par Kit Knightly.
Nous ne parlons pas beaucoup du racisme à OffG, sauf dans les méta-analyses de sa militarisation politique.
La plupart du temps, le « racisme » est utilisé par l’establishment pour attaquer les personnes qui représentent une menace pour le statu quo (voir Jeremy Corbyn). D’autres fois, il est utilisé pour simplifier des questions politiques complexes en distinguant les bons des méchants.
Le marché des idées est devenu saturé de tentatives tordues de tout ramener à une simple question de race, à tel point que le mot « racisme » a presque perdu tout son sens.
Il a toujours été clair que sous cet ersatz d’indignation se cachait – ironiquement – un des racismes les plus ignorants et les moins reconstruits qui se manifestent actuellement dans le monde.
L’indignation, par exemple, de ceux qui se réveillent, selon laquelle les orcs de Tolkien sont « manifestement » destinés à représenter les Noirs (parce que les orcs sont stupides et violents), ou que cette fresque murale doit représenter des banquiers juifs (à cause des « nez juifs crochus ») – ne fait que montrer que les Blancs les plus occidentaux de la classe moyenne ont une image de la négritude et de la judéité aussi stupidement bigote que n’importe quel suprématiste blanc.
Ainsi, vous ne devriez probablement pas être choqué – mais vous le serez – de réaliser qu’une des raisons très puissantes pour lesquelles la guerre en Ukraine est particulièrement bouleversante est qu’elle touche des personnes blanches.
Vous ne me croyez pas ? Jetez donc un coup d’œil. De la page à l’écran en passant par les médias sociaux, le message est clair et net : cette guerre est particulièrement mauvaise parce qu’elle est menée en Europe contre une population aux « cheveux blonds et aux yeux bleus » :
[Thread] The most racist Ukraine coverage on TV News.
1. The BBC – “It’s very emotional for me because I see European people with blue eyes and blonde hair being killed” – Ukraine’s Deputy Chief Prosecutor, David Sakvarelidze pic.twitter.com/m0LB0m00Wg
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) February 27, 2022
Un journaliste de ITV News a parlé de l’ »impensable » qui se produirait : La guerre « en Europe », pas « dans un pays du tiers-monde ».
‘Now the unthinkable has happened to them, and this is not a developing, third world nation, this is Europe.’ pic.twitter.com/BFYvql7iie
— black lives matter (@jrc1921) February 27, 2022
Un journaliste de CBS a déclaré que l’Ukraine était « civilisée » et « européenne », « pas un endroit comme l’Irak ou l’Afghanistan, où les conflits durent depuis des décennies ».
“Civilized”
pic.twitter.com/AiU7uVmjMr— Imraan Siddiqi (@imraansiddiqi) February 26, 2022
Dans le Telegraph, Daniel Hannan titre que Poutine a « déclaré la guerre à la civilisation elle-même », et entonne avec tristesse…
Ils nous ressemblent tellement. C’est ce qui rend la chose si choquante. L’Ukraine est un pays européen. Ses habitants regardent Netflix et ont des comptes Instagram… La guerre n’est plus quelque chose qui s’abat sur des populations appauvries et isolées. Elle peut arriver à n’importe qui.
L’ignorance de clocher ne peut pas être plus grossière, n’est-ce pas ?
Ce n’est pas seulement l’anglosphère, voici un expert de la télévision française…
Un autre commentateur de la même chaîne a souligné que « nous ne parlons pas ici de Syriens qui fuient… Nous parlons d’Européens. »
Ce n’est pas seulement du racisme pur et dur. Il y a aussi une quantité dégoûtante de révisionnisme. Ils mentionnent tous les guerres en Afghanistan, en Syrie, en Irak et dans le « tiers monde » en général, sans dire une seule fois comment ces guerres ont commencé, ni qui les a déclenchées.
Si l’on ajoute à cela les références à la « civilisation » et au fait d’être « européen », le message est clair : nos guerres sont acceptables, car bombarder des personnes brunes au loin n’est pas aussi grave que de bombarder des personnes blondes près de chez soi.
C’est du vrai racisme. Pas celui qui consiste à faire semblant de s’indigner, mais celui qui est littéralement ancré dans les esprits et qui repose sur des hypothèses fondamentales non remises en question selon lesquelles les personnes d’une autre race ne comptent tout simplement pas autant que la leur.
Pour être juste, il a été dénoncé par quelques grands médias, dont l’Independent et le Guardian – ici, et ici.… – bien qu’aucun d’entre eux ne mentionne la culpabilité de l’Occident dans le déclenchement de ces guerres.
Mais il existe d’autres formes de racisme dans le récit de l’Ukraine qui sont encore moins reconnues.
Il y a le racisme inhérent à la politique ukrainienne et les tentatives des commentateurs occidentaux de le nier ou de le normaliser à des fins politiques.
La région a une histoire de nazisme qui remonte au moins à la Seconde Guerre mondiale, lorsque le nationaliste ukrainien et collaborateur des nazis Stepan Bandera aurait pris part à des pogroms contre les Juifs, les Polonais et les Slaves.
Bandera est considéré comme un héros par certains Ukrainiens et les enseignements banderistes sont à l’origine de nombreux groupes néonazis en Ukraine, notamment Svoboda, Right Sector, Tryzub et C14.
Ces groupes ont joué un rôle de premier plan pendant le coup d’État de Maidan et, lors de la guerre civile qui a suivi, ils se sont constitués en milices privées pour mener des engagements militaires avec les séparatistes dans l’est du pays.
Petro Porochenko a ensuite formellement incorporé ces milices dans les forces armées ukrainiennes, notamment les tristement célèbres bataillons Aidar et Azov.
Depuis le coup d’État de 2014, des groupes néonazis ont mené des attaques régulièrescontre les Roms, qui, selon Reuters en 2018, sont confrontés à une « montée de la justice populaire« . Les médias ukrainiens ont littéralement décrit une de ces attaques comme un « pogrom tsigane ».
Depuis que les Russes sont entrés en guerre, nous avons vu des vidéos de soldats du bataillon Azov trempant leurs balles dans de la graisse de porc pour tirer sur des musulmans tchétchènes, ou affirmant qu‘ils allaient exécuter des prisonniers de guerre. Ils portent ouvertement des insignes nazis.
En 2018, des militants israéliens des droits de l’homme ont envoyé une pétition au gouvernement israélien pour lui demander de « cesser d’armer les néonazis en Ukraine », et en 2021, le Ottawa Citizen a rapporté que le gouvernement canadien avait armé et formé des néonazis dans l’armée ukrainienne.
Depuis l’invasion russe, les immigrés noirs et sud-asiatiques se sont vus interdire de fuir le pays, bloquer l’accès aux trains ou même être détenus sous la menace d’une arme.
En bref, l’Ukraine compte de véritables racistes néonazis au sein de son gouvernement et de son armée, qui opèrent avec le soutien total des gouvernements occidentaux.
Les médias refusent tout simplement d’en parler et ne le reconnaissent même pas. Ils essaient de faire passer le nazisme pour du « nationalisme », ils éludent ou réécrivent les atrocités commises pour en faire un simple « brouillard de guerre » de brutalité mutuelle.
Mais cela ne s’arrête pas là, car il y a un troisième type de racisme impliqué dans le récit de l’Ukraine, et c’est potentiellement le plus choquant et le plus dangereux de tous.
L’ignorance suffisante qui permet à nos wokeists blancs et à notre classe médiatique d’être parmi les plus grands bigots raciaux de notre temps trouve son apogée en Russie.
Il y a une souche de russophobie profonde et irréfléchie qui entache toute la couverture de l’Europe de l’Est et au-delà, et ce depuis des décennies, voire des siècles.
Que pensez-vous de ceci…
« Le trou noir où l’éthique de la Russie devrait être »,
ou ceci…
« L’anormalité des valeurs russes ».
Et ce n’est pas Svoboda qui parle. C’est l’opinion occidentale soi-disant éduquée, sophistiquée et nuancée.
Les politiciens de l’OTAN affirment volontiers que la Russie et la Chine « ne partagent pas nos valeurs« , ou que « les Russes n’accordent pas de valeur à la vie humaine ».
On peut régulièrement voir des voix dominantes parler de la « tache de l’ascendance russe » ou publier des articles dans le Wall Street Journal, qui affirment :
Les Russes peuvent être atteints si on leur explique clairement les principes moraux de base. Les Russes ne partagent pas l’héritage éthique de l’Occident, mais l’intuition morale existe partout et peut être inspirée. »
L’idée que la Russie – ou le peuple russe – sont de facto des « voyous » sans « héritage éthique » qui ne « valorisent pas la vie humaine » comme nous n’est pas seulement acceptable parmi notre intelligentsia informée, c’est un courant dominant – une évidence.
La même chose, dans une certaine mesure, s’applique à la Chine, toutes les variations de l’ »orientalisme » d’Edward Said. Vous voyez donc des titres comme celui-ci dans le Washington Post :
Les efforts des nations civilisées pour dissuader la Russie et la Chine commencent à s’additionner.
Nos médias et notre classe politique sont aussi ignoramment racistes que n’importe quel petit bigot qui refuse d’acheter au magasin du coin tenu par une famille asiatique, aussi condescendants que les coloniaux victoriens parlant de « civiliser » les indigènes.
Ils peuvent aussi devenir des chemises brunes à une vitesse effrayante.
Rappelez-vous, après l’empoisonnement des Skripal, lorsque d’éminents journalistes demandaient que les enfants russes soient expulsés des écoles britanniques ou attaquaient les gens qui avaient une femme russe.
À l’époque, les journalistes britanniques travaillant pour des chaînes de télévision russes étaient ouvertement traités de « traîtres » par la BBC, et certains journalistes du Guardian se sont joints à un député travailliste pour louer un bus et parcourir Londres en indiquant les bâtiments appartenant à des Russes.
Si vous êtes tellement habitués à la russophobie que cela ne vous semble pas raciste, imaginez qu’ils aient parcouru Londres en pointant du doigt des immeubles et des commerces en disant « celui-ci appartient à un Juif ! Et celui-là aussi ! »
C’est pas beau à voir, hein ?
C’était mauvais à l’époque, et c’est déjà pire maintenant.
Sir Keir Starmer, chef du parti travailliste britannique qui semble penser que porter un costume bleu bon marché de « classe ouvrière » est un substitut adéquat à toute préoccupation réelle pour l’injustice sociale, a déclaré que tout député qui sympathise avec la Russie sera suspendu.
Les gouvernements britannique et étatsunien envisagent de saisir les biens privés des milliardaires russes. La France et l’Allemagne ont déjà commencé.
Oui, il s’agit probablement d’oligarques corrompus, mais saisir la propriété privée d’individus sur la seule base de leur nationalité est une pente très, très glissante.
Apparemment, le gouvernement tchèque envisage même de faire un crime du soutien aux actions de la Russie.
Jeremy Vine a suggéré à la télévision britannique que toute personne qui « revêt un uniforme russe » mérite de mourir :
WTAF is this?
pic.twitter.com/wpTeJdbRB8— James Melville (@JamesMelville) March 1, 2022
Aurait-il dit cela des troupes britanniques en Irak ? Ou des troupes israéliennes à Gaza ? Ou des troupes américaines… enfin, partout ? Bien sûr que non.
Mais les Russes… eh bien, ils ne sont pas comme nous, n’est-ce pas. Ils n’ont pas de réelles émotions. Tuez un soldat russe et vous rendez service au monde entier.
Cela ne veut pas dire que la Russie (ou la Chine) ne sont que les malheureuses victimes de la violence impériale fasciste. Le gouvernement de Poutine a suivi le programme de la Grande Réinitialisation, après tout. Nous pouvons spéculer autant que nous voulons sur les raisons, mais ils l’ont fait sans aucun doute. Mais c’est un autre débat pour une autre fois et un autre article.
Ce que je veux dire, c’est que sous le mince voile de l’humanité, notre société devient la plus raciste, fanatique et intolérante qu’elle ait été depuis des décennies. Elle est même dangereuse.
La Gauche de l’enfermement bat les combattants de la liberté et se cache de son hypocrisie en les appelant « suprémacistes blancs ». En projetant ce qu’ils sont sur ceux qu’ils détestent.
Au cours des deux dernières années, nous avons vu les personnes sans masque et non-vaxxées être moquées, maltraitées, privées des droits de l’homme les plus élémentaires et déshumanisées dans la presse.
Dans une image de symétrie épouvantable, certains magasins en Allemagne affichent sur leurs vitrines des panneaux indiquant « les partisans de Poutine ne seront pas servis ici », juste à côté de leurs avertissements « pas de masque, pas de service ».
La dépersonnalisation est désormais la norme. Le racisme est sanctifié en le transformant en une « inclusion » condescendante.
C’est incroyablement dangereux. Lorsque vous avez formé une société à l’intolérance, à la bigoterie et à l’ignorance, il n’est pas difficile de la mobiliser pour haïr la cible que vous avez choisie.
Cette haine sera aussi violente que non discriminatoire et, comme l’a écrit Orwell, elle peut « passer d’un objet à l’autre comme la flamme d’un chalumeau ».
Nous devrions tous être inquiets, car dans tous les sens du terme, NOUS, dans les pays occidentaux réveillés, sommes maintenant les nazis.
Article originel : Ukraine coverage reveals West’s inherent racism
source:http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
