La guerre en Europe…
Ukraine, cette tragédie était prévisible et évitable
Chronique de Jean-Claude Pomerleau
« Il faut souvent séparer les choses du bruit qu’elles font. » Sénèque
Prévisible parce que la Russie a rendu publics le 17 décembre 2021 deux documents adressés aux États-Unis et à l’OTAN. Deux propositions de traités pour une nouvelle architecture de sécurité européenne [1] [2]. La réponse par écrit à ces propositions, qui devait demeurer secrète, est venue le 27 janvier 2022. Le document a été coulé au journal El Pais [3].
Rien de concret dans cette réponse du 27 janvier pour répondre aux deux lignes rouges de Poutine qui apparaissent clairement dans sa proposition de traité du 17 décembre.
1- Les missiles intermédiaires pouvant porter des têtes nucléaires devaient être retirés de la proximité de la Russie. Cela concerne les derniers pays entrés dans l’OTAN.
2- Les accords de Minsk devaient être appliqués pour assurer la sécurité des russophones du Donbass.
Évitable : sur cette deuxième ligne rouge, il suffisait de mettre en œuvre les accords de Minsk. Les Américains ont bloqué cette solution et ont choisi de pousser les Ukrainiens à la faute en encourageant Kiev à déclencher une offensive massive contre la population russophone du Donbass.
Le plan de l’offensive :
https://thesaker.is/donbass-war-quick-update/
Le but était de forcer les Russes à intervenir en Ukraine. Le prétexte pour les Américains de déclencher les sanctions économiques, faisant ainsi passer la confrontation du terrain militaire au terrain économique contre la Russie. Guerre économique dont les conséquences vont entraîner le monde dans une crise majeure.
Sur la première ligne rouge. Le conflit va monter en intensité quand Poutine va donner un ultimatum aux États-Unis et à l’OTAN : dégager les missiles ou c’est la solution « militaro-technique ». Une dernière chance pour éviter un conflit direct entre la Russie et les États-Unis ainsi que l’OTAN ?
Tout cela était prévisible et évitable. Il suffisait de reconnaître les intérêts des parties, dont les garanties de sécurité, jugées vitales par la Russie. Et évaluer correctement les rapports de force en présence, ce que les Américains n’ont pas su faire de toute évidence.
L’objectif de Poutine est de refaire la configuration de l’architecture de sécurité en Europe. Et démontrer la domination américaine sur l’OTAN dans la configuration actuelle. Cette organisation de défense n’offre aucune sécurité réelle à ses États membres, cela tant que la sécurité de la Russie n’est pas prise en compte. Donc que cette organisation serait obsolète et qu’il serait temps que les Européens s’occupent eux-mêmes de leur sécurité.
En faisant sauter l’OTAN, cette matrice qui étouffait la souveraineté des États européens, Poutine va-t-il donner la chance à tous ces pays de retrouver un peu de leur souveraineté et leur capacité à prendre des décisions en fonction de leurs intérêts plutôt que de se soumettre à ceux des Anglo-Saxons ? C’est l’occasion pour la France de reprendre son rang comme acteur politique et de jouer son rôle d’équilibre dans cette nouvelle architecture de sécurité, cela à condition d’avoir une direction politique souverainiste ?
Voici une posture gaullienne :
Le basculement du monde.
Ce qui était prévisible et évitable ne l’a pas été, enclenchant une dynamique politique qui entraîne le passage d’un monde unipolaire, l’ordre anglo-saxon, à un monde multipolaire.
La mondialisation anglo-saxonne va se fracturer sur des bases continentales et civilisationnelles. Reste à savoir si cette transition va se faire dans le bruit et la fureur ou si la diplomatie va reprendre sa place pour permettre aux acteurs étatiques de s’ajuster à cette nouvelle réalité.
Le basculement du monde a commencé…
P.‑S. Les deux doctrines géopolitiques qui se confrontent : le globalisme — les puissances maritimes — contre le souverainisme — les puissances continentales.
Références : Halford Mackinder, Nicholas Spykman, Carl Schmitt.
____________________
[1] Treaty between The United States of America and the Russian Federation on security guarantees
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en#sel=2:1:WkW,2:14:p2x
[2] Agreement on measures to ensure the security of The Russian Federation and member States of the North Atlantic Treaty Organization
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y
[3] US offered disarmament measures to Russia in exchange for deescalation of military threat in Ukraine
Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec
