par
À chaque jour sa peine !
Par temps de contamination (et d’immunisation collective) accélérées [avec quelques fluctuations dans les nombres de décès qu’il faudra clarifier après les hystéries festives, notamment en termes de tests dans les pharmacies], le business prépare activement la suite avec comme principale question : quand le prochain rappel (booster pour les intimes) et quel délai avec le rappel suivant ?
C’est bien expliqué par des supposés experts : JAMA 2021 Dec 14;326(22):2247-2249.
C’est plus explicite avec une image (ci-dessous).
La discussion (sur les nombres de boosters et les délais entre chaque injection) s’articule autour de plusieurs autres questions. J’en donne une mais pas au hasard car j’ai beaucoup étudié le vaccin antigrippal [c’est le Livre 7 de la Collection vaccins & Société] : faut-il associer ces rappels à d’autres vaccins, notamment celui contre la grippe (dont l’efficacité n’a jamais été démontrée) ?
Ce serait une superbe opération commerciale !
En fait le grand Manitou du business des vaccins [le célèbre Anthony Fauci, ne pas confondre avec le non moins célèbre Bernard Madoff] avoue qu’il ne sait pas encore ce qu’il faudra faire ; quoiqu’on s’agite déjà beaucoup dans les ateliers.
Au passage, Tonton Anthony nous gratifie d’une délicieuse confession que je copie in extenso : « Increasing numbers of fully vaccinated individuals becoming seriously ill with COVID-19 would suggest immunity has waned and another booster is needed, he told JAMA » (L’augmentation du nombre de personnes entièrement vaccinées qui tombent gravement malades à cause du COVID-19 semble indiquer que l’immunité a diminué et qu’un autre rappel est nécessaire, a-t-il déclaré au JAMA).
Dit autrement, on peut être triple vacciné et mourir de la COVID ; ce que nos amis Israéliens ont aussi observé puisqu’ils proposent une 4ème dose (ou 2ème rappel).
Cette sorte d’aveu devrait éveiller l’attention des esprits ouverts, mais en restent-ils dans les médias et les Ministères ?
Il y aura toujours quelques benêts pour vous dire que certes ce n’est pas parfait mais que c’est mieux que rien !
C’est précisément ce « mieux que rien » qui importe.
Qui l’a mesuré ? Avec quelle méthode ?
Si on n’est pas complotiste ou paranoïaque, la réponse est simple : faisons confiance aux experts qui s’occupent de nos intérêts.
Pourquoi pas ?
Sauf que…
Sauf que l’un des plus prestigieux [ce qui ne veut pas dire qu’il soit irréprochable] journaux de médecine (le British Medical Journal) se lamente partout en disant que ses plus beaux articles remettant en question la validité des travaux des experts de l’industrie des vaccins sont boycottés par les médias conventionnels (notamment télévisuelles) qui désormais font la pluie et le beau temps de la médecine scientifique.
Pire du pire (est-ce encore plus pire ?) Facebook (un des plus puissants médias scientifiques désormais) a osé classifié « fake news » un article du BMJ décrivant en détails comment Pfizer a fait croire à tous les idiots volontaires que son vaccin était efficace à 95% contre les COVID-19 sévères :
• https://www.medscape.com/viewarticle
C’est encore mieux avec une copie de titre (ci-dessous).
Sont pas contents les professionnels du BMJ ! Ils vont peut-être comprendre qu’en temps de guerre, aucune place n’est laissée à la moindre intelligence. Je parie qu’ils vont « sagement rentrer dans le rang » ; comme tout bon petit soldat !
Tout ça pour dire quoi ?
Que vous pouvez dormir tranquilles…
C’est mieux dit en musique
Dormez, petits anges, les Seigneurs s’occupent de vous…
Comprenez bien le texte : c’est une berceuse, mais…
1) cousin Philippe a « pris du ventre »…
2) la violoncelliste (à l’extrême gauche) fait de son mieux pour accompagner cette « voix d’ange »…
source : https://michel.delorgeril.info
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
