par Tom Luongo.
À partir de l’administration Obama, les États-Unis ont intensifié leur campagne de domination du spectre complet contre la Russie, dans le prolongement de leurs objectifs de déstabilisation de l’ensemble du Moyen-Orient.
L’intervention de la Russie dans la guerre en Syrie après le « Printemps Arabe » en Afrique du Nord a émergé sur une période de dix-huit mois comme la ligne de démarcation entre l’époque unipolaire de l’hégémonie américaine et le début du monde multipolaire maintenant bien engagé.
Depuis le moment où le Président Poutine a négocié un accord pour mettre fin à l’invasion américaine en Syrie après une attaque aux armes chimiques faussement attribuée au Président syrien Bachar al-Assad, Poutine a été le principal centre d’intérêt de la politique étrangère américaine.
Cette priorité a maintenant changé.
L’invasion déjouée, favorisée par la trahison du Parlement Britannique du Premier Ministre David Cameron, a ouvert la voie à la transformation du soulèvement de la place Maidan à Kiev en l’éviction du Président ukrainien Viktor Ianoukovitch et à la guerre sanglante pour empêcher la sécession du Donbass qui fait rage depuis lors.
Cela a conduit à la réunification de la Crimée avec la Russie et à la pire défaite stratégique pour les États-Unis depuis le Vietnam.
Maintenant, j’évoque cette histoire non pas pour me répéter de façon pédante, mais pour vous rappeler à quel point les racines de la politique américaine sont profondes et combien il est difficile et long de faire virer le navire étatique et de le diriger ailleurs.
Car cela fait presque sept ans que Poutine est intervenu pour aider le Président Obama à sauver la face à propos de ses « lignes rouges » en Syrie. Six ans et un mois se sont écoulés depuis le référendum sur la Crimée, que les États-Unis refusent toujours de reconnaître, même si la Crimée est en meilleure santé, plus heureuse et plus prospère, malgré les sanctions, qu’elle ne l’a jamais été en appartenant à l’Ukraine.
Les événements de ces dernières semaines ont considérablement modifié le récit en raison du COVID-19 et de la Coronapocalypse qu’il a engendrée. L’escalade des échanges entre les États-Unis et la Chine au sujet de cette pandémie, que je qualifierais normalement de stratagème politique typique, et les affrontements entre rivaux qui cherchent à réaliser un petit bénéfice ici ou là.
Mais cette fois-ci, je ne pense pas que ce soit le cas. Il se passe quelque chose de beaucoup plus grave ici. Depuis son élection, Donald Trump a fait de la Chine, véritable menace pour l’avenir du monde américain, une priorité.
Et il a constamment été entravé et persécuté par le Parti Démocrate et ses Clintonistes et Obamaistes à la CIA, au Département d’État et dans les deux camps de la législature qui travaillent clairement pour l’oligarchie mondialiste que j’aime appeler la « Foule de Davos ».
On pourrait facilement avancer l’argument que le RussiaGate lui-même était une extension de l’influence chinoise sur les Démocrates, qui a été le Territoire Occupé par la Chine depuis l’administration Clinton.
Et cela a eu l’effet désastreux de mettre les États-Unis en désaccord avec tous ceux que Trump pense le regarder de travers. Les néoconservateurs purs et durs veulent qu’il achève leur encerclement de la Russie et assure l’avenir d’Israël en tant qu’exportateur d’énergie vers l’Europe et qu’il détruise l’Iran.
Les mondialistes, qu’ils soient Clintoniens ou Obamiens, veulent qu’il continue de se rapprocher de la Chine, d’externaliser la capacité de production américaine et de soutenir l’Union Européenne en difficulté.
Et il s’est concentré sur le réalignement de notre politique étrangère envers la Chine afin de renverser le mondialisme et de découpler l’économie américaine de la Chine. Il a utilisé les outils les plus rudimentaires, les guerres commerciales et les droits de douane, mais personne ne peut nier l’objectif poursuivi.
Et avec l’arrivée de la Coronapocaplyse qui fait suite à d’âpres affrontements à Hong Kong, en Irak, aux Philippines, au Cachemire et en Iran, les relations sino-américaines se sont dégradées, les deux parties accusant ouvertement l’autre d’une attaque à l’arme biologique via le COVID-19.
Peu importe que ces accusations soient vraies ou non. Il est probable qu’aucune des deux affirmations ne soit vraie. Ce qui est pertinent, c’est que les deux parties l’utilisent pour justifier des changements fondamentaux de rhétorique pour légitimer des changements de politique.
Ainsi, en contraste avec les paroles acerbes entre les États-Unis et la Chine au sujet du COVID-19 et des opérations de propagande des deux gouvernements qui s’intensifient, nous avons un appel téléphonique crucial entre Trump et Poutine qui semble très bien tombé.
Il s’agit d’abord d’aider Trump à sauver des vies américaines grâce à un avion rempli d’aide et d’expertise, puis de conclure un accord tacite pour empêcher les prix du pétrole de s’effondrer davantage afin d’aider Trump à stabiliser les finances de son industrie pétrolière et gazière nationale sur laquelle reposent sa campagne de réélection et l’avenir des États-Unis.
« Ainsi, Poutine apparaît maintenant comme quelqu’un avec qui Trump peut faire des affaires quand les choses vont mal. Il a découvert le caractère de Poutine lorsqu’il a été confronté à une véritable crise pendant que MbS réagissait avec belligérance et, pire encore du point de vue de Trump, avec incompétence.
MbS a été incapable d’amener l’OPEP à devenir une force régionale. Il a entamé une guerre des prix alors que Trump paie pour la défense de ses champs de pétrole contre les attaques du Yémen.
Il me semble donc que c’est l’occasion idéale pour Poutine et Trump de remettre MbS et le reste de l’OPEP à leur place et de dicter les termes de l’avenir des marchés pétroliers ».
Je ne dis pas que Poutine et Trump vont enterrer la hache de guerre ou quoi que ce soit d’autre, mais ils ont besoin l’un de l’autre à bien des égards. Et ils devront modérer leurs propos sur un certain nombre de fronts, notamment au Moyen-Orient et en Ukraine, si Trump veut réussir à sortir les États-Unis de l’orbite économique de la Chine.
Le partenariat de Poutine avec la Chine, son amitié avec le Président chinois Xi Jinping est un atout que Trump pourra utiliser pour négocier des accords entre les trois nations au cours de son second mandat s’il survit à cette Coronapocalypse.
Mais il doit réussir à surmonter cet été et l’effort concerté de la Foule de Davos pour détruire l’économie américaine par la mauvaise gestion de cette pandémie et la folle prise de pouvoir qui est en cours.
C’est plus prononcé et plus évident en Europe, j’en ai longuement parlé dans les postes précédents (ici et ici), mais c’est une réelle préoccupation aux États-Unis. Les députés américains qui se prononceront sur tous ces projets de loi de relance verront les Démocrates manifester certaines de leurs pires idées au niveau national, même après que nous ayons constaté une large usurpation du pouvoir par les fonctionnaires au niveau des États.
Et je dois me demander, maintenant, à quoi pensaient ces gens en essayant d’arrêter l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter la maladie, surtout à la lumière des circonstances réelles en France et des résultats extrêmement positifs que les médecins obtiennent avec ce traitement.
Au dire de tous, il s’agit d’une solution bon marché et efficace au virus, qui peut être traitée pour environ 20 dollars. Et lorsque les gens réaliseront vraiment à quel point des valets idéologiques comme Bill DeBlasio, Andrew Cuomo, Emmanuel Macron de France et les médias ont essayé de tuer leurs proches pour leur profit politique, leur colère sera explosive.
Les attaques contre Trump par tous les suspects habituels des médias après qu’il ait laissé échapper, lors d’une conférence de presse, que la chloroquine pouvait être prometteuse, sont une preuve de la gravité de la crise.
Si Trump a fait cela contre l’avis de tous, cela pourrait s’avérer être l’acte le plus influent de sa présidence.
Il y a quelque chose qui ne colle pas dans cette affaire de Coronapocaplypse. Je suis de plus en plus convaincu qu’il s’agit d’une prise de pouvoir à nu pendant une crise par la Foule de Davos pour garder le contrôle pendant que les systèmes financiers et politiques échouent.
La vitesse à laquelle nous sommes passés du problème de la Chine aux cris de nécessité d’un gouvernement mondial, le contrôle des armes, la nationalisation de l’industrie et la répression financière ont donné un coup de fouet même aux plus paranoïaques d’entre nous.
Et si Trump soupçonne que la Chine aidait ses ennemis politiques à refuser le traitement au COVID-19 pour lui causer des dommages politiques. Que cela soit vrai ou non, cela changera à jamais la nature des relations entre les États-Unis et la Chine.
Il croit déjà qu’ils ont volontairement minimisé la maladie pour la laisser infecter le monde.
Cela va accélérer le découplage de leurs économies et les mettre sur une voie impossible à distinguer d’une guerre ouverte.
Poutine devient alors un intermédiaire très intéressant entre ces deux mastodontes qui luttent pour maintenir leur position dans le monde alors que leurs fortunes économiques et politiques se métastasent dans le nouveau monde construit sur un crédit et une confiance publique bien moindres.
Quelle que soit la suite des événements, il devrait être évident à présent que Trump est prêt à suivre une voie différente si on lui en donne l’occasion. Il est clair qu’il se bat encore contre les restes des mondialistes clintonistes et obamaistes au sein de la bureaucratie américaine à la loyauté douteuse.
Mais après avoir guidé les États-Unis à travers cette pandémie et la crise financière qu’elle a catalysée, il pourrait être en mesure, lors de son second mandat, de battre la Foule de Davos une fois de plus.
source : Has the U.S. Cold War Shifted from Russia to China?
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
