Pandémie, vaccination, pass sanitaire: 6 pièces à conviction à ne pas manquer.

Par le général Dominique Delawarde, le 12 novembre 2021

1 – Un article de France Soir nous rapporte les résultats d’une étude intéressante. Selon le dernier rapport de l’Institut supérieur de la santé (ISS) italien, seuls 2,9 % des 130 468 des décès officiellement attribuées au Covid-19 depuis février 2020, soit moins de 3 800 décès,seraient effectivement dus à cette seule maladie. Il y a donc eu une forte exagération dans la présentation du bilan de l’épidémie. Cette forte exagération relève, à l’évidence, du mensonge d’État et de la manipulation de l’opinion.

Question naïve : Aurait-on cherché à faire peur pour mieux contrôler les populations et gagner leur obéissance ?

https://www.francesoir.fr/societe-sante/italie-seuls-29-des-morts-du-covid-19-ont-effectivement-succombe-au-virus

2 – Une très courte (4 minutes) intervention de Martin Blachier commentant, sur LCP (La très officielle chaîne TV parlementaire) un rapport de l’Agence Technique de l’Information sur l’hospitalisation (Service de l’État). Il se déclare surpris de découvrir aujourd’hui que les patients Covid-19 ne représentaient que2% des hospitalisations pour l’année 2020. Il admet que c’est « très, très, très loin de l’image que l’on s’en faisait »…..

Or, cette fameuse « image que l’on s’en faisait » a été créée de toute pièce par les politiques, et le conseil scientifique, en conflits d’intérêts avec Big Pharma; politiques relayés par des médias mainstream complices, eux aussi en liens étroits avec divers lobbies par lesquels ils sont contrôlés.

Le constat dressé par Martin Blachier, médecin de plateau TV qui n’a jamais cessé de soutenir les décisions de l’exécutif, appelle les questions suivantes :

Pourquoi l’image de la pandémie, vendue aux citoyens et téléspectateurs, a-t-elle été exagérée à ce point par l’exécutif et les médias ?

Pourquoi commence-t-on à admettre, aujourd’hui, dans des rapports officiels, que le narratif de l’épidémie a été fortement noirci ?

Pourquoi, dans ces conditions, le gouvernement s’acharne-t-il à créer un pass sanitaire « à durée de validité limitée », soumis à un nombre de doses vaccinales imposées. Pourquoi s’acharne-t-il à multiplier les doses de vaccins, donnés pour une efficacité de 90 à 95 %, mais qui n’ont pas donné les résultats escomptés, et pourquoi s’acharne-t-il, dans le même temps, à interdire les prises en charge précoces avec des médicaments qui ont fait leurs preuves, ailleurs, dans le monde ?

3 – Le Président biélorusse, dont le pays affiche pourtant l’un des taux de mortalité les plus bas d’Europe (4 fois inférieur au notre), a reçu de nombreux conseils pour mieux gérer l’épidémie de la part du président et des journalistes français, toujours en pointe pour s’ériger en donneurs de leçons, mais beaucoup plus réservés pour faire leur autocritique.

Il est intéressant et surtout très amusant de voir comment il en tient compte, lors de son conseil des ministres (vidéo de 2 minutes) :

https://www.youtube.com/watch?v=1JkG-TQQjbo

4 – Invitée à s’exprimer par un sénateur US lors d’une audition dont la vidéo a été publiée le 9 novembre dernier, le Lieutenant Colonel Theresa Long, médecin militaire américain, alerte sur la vaccination contre la Covid 19 dans les Armées américaines. (traduction simultanée de l’américain en français.)

Outre son analyse argumentée sur la balance bénéfice-risque de la vaccination sur des populations jeunes qui ne risquent pas grand-chose, elle nous apprend que 200 000 soldats ont refusé le vaccin et ont quitté l’Armée américaine. Ce nombre représente 4 fois les pertes US lors de toute la guerre du Vietnam. Ça n’est pas rien ……

C’est une excellente nouvelle pour ces 200 000 soldats qui ont toutes les chances de survivre à la Covid 19, et de rester en bonne santé. C’est aussi une très bonne nouvelle parce que cela réduit d’autant la capacité d’ingérence et de nuisance des USA sur la planète. Ce ne sont probablement pas les plus mauvais soldats qui sont partis. Il faut, en effet, un certain courage et une capacité à retrouver du travail, pour accepter de perdre son emploi et de mettre sa famille en difficulté pour aller au bout de ses convictions. Il ne sera pas facile de les remplacer.

6 – Enfin, dans une joute à fleuret moucheté entre un «géant» et un «nain», on réalise à quel point le harcèlement anti-Raoult, subventionné et réalisé par les suppôts de big pharma et des médias complices, est permanent. Le sourire mielleux, le regard patelin et les questions « à charge » du Raminagrobis envoyé par BFMTV pour tenter (en vain) de mettre Raoult en difficulté, transpirent la duplicité, l’hypocrisie, la désinformation ……

Cet échange sur BFMTV me fait étrangement penser à deux personnages d’Astérix :

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme