Article traduit sur la publication du Lancet de début août sur la contamination par les vaccinés porteurs d’une charge virale 251 fois plus importantes que les non vaccinés qui justifierait que ce soit eux qui soient testés systématiquement alors que leur pass-sanitaire est en fait un permis d’infecter en toute inconscience par les produits des injections et pas par un virus jamais isolé.
Un article de préimpression du prestigieux groupe de recherche clinique de l’Université d’Oxford, publié le 10 août dans The Lancet, a révélé que les individus vaccinés portent 251 fois plus de virus COVID-19 dans leurs narines que les non vaccinés.
Par Peter A. McCullough, MD, MPH
Le Dr McCullough est certifié en médecine interne, maladies cardiovasculaires et lipidologie clinique.
Un article de préimpression révolutionnaire du prestigieux groupe de recherche clinique de l’Université d’Oxford, publié le 10 août dans The Lancet, comprend des résultats alarmants dévastateurs pour le déploiement du vaccin COVID.
L’étude a révélé que les individus vaccinés portent 251 fois la charge de virus COVID-19 dans leurs narines par rapport aux non vaccinés.
Tout en modérant les symptômes de l’infection, le jab permet aux personnes vaccinées de porter des charges virales inhabituellement élevées sans tomber malades au début, les transformant potentiellement en superpropagateurs présymptomatiques.
Ce phénomène pourrait être à l’origine de la vague post-vaccination choquante des populations fortement vaccinées dans le monde.
Les auteurs de l’article, Chau et al, ont démontré un échec et une transmission généralisés des vaccins dans des circonstances étroitement contrôlées dans un hôpital fermé à Ho Chi Minh-Ville, au Viet Nam.
Les scientifiques ont étudié les travailleurs de la santé qui n’ont pas pu quitter l’hôpital pendant deux semaines. Les données ont montré que les travailleurs entièrement vaccinés – environ deux mois après l’injection du vaccin Oxford/AstraZeneca COVID-19 (AZD1222) – ont acquis, transporté et vraisemblablement transmis la variante Delta à leurs collègues vaccinés.
Ils ont presque certainement également transmis l’infection Delta à des personnes non vaccinées sensibles, y compris leurs patients. Le séquençage des souches a confirmé que les travailleurs se sont transmis le SARS-CoV-2.
Cela est cohérent avec les observations aux États-Unis de Farinholt et ses collègues , et congruent avec les commentaires du directeur des Centers for Disease Control and Prevention concédant que les vaccins COVID-19 n’ont pas réussi à arrêter la transmission du SRAS-CoV-2.
Le 11 février, l’Organisation mondiale de la santé a indiqué l’efficacité du vaccin AZD1222 de 63,09 % contre le développement d’une infection symptomatique par le SRAS-CoV-2. Les conclusions de l’article de Chau soutiennent les avertissements d’éminents experts médicaux selon lesquels l’immunité partielle et non stérilisante des trois vaccins notoirement «fuyants» COVID-19 permet le transport de 251 fois la charge virale du SRAS-CoV-2 par rapport aux échantillons de l’ère de la pré-vaccination en 2020.
Ainsi, nous avons une pièce clé du puzzle expliquant pourquoi l’épidémie de Delta est si redoutable – les entièrement vaccinés agissent comme de puissants super-propagateurs de l’infection.
Les personnes vaccinées font exploser des charges virales concentrées dans leurs communautés et alimentent de nouvelles poussées de COVID. Les travailleurs de la santé vaccinés infectent presque certainement leurs collègues et leurs patients, causant d’horribles dommages collatéraux.
La poursuite de la vaccination ne fera qu’aggraver ce problème, en particulier chez les médecins et les infirmières de première ligne qui s’occupent de patients vulnérables.
Les systèmes de santé devraient abandonner immédiatement les mandats de vaccination , faire le point sur les travailleurs récupérés du COVID-19 qui sont solidement immunisés contre Delta et considérer les ramifications de leurs travailleurs de la santé vaccinés actuels comme des menaces potentielles pour les patients et collègues à haut risque.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children’s Health Defence ni celles de cogiito.com
Source : cogiito.com
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
