A » M » : déjà, vous dites le contraire de ce que vous voulez dire, à savoir que l’imprescription et non la prescription,
serait impossible ? Au motif qu’il serait impossible, également, de se souvenir avec précision de ce qui se serait passé il y a 20 ou 30 ans, et bien permettez moi de vous dire que quand vous êtes un enfant
ou pas d’ailleurs, et que vous etes agressé, violé, battu, oui vous pouvez parfaitement vous en souvenir, et avec précision, et ce , jusqu’à la fin de vos jours même, la difficulté étant la preuve, qui a disparu, et la parole de l’agresseur évidemment, qui joue, parfaitement, de la situation, et qui peut être dans le déni le plus total aussi ,ce genre de traumatisme, particulièrement sur un enfant est durable, il peut vivre avec mais oublier non, seul l’agresseur oublie évidemment…et minimise voire traite sa victime de menteur, c’est vrai que l’imprescription pourrait aussi se révéler être abusive et c’est pourquoi ce genre de crime par exemple dans l’inceste, est à mon avis impunissable et donc particulièrement odieux ! Réfléchissez, quel enfant portera plainte contre son père ou son oncle, si ce n’est 20 ans après ? Vous pensez sérieusement qu’à 6 ou 8 ans on porte plainte pour viol contre son père ?
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
