🔮 Conspiracy News #15.2025

🔮 Conspiracy News #15.2025

DÉRIVES SECTAIRES. Le rapport d’activitĂ© 2022-2024 de la Mission interministĂ©rielle de vigilance et de lutte contre les dĂ©rives sectaires (Miviludes) est accessible sur le site du ministĂšre de l’IntĂ©rieur depuis le 8 avril. L’augmentation des dĂ©rives sectaires et des menaces qu’elles reprĂ©sentent a plus que doublĂ© entre 2015 et 2024. Le nombre de signalements et demandes d’informations reçus par la Miviludes a connu une augmentation notable au cours de cette pĂ©riode, passant de 2160 Ă  4571. Le complotisme constitue une thĂ©matique importante de ces signalements. Il est souvent fondĂ© sur la contestation systĂ©matique des « vĂ©ritĂ©s officielles » et des institutions, y compris la science et la mĂ©decine, en particulier depuis la crise sanitaire. Le complotisme partage avec le sĂ©paratisme et les dĂ©rives sectaires une base de contestation des institutions. Cependant, il n’implique pas nĂ©cessairement une « emprise mentale volontairement exercĂ©e », indique le rapport qui confirme de nombreux signalements liĂ©s Ă  des pratiques ou contenus numĂ©riques clairement complotistes. Par ailleurs, la Miviludes constate qu’une grande partie des signalements relatifs au complotisme comporte un discours antiĂ©tatique, avec des individus remettant en cause le principe d’égalitĂ© et prĂŽnant un sĂ©paratisme de fait. Des discours Ă  tendance « paranoĂŻaque » sont Ă©galement rapportĂ©s. Le complotisme peut ĂȘtre une porte d’entrĂ©e vers des dĂ©rives sectaires, mĂȘme si la caractĂ©risation des infractions reste complexe. Le prĂ©sident de la Milviludes, Étienne Apaire, dĂ©taille dans un entretien au Figaro ces constatations : « Des discours complotistes ont vu le jour et ils sont instrumentalisĂ©s par certains pour gagner de l’argent. Formations, produits
 ils multiplient les manƓuvres de sĂ©duction pour pousser les gens Ă  l’achat. Certains font mĂȘme payer extrĂȘmement cher du vide, via des stages de jeĂ»ne, qui parfois isolent les personnes en les invitant Ă  ne plus voir leur mĂ©decin traitant. C’est une mĂ©canique qui se ressemble, que l’on se situe dans le domaine sanitaire, religieux ou mĂȘme dans le coaching. Seul le masque est diffĂ©rent. On a toujours une phase de sĂ©duction, puis d’isolement, et enfin de contrĂŽle pour arriver au but espĂ©rĂ© : l’emprise totale sur quelqu’un, qu’elle soit financiĂšre, sexuelle ou psychologique. Pour nous, ce n’est pas plus mal en termes de prĂ©vention, car cela nous permet de dire aux personnes de se mĂ©fier d’une mĂ©canique, plutĂŽt que d’un mouvement en particulier » (sources : Rapport de la Miviludes ; Le Figaro, 8 avril 2025).

THIERRY CASASNOVAS. Mis en examen pour des soupçons de dĂ©rives sectaires et candidat Ă  la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle, Thierry Casasnovas refait parler de lui. Son contrĂŽle judiciaire lui interdit de parler de santĂ©, sur quelque support que ce soit, dont sa chaĂźne YouTube Ă  2,7 millions d’abonnĂ©s. Une des solutions pour contourner cette sanction ? Produire de nouvelles vidĂ©os au moyen de l’IA. Le youtubeur crudivoriste tente ainsi de se relancer avec une « nouvelle Ă©quipe ». Et l’usage de l’IA n’est pas sans consĂ©quence sur ses activitĂ©s commerciales. Celles-ci reposent sur des sĂ©jours d’une semaine organisĂ©s une fois par mois dans sa rĂ©sidence des PyrĂ©nĂ©es-Orientales et facturĂ©s entre 750 et 1 200 euros par participant. À cela s’ajoutent des abonnements Ă  sa plateforme privĂ©e et la vente de magazines. Autant d’activitĂ©s dont il faisait la promotion dans ses vidĂ©os YouTube. La publication d’une vidĂ©o promotionnelle et de podcasts utilisant l’IA pourrait paraĂźtre anodine, tant ces technologies se banalisent. Pourtant, l’utilisation de l’IA par un dĂ©sinformateur poursuivi par la justice interpelle. La Miviludes a consacrĂ© une large partie de son dernier rapport Ă  ce sujet. Elle s’y inquiĂšte de « l’utilisation des algorithmes au service d’un prosĂ©lytisme grandissant. Les perspectives du dĂ©veloppement de l’IA sont de nature Ă  permettre une dĂ©multiplication des possibilitĂ©s de manipulation et appellent Ă  de nouvelles formes de rĂ©gulation. Une attention particuliĂšre doit ĂȘtre portĂ©e Ă  l’avenir en particulier aux messages Ă©laborĂ©s Ă  l’aide de l’IA et diffusĂ©s massivement sur les rĂ©seaux sociaux », indique le rapport. Ces contenus permettent-ils Ă  Thierry Casasnovas de contourner lĂ©galement son contrĂŽle judiciaire ? « Les interdictions qui pĂšsent contre lui sont larges et en des termes qui se veulent les plus complets possibles : il ne doit plus diffuser ou promouvoir de conseils en santĂ© − qui sont Ă  l’origine de sa mise en examen −, sur quelque support que ce soit », affirme Jean-Baptiste Cesbron, avocat spĂ©cialiste de l’emprise sectaire (source : L’Express, 9 avril 2025).

TAÏWAN. Et si la Chine dĂ©sinformait grĂące Ă  l’IA ? Ce sont les conclusions d’un rapport du Bureau de la sĂ©curitĂ© nationale taĂŻwanais rĂ©vĂ©lĂ© par Reuters. Selon ce document, la Chine recourt Ă  l’intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative pour intensifier ses campagnes de dĂ©sinformation contre l’üle. Objectif : diviser l’opinion publique taĂŻwanaise. Depuis le dĂ©but de l’annĂ©e, plus de 500 000 messages controversĂ©s ont Ă©tĂ© repĂ©rĂ©s, majoritairement sur Facebook et TikTok. Cette stratĂ©gie s’ajoute aux manƓuvres militaires, sanctions Ă©conomiques et opĂ©rations d’influence dĂ©jĂ  dĂ©ployĂ©es par PĂ©kin, qui revendique la souverainetĂ© sur TaĂŻwan (source : Reuters, 8 avril 2025).

DÉSINFORMATION. Â« La dĂ©sinformation est l’un des plus grands dĂ©fis des dĂ©mocraties » alerte le chercheur en psychologie sociale Sander van der Linden. Mais qui y est le plus vulnĂ©rable ? Une Ă©tude internationale a examinĂ© la susceptibilitĂ© Ă  la dĂ©sinformation chez plus de 66 000 personnes dans 24 pays en utilisant le Test de SusceptibilitĂ© Ă  la DĂ©sinformation (MIST). Elle a rĂ©vĂ©lĂ© que les individus de la GĂ©nĂ©ration Z, les femmes, les non-binaires, les personnes les moins diplĂŽmĂ©es et celles qui ont des opinions politiques plus conservatrices Ă©taient plus vulnĂ©rables Ă  la dĂ©sinformation. En outre, bien que la confiance perçue dans leur capacitĂ© Ă  dĂ©tecter la dĂ©sinformation soit gĂ©nĂ©ralement associĂ©e Ă  une meilleure performance, cette adĂ©quation variait selon les groupes. Ainsi, les femmes Ă©valuent particuliĂšrement bien leur capacitĂ©, tandis que les conservateurs extrĂȘmes se surestiment nettement. Paradoxalement, la GĂ©nĂ©ration Z a obtenu les pires rĂ©sultats au test, tout en Ă©valuant sa propre capacitĂ© Ă  dĂ©tecter la dĂ©sinformation avec la plus grande justesse. Cette Ă©tude fournit ainsi le premier profil systĂ©matique et global de la vulnĂ©rabilitĂ© Ă  la dĂ©sinformation et vient corroborer des rĂ©sultats plus anciens. Selon une Ă©tude de l’UniversitĂ© de Cambridge publiĂ©e le 29 juin 2023, les 18-29 ans, pourtant trĂšs Ă  l’aise avec les outils numĂ©riques, sont les plus vulnĂ©rables aux fake news. TestĂ©e sur plus de 8 000 participants et utilisĂ©e par YouGov aux États-Unis, l’enquĂȘte montrait que seuls 11 % des jeunes adultes obtiennent un score Ă©levĂ© au MIST, contre 36 % des plus de 65 ans. Plus le temps passĂ© en ligne augmente, plus la capacitĂ© Ă  distinguer le vrai du faux diminue. Les utilisateurs de Snapchat, TikTok ou Truth Social figurent parmi les plus permĂ©ables Ă  la dĂ©sinformation. Le test, basĂ© sur 20 titres Ă  classer comme vrais ou faux (certains gĂ©nĂ©rĂ©s par ChatGPT), mesure la rĂ©silience face aux contenus manipulatoires (sources : Personality and Individual Differences, 8 avril 2025 ; UniversitĂ© de Cambridge, juin 2023, David Colon/X, 8 avril 2025).

SOMMEIL. Gare aux insomnies ! Une Ă©tude parue dans le Journal of Health Psychology suggĂšre que le manque de sommeil favorise les croyances conspirationnistes. Les chercheurs rĂ©vĂšlent par ailleurs qu’une mauvaise qualitĂ© de sommeil et l’insomnie sont associĂ©es Ă  des niveaux plus Ă©levĂ©s de dĂ©pression, eux-mĂȘmes liĂ©s Ă  une augmentation des croyances complotistes. Ainsi, les mauvais dormeurs seraient plus susceptibles de croire aux thĂšses complotistes. La dĂ©pression serait en outre un mĂ©canisme psychologique clĂ© expliquant l’appĂ©tence pour les thĂ©ories du complot (source : Le Point, 8 avril 2025).

IA. Reporters Sans FrontiĂšres (RSF) a annoncĂ© avoir claquĂ© la porte des nĂ©gociations europĂ©ennes sur le Code de bonnes pratiques sur l’IA faute de prise en compte des risques systĂ©miques sur l’intĂ©gritĂ© de l’information et de toute mesure concrĂšte visant Ă  protĂ©ger le droit des citoyens Ă  une information fiable. Le directeur gĂ©nĂ©ral de RSF, Thibaut Bruttin dĂ©nonce l’absence de la moindre « disposition concrĂšte pour lutter contre les dangers avĂ©rĂ©s que fait courir l’IA pour l’accĂšs Ă  l’information fiable » et dĂ©plore que le droit Ă  l’information ait Ă©tĂ© chassĂ© de la troisiĂšme version du texte qui ne mentionne parmi les risques ni les deepfakes, ni la prolifĂ©ration de faux sites d’information automatisĂ©s, ni les chatbots. InterrogĂ© par Conspiracy Watch, Bruttin dĂ©taille : « Les institutions doivent se poser en garantes de la rĂ©gulation dĂ©mocratique de technologies qui entendent perturber durablement le journalisme. Cela devient urgent » (source : RSF, 8 avril 2025).

COMPLOTISME D’ATMOSPHÈRE. Une sĂ©quence de l’émission « C Ă  vous Â» reprend quelques propos d’Éric Ciotti diffusĂ©s sur Europe 1 dans laquelle le dĂ©putĂ© rapporte que « Macron a dissous l’AssemblĂ©e nationale pour masquer le dĂ©ficit budgĂ©taire ». La rĂ©action de la Ministre des comptes publics AmĂ©lie de Montchalin, invitĂ©e sur le plateau de l’émission, a Ă©tĂ© immĂ©diate : « C’est une thĂ©orie du complot qui n’est pas Ă  la hauteur ni de la situation des finances publiques, ni Ă  la hauteur de ce qu’est notre dĂ©mocratie en France. La dĂ©rive des finances publiques vient de la maladie endĂ©mique de la France : l’endettement. Et surtout, on a un nombre de crises devant nous. Aujourd’hui, on peut peut-ĂȘtre s’épargner les thĂ©ories du complot, la dĂ©sinformation Â» (source : C Ă  vous/X, 8 avril 2025).

CLIMAT. Le Monde revient sur la dĂ©sinformation climatique qui prospĂšre dans une partie des mĂ©dias audiovisuels français. NĂ©gation de la crise climatique ou de son origine humaine, fausses informations sur les Ă©nergies renouvelables et les vĂ©hicules Ă©lectriques
 La dĂ©sinformation climatique n’est plus l’apanage des rĂ©seaux sociaux mais se « normalise » Ă©galement dans une partie des mĂ©dias audiovisuels français. C’est la conclusion principale d’une Ă©tude inĂ©dite publiĂ©e le 10 avril par Data for Good, QuotaClimat et Science Feedback, trois organisations non gouvernementales (ONG) spĂ©cialisĂ©es dans l’analyse du traitement mĂ©diatique des enjeux Ă©cologiques. Ces associations ont recensĂ© et analysĂ© 128 cas de dĂ©sinformation climatique au cours du premier trimestre 2025, soit une dizaine par semaine, en passant au crible les programmes d’information des dix-huit principales chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision et de radio, Ă  l’aide d’une intelligence artificielle. Il s’agit d’affirmations « non Ă©tayĂ©es », « scientifiquement contredites », « manipulatrices par omission » ou « fondĂ©es sur des thĂ©ories invalidĂ©es », prĂ©cise le rapport. Sud Radio – qui reprĂ©sente Ă  lui seul 31 % des cas de dĂ©sinformation climatique – est le mĂ©dia le plus concernĂ©, suivi par CNews, LCI, RMC, BFM TV et Europe 1. Plus largement, 77 % des sĂ©quences d’informations fausses ou trompeuses Ă©manent de mĂ©dias privĂ©s. Davantage encore que le constat scientifique, deux sujets sont particuliĂšrement propices aux « intox » : l’énergie et la mobilitĂ©. Ces campagnes de dĂ©sinformation  risquent de s’amplifier encore tandis que les politiques de transition climatique et Ă©nergĂ©tique sont devenues l’un des boucs Ă©missaires des populismes et que le climatoscepticisme progresse (source : Le Monde, 10 avril 2025).

RASSEMBLEMENT NATIONAL. MalgrĂ© les affirmations du parti, ils n’étaient pas 10 000 mais certainement moins de 7 000 Ă  venir manifester le 6 avril pour soutenir Marine Le Pen aprĂšs sa condamnation pour dĂ©tournements de fonds publics. Les Ă©lus et les militants du RN n’ont cessĂ© de mobiliser leurs Ă©lecteurs, entretenant le rĂ©cit d’un complot contre leur cheffe de file et dĂ©nonçant une « dĂ©cision politique ». Intox et complotisme se sont invitĂ©s Ă  la manifestation parisienne, certains dĂ©clarant : « C’est le garde des sceaux qui a donnĂ© ses ordres au procureur ! ». Du cĂŽtĂ© de leur appui, notons par exemple AndrĂ© Bercoff qui Ă©crit : « La sĂ©quence Marine Le Pen dĂ©montre que l’État profond, malmenĂ© aux USA, renforce ses quartiers Ă  Bruxelles et entreprend, par politiciens et juges interposĂ©s, la dissolution vaselinĂ©e des peuples sous Ursula von der Leyen. AidĂ© en cela par l’amateurisme d’une opposition dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©e » [archive] ou encore DieudonnĂ© [archive]. Du cĂŽtĂ© de l’international, l’ancienne prĂ©sidente du RN a reçu de nombreux soutiens parmi lesquels ceux d’Elon Musk, de Donald Trump [archive], d’Alex Jones [archive], de l’eurodĂ©putĂ© autrichien Harald Vilimsky (FPÖ) et du NĂ©erlandais Geert Wilders qui accuse les institutions françaises d’agir comme une « rĂ©publique bananiĂšre ».

Comme le souligne Christian Salmon dans une tribune de LibĂ©ration, la conception narrative de la vĂ©ritĂ© du RN demeure la clĂ© de la condamnation de Marine Le Pen qui n’a cessĂ© de nier ou d’accabler la justice, l’accusant de diffĂ©rents griefs dont certains reprennent la trame complotiste. Dans le dĂ©libĂ©rĂ© de 152 pages, un reproche est passĂ© inaperçu : le systĂšme de dĂ©fense choisi par les accusĂ©s visait Ă  substituer Ă  l’approche judiciaire des faits incriminĂ©s, un rĂ©cit politique visant Ă  dĂ©nier au tribunal la capacitĂ© d’établir la vĂ©ritĂ© (sources : Tristan MendĂšs France/X, 6 avril 2025 ; Random Debunk/X, 6 avril 2025 ; LibĂ©ration, 6 avril 2025 ; Le Monde, 6 avril 2025 ; Huffpost, 6 avril 2025 ; Le DauphinĂ© LibĂ©rĂ©, 6 avril 2025).

« GRAND REMPLACEMENT ». Au micro de Louis Sarkozy, Bruno Retailleau a affirmĂ© que « l’extrĂȘme gauche » avait un « projet de crĂ©olisation » visant Ă  « l’effacement de notre civilisation » : « Il y a un projet clairement assumĂ©, qui est le projet de l’extrĂȘme gauche française [
] pour la crĂ©olisation. Ce qu’ils veulent, dans une stratĂ©gie de dĂ©sordre, de chaos, c’est l’effacement de ce que nous sommes, de notre civilisation. C’est clairement leur projet » [archive]. InterrogĂ© sur CNews par Erik Tegnėr, le directeur du mensuel d’extrĂȘme droite FrontiĂšres, Laurent Wauquiez, le concurrent de Bruno Retailleau pour la prĂ©sidence du parti Les RĂ©publicains, a dĂ©clarĂ© quant Ă  lui qu’il ne considĂ©rait pas l’expression « Grand Remplacement » comme une thĂ©orie conspirationniste mais comme une « rĂ©alitĂ© dĂ©mographique » [archive] (sources : Conspiracy Watch/Bluesky, TF1, 3 avril 2025).

ILIADE. Le 12e colloque de l’Institut Iliade s’est tenu le 5 avril Ă  la Maison de la Chimie. Plus d’un millier de radicaux ont rĂ©pondu Ă  l’appel. On pouvait y voir notamment Daniel Conversano, les membres du groupe identitaire NĂ©mĂ©sis, Pierre Gentillet, candidat RN dans le Cher lors des derniĂšres lĂ©gislatives et cofondateur de la Cocarde ou encore l’éditrice de l’influenceur Papacito (source : LibĂ©ration, 8 avril 2025).

DIEUDONNÉ. « Trop de gens l’ont enterrĂ© trop vite ». TantĂŽt invitĂ© d’un podcast aprĂšs ses « excuses » Ă  la communautĂ© juive, tantĂŽt victorieux face aux prĂ©fets interdisant ses spectacles
 le comĂ©dien et polĂ©miste DieudonnĂ© M’Bala M’Bala ne cesse d’utiliser l’arme de la provocation, du complotisme et de l’antisĂ©mitisme [archive] (source : L’Express, 6 avril 2025). Sur son compte X (230 000 abonnĂ©s), il annonce dĂ©but mars qu’il est « encore lĂ  ! Pour combien de temps je sais pas
 Mais j’ai decidĂ© d’envoyer la purĂ©e ! Rendez-vous en tournĂ©e partout en France. Il veulent la guerre ?! C’est parti ! » [archive].

LAURA LOOMER. Plusieurs membres du Conseil de la sĂ©curitĂ© nationale ont Ă©tĂ© Ă©vincĂ©s aprĂšs une rĂ©union le 2 avril entre Donald Trump et Laura Loomer (1,6 million d’abonnĂ©s sur X). Donald Trump nie avoir agi sur ses recommandations tout en la qualifiant de « grande patriote » et saluant ses interventions qu’il juge gĂ©nĂ©ralement constructives. Laura Loomer a prĂ©cisĂ© avoir prĂ©sentĂ© ses « recherches » au prĂ©sident et avoir insistĂ© sur « la nĂ©cessitĂ© de sĂ©lectionner de maniĂšre trĂšs rigoureuse » les membres de son Ă©quipe. Bannie de divers rĂ©seaux sociaux et de PayPal en fĂ©vrier 2019, l’influenceuse dĂ©verse fausses informations, propos complotistes et racistes. Elle a entre autres affirmĂ© que les attentats du 11-Septembre relevaient d’un « complot interne »  (sources : 20 Minutes, 4 avril 2025 ; Le Nouvel Observateur, 4 avril 2025).

RUSSELL BRAND. De comĂ©dien star Ă  influenceur complotiste. Le Britannique, rĂ©vĂ©lĂ© par la chaĂźne amĂ©ricaine MTV et extrĂȘmement suivi sur les rĂ©seaux, est visĂ© par de multiples accusations de viols et d’agressions sexuelles. Ce soutien de Donald Trump aime donner des conseils conjugaux tout en prĂŽnant des thĂ©ories du complot. Dans ses vidĂ©os aux millions de vues diffusĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux, il dĂ©nonce les atteintes aux libertĂ©s au nom du Covid-19, les mĂ©dias traditionnels et les politiques. Il entretient une amitiĂ© de longue date avec le complotiste radical David Icke (source : Le Temps, 5 avril 2025).

VENEZUELA. « OpĂ©ration sous faux drapeaux Â». Le 6 avril, l’armĂ©e vĂ©nĂ©zuĂ©lienne s’est dĂ©clarĂ©e en « Ă©tat d’alerte » aprĂšs la dĂ©nonciation d’un complot prĂ©sumĂ© projetant l’attaque du groupe pĂ©trolier amĂ©ricain ExxonMobil au Guyana pour en faire porter la responsabilitĂ© au gouvernement du prĂ©sident vĂ©nĂ©zuĂ©lien NicolĂĄs Maduro. Les forces armĂ©es vĂ©nĂ©zuĂ©liennes ont affirmĂ© dimanche leur « volontĂ© de fer » de « rĂ©pondre par des actions Ă©nergiques » Ă  « toute menace pesant sur l’intĂ©gritĂ© et la paix » de leur pays. Ces dĂ©clarations font Ă©cho Ă  celles de la vice-prĂ©sidente vĂ©nĂ©zuĂ©lienne Delcy RodrĂ­guez qui avait mis en garde la veille contre « une opĂ©ration sous faux drapeau prĂ©vue pour attaquer la plateforme d’ExxonMobil » au large de l’Essequibo, afin de l’attribuer au Venezuela et « provoquer de la confusion et gĂ©nĂ©rer une escalade de l’agression » (source : Ouest-France, 7 avril 2025).

AFRIQUE. Une rumeur sur les voleurs de sexe qui circule depuis des dĂ©cennies en Afrique a servi de matrice Ă  une fake news. Un article publiĂ© par le site malien Bamada.net insinue que des vols de sexe seraient orchestrĂ©s par l’État français afin de pallier la baisse de la fĂ©conditĂ© et restaurer la virilitĂ© en berne de sa population masculine, allant jusqu’à mettre personnellement en cause un diplomate de l’ambassade de France en Centrafrique. Et, derriĂšre lui, Emmanuel Macron
 (source : La Vie des idĂ©es, 8 avril 2025).

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You