🔮 Conspiracy News #14.2025

🔮 Conspiracy News #14.2025

SABOTAGE. Dans la nuit du 31 mars au 1er avril, le site web de Conspiracy Watch a Ă©tĂ© dĂ©sactivĂ© par notre hĂ©bergeur. Motif ? Violation du droit de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Nous aurions publiĂ© un article plagiĂ© d’un autre site. Évidemment, la rĂ©alitĂ© est toute autre : le 15 mars, nous avons publiĂ© sur notre site en anglais un article original d’Emma-Kate Symons sur Mario Nawfal. Dix jours plus tard, notre hĂ©bergeur nous adressait un mail − qui s’est Ă©garĂ© dans notre boĂźte de rĂ©ception − indiquant que l’article concernĂ© avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© publiĂ© auparavant sur une autre plateforme − ce qui est impossible. Il renvoyait Ă  un site web inconnu, Sydney Chronicle, qui a publiĂ© notre article en le datant du 21 fĂ©vrier 2025
 alors mĂȘme que le texte Ă©voque le voyage de Nawfal Ă  Moscou le 11 mars suivant ! VĂ©rification faite, il s’avĂšre que Sydney Chronicle est un site factice dont la plupart des publications proposent de faux textes en latin dĂ©nuĂ©s de sens. Ce site semble avoir Ă©tĂ© créé dans le seul but de faire croire Ă  une antĂ©rioritĂ© inexistante de notre propre publication. Conspiracy Watch a donc Ă©tĂ© la cible d’une opĂ©ration visant Ă  entraver notre travail d’information. Nous ignorons Ă  ce stade qui se cache derriĂšre cette opĂ©ration de dĂ©stabilisation. Dans l’immĂ©diat, nous vous prĂ©sentons nos excuses pour la gĂȘne occasionnĂ©e (source : Conspiracy Watch/X, 1er avril 2025).

ALOHANEWS. Le mĂ©dia rap qui dĂ©rape. Depuis plusieurs mois, la ligne Ă©ditoriale d’Alohanews, mĂ©dia belge fondĂ© par Nikita Imambajev, Ă©volue. Sous prĂ©texte de couvrir l’actualitĂ© dramatique du Proche-Orient en consacrant une grande partie de son activitĂ© Ă  dĂ©noncer le sort rĂ©servĂ© aux Palestiniens et « le gĂ©nocide Ă  Gaza », la chaĂźne aux 253 000 abonnĂ©s accueille dĂ©sormais des figures plus que compromises avec le complotisme, l’antisĂ©mitisme et l’extrĂȘme droite telles que Kemi Seba, DieudonnĂ©, Youssef Hindi, mais aussi les dĂ©putĂ©s LFI Louis Boyard et Thomas Portes. L’objectif : faire toujours plus d’audience. Une enquĂȘte exclusive de Laura Spatzieter et Victor Mottin (source : Conspiracy Watch, 3 avril 2025).

CITOYENS SOUVERAINS. Il n’avait pas contractĂ©, mais il a Ă©tĂ© condamnĂ©. Le 1er avril, le tribunal correctionnel de Dunkerque a condamnĂ© Pierre L. Ă  5 mois de prison avec sursis, une privation de ses droits d’éligibilitĂ© pendant 5 ans et 500 euros de dommages et intĂ©rĂȘts pour avoir refusĂ© un contrĂŽle de gendarmerie il y a un an. Durant son procĂšs, l’homme a estimĂ© qu’il n’était pas soumis aux lois de la RĂ©publique française. C’est sur la base d’un tel raisonnement qu’il rĂ©pĂ©tait avec sa compagne dans une vidĂ©o devenue virale : « On ne contracte pas ». Pendant l’audience, il s’est adressĂ© Ă  la juge en ces termes : « Je n’ai pas Ă  me soumettre Ă  qui que ce soit, mĂȘme pas Ă  vous ». NĂ© aux États-Unis, le mouvement des « citoyens souverains » compte entre 350 000 et 400 000 adeptes Outre-Atlantique. Mise au point par Perla Msika (sources : Conspiracy Watch/TikTok, 3 avril 2025 ; BFM TV, 1er avril 2025).

@conspiracywatchIl ne « contracte pas »  mais il est condamnĂ© ! Cinq mois de prison avec sursis et 500 euros d’amende pour Pierre L., ce Français se revendiquant de la mouvance des « Citoyens souverains ». Mais d’oĂč vient ce mouvement exactement ?♬ original sound – Conspiracy Watch

DÉSINFORMATION. La « chasse » aux chercheurs a-t-elle commencĂ© en France ? Les conservateurs amĂ©ricains ont dĂ©ployĂ© depuis plusieurs annĂ©es une stratĂ©gie visant Ă  contrecarrer la lutte contre la dĂ©sinformation en s’attaquant aux institutions scientifiques. Selon David Chavalarias, tout porte Ă  croire que cette stratĂ©gie est en train d’ĂȘtre importĂ©e en France par l’extrĂȘme droite. Se basant sur l’analyse de l’attaque contre le CNRS et l’équipe d’OpenPortability, le chercheur de l’Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France met au jour le mode opĂ©ratoire de cette stratĂ©gie qui implique les sphĂšres politique, mĂ©diatique, militante et Ă©conomique. Les synergies avec la dĂ©sinformation des communautĂ©s pro-Kremlin, les mĂ©dias dĂ©tenus par Vincent BollorĂ© et des projets soutenus par Pierre-Édouard StĂ©rin sont Ă©galement mises en Ă©vidence (sources : David Chavalarias/Bluesky, 2 avril 2025).

RFK JR. Toujours plus loin. L’antivax ministre de la santĂ© de Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr a prĂ©sentĂ© il y a quelques jours la vitamine A comme un traitement alternatif contre la rougeole. RĂ©sultat : un hĂŽpital pour enfants du Texas traite dĂ©sormais des enfants souffrant d’une intoxication Ă  la vitamine A. « Comme dans la plupart des propos de RFK, il y a toujours un fond de vĂ©ritĂ© qu’il manipule en quelque sorte pour lĂ©gitimer ce qu’il dit » a dĂ©clarĂ© le Dr Anita Patel, mĂ©decin en soins intensifs pĂ©diatriques Ă  Washington DC (source : Huffpost, 28 mars 2025).

WISCONSIN. Un camouflet pour Musk ! Dans le Wisconsin, un État remportĂ© par Donald Trump en novembre dernier, la juge dĂ©mocrate Susan Crawford a largement battu un candidat Ă  la Cour suprĂȘme locale soutenu, Ă  coups de millions de dollars, par Elon Musk. Ce n’est pas juste un investissement que le milliardaire, patron de Tesla, a perdu dans ce scrutin local, mais une partie de sa crĂ©dibilitĂ©. Mais le milliardaire veut y voir, Ă  la suite du dĂ©sinformateur complotiste Mario Nawfal, la main de
 George Soros ! (sources : Le Monde, 2 avril 2025 ; Tristan MendĂšs France/X, 2 avril 2025 ).

TESLA. De nombreuses manifestations s’organisent devant les concessions de la marque Tesla. L’occasion pour Elon Musk de faire Ă  nouveau parler son esprit complotiste : « Qui finance et organise toutes ces manifestations payantes ? » a-t-il Ă©crit sur X le 30 mars [archive]. Pour le milliardaire, c’est une certitude : ces protestations procĂšdent d’une opĂ©ration financĂ©e par des DĂ©mocrates
 (source : Numerama, 2 avril 2025).

LES DÉCONSPIRATEURS. Dans cette 59Ăšme Ă©dition de notre Ă©mission, Tristan MendĂšs France, Rudy Reichstadt et David Medioni dĂ©cryptent l’actualitĂ© « complotiste ». Au programme : Benyamin NĂ©tanyahou et l’État profond ; Des colonnes sous les pyramides d’Egypte ? ; La dĂ©classification des derniers documents sur l’assassinat de JFK ; George Soros est-il derriĂšre les attaques contre Tesla ? (source : Conspiracy Watch, 1er avril 2025).

JFK. L’absence de rĂ©vĂ©lations bouleversantes Ă  la suite de la dĂ©classification de nouvelles archives liĂ©es Ă  l’enquĂȘte sur l’assassinat du prĂ©sident John F. Kennedy s’accompagne de la rĂ©activation d’une vieille lubie antisĂ©mite diffusĂ©e par l’auteur complotiste Michael Collins Piper : JFK aurait Ă©tĂ© victime d’un « complot sioniste Â». « Il est PROUVÉ qu’IsraĂ«l Ă©tait impliquĂ© », a assurĂ© le podcasteur masculiniste Myron Gaines. « Nous avons clairement vu suffisamment de choses dans les documents pour indiquer qu’IsraĂ«l Ă©tait impliquĂ© d’une maniĂšre ou d’une autre », a surenchĂ©ri le conspirationniste Ian Carroll. Toutefois, la rĂ©alitĂ© est tĂȘtue : non seulement les historiens ont discrĂ©ditĂ© de longue date cette piste, mais des documents rendus publics par l’État hĂ©breu rĂ©vĂšlent que le gouvernement israĂ©lien de l’époque ignorait si Lee Harvey Oswald avait agi seul. Les services de renseignement israĂ©liens Ă©taient allĂ©s jusqu’à soupçonner Cuba
 (sources : Conspiracy Watch, 31 mars 2025 ; Slate, 27 mars 2025 ; Tristan MendĂšs France/X, 2 avril 2025).

ARGENTINE. Le gouvernement du prĂ©sident argentin Javier Milei a annoncĂ© dĂ©classifier ses archives liĂ©es Ă  l’installation de nazis en Argentine. Depuis, certains internautes affirment qu’Adolf Hitler se serait installĂ© dans le pays aprĂšs la Seconde Guerre mondiale. Une vieille rumeur complotiste (sources : France 24, 1er avril 2025 ; Conspiracy Watch, 25 octobre 2017).

ROUMANIE. L’élection prĂ©sidentielle roumaine de novembre 2024 a bel et bien Ă©tĂ© entachĂ©e d’ingĂ©rence Ă©trangĂšre. Un rapport de transparence de TikTok couvrant la pĂ©riode allant de juillet Ă  dĂ©cembre 2024, rĂ©vĂšle une opĂ©ration massive de manipulation Ă©lectorale en Roumanie visant Ă  fausser le dĂ©bat dĂ©mocratique et qui ont entraĂźnĂ© l’annulation du second tour du scrutin auquel s’était qualifiĂ© le candidat d’extrĂȘme droite Călin Georgescu. PrĂšs de 93 000 faux comptes et plus de 33 000 comptes spams ont ainsi Ă©tĂ© bloquĂ©s par la plateforme sur la seule pĂ©riode du 5 au 14 dĂ©cembre 2024. Par ailleurs, TikTok a identifiĂ© des comptes pro-russes dĂ©multipliĂ©s, la manipulation d’algorithmes, l’instrumentalisation d’influenceurs, et des contenus relayĂ©s par Sputnik en soutien Ă  Georgescu (source : Disinfocode.eu, mars 2025).

Depuis le rejet de la candidature Ă  la prĂ©sidentielle de Călin Georgescu, une candidate est revenue sur la scĂšne politique roumaine. Il s’agit de l’eurodĂ©putĂ©e d’extrĂȘme droite Diana Iovanovici Sosoacă, une nostalgique de Nicolae Ceaușescu. En dĂ©cembre 2021, Sosoacă avait sĂ©questrĂ© une Ă©quipe de journalistes italiens venue l’interviewer. Elle avait Ă©tĂ© expulsĂ©e de l’hĂ©micycle du Parlement europĂ©en le 18 juillet 2024 aprĂšs avoir interrompu par des cris une prise de parole de ValĂ©rie Hayer, prĂ©sidente française du groupe Renew, qui dĂ©fendait l’avortement. Élue au SĂ©nat roumain en 2020 sur une liste du parti d’extrĂȘme droite Alliance pour l’UnitĂ© des Roumains (AUR), Sosoacă est Ă©galement connue pour son opposition aux mesures anti-Covid et Ă  la vaccination. Sa propre candidature au scrutin de novembre 2024 ayant Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e en raison de dĂ©clarations « contraires aux valeurs dĂ©mocratiques », elle s’était mise Ă  blĂąmer les « juifs et les AmĂ©ricains »  (sources : RTBF, 17 dĂ©cembre 2021 ; Le Monde, 18 juillet 2024 ; Random OSINT/X, 18 juillet 2024 ; Marianne, 29 mars 2025).

FRANCESCA ALBANESE. Le 28 mars 2025, le Conseil ReprĂ©sentatif des Institutions Juives de France (Crif) et une quarantaine de dĂ©putĂ©s français ont demandĂ© que le mandat de Francesca Albanese, rapporteuse spĂ©ciale des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupĂ©s depuis 1967, ne soit pas reconduit. Elle s’est en effet illustrĂ©e Ă  plusieurs reprises par des propos jugĂ©s « antisĂ©mites et complotistes », lĂ©gitimant l’attaque terroriste du 7 octobre 2023 et comparant le conflit israĂ©lo-palestinien Ă  la Shoah. En 2014, elle avait notamment Ă©crit dans une lettre ouverte postĂ©e sur son compte Facebook que l’AmĂ©rique Ă©tait « infĂ©odĂ©e au lobby juif » (source : Yonathan Arfi/X, 28 mars 2025 ; The Times of Israel, 1er avril 2025 ; The Times of Israel, 14 dĂ©cembre 2022).

MARINE LE PEN. Complotisme dĂ©complexĂ©. A peine le jugement dans l’affaire des assistants parlementaires connu, que le Rassemblement national (RN) a attaquĂ© la « rĂ©publique des juges » tous azimuts. Marine Le Pen a Ă©tĂ© condamnĂ©e Ă  4 ans de prison (dont deux ferme), 100 000 euros d’amende et 5 ans d’inĂ©ligibilitĂ© avec exĂ©cution immĂ©diate. Elle a annoncĂ© vouloir faire appel alors que son avocat dĂ©nonçait « un coup Ă  la dĂ©mocratie ». DĂšs l’annonce du verdict, une partie de ses partisans – et jusqu’à Donald Trump, Viktor Orban ou encore Matteo Salvini – s’est enferrĂ©e dans un discours populiste et victimaire, au mĂ©pris des principes les plus Ă©lĂ©mentaires de l’État de droit. Elon Musk a notamment dĂ©clarĂ© : « C’est une chose incroyable, elle a Ă©tĂ© interdite de se prĂ©senter alors qu’elle est la candidate favorite, cela ressemble aux juges des USA ». La dĂ©cision de justice a Ă©tĂ© immĂ©diatement contestĂ©e par la cheffe de file du RN qui, Ă  l’instar de Philippe de Villiers, a dĂ©noncĂ© un « coup d’État politico-judiciaire ». Pour Jordan Bardella, la dĂ©mocratie a bel et bien Ă©tĂ© « exĂ©cutĂ©e ». À en croire Nicolas Dupont-Aignan ou Stanislas Rigault, la condamnation de Marine Le Pen est la signature du « gouvernement des juges ». Quant Ă  Eric Ciotti, il fustige une « cabale judiciaire indigne » qui aurait « confisquĂ© » le « destin dĂ©mocratique de notre nation ». RĂ©dacteur en chef des services dĂ©bats du Figaro et du Figaro Magazine, Alexandre Devecchio est Ă  l’unisson, considĂ©rant que « nous venons de basculer dans un nouveau rĂ©gime :  la RĂ©publique des juges » et que « l’enjeu de la prĂ©sidentielle sera de savoir si nous acceptons le nouvel ordre juridique ou si nous voulons retrouver la dĂ©mocratie libĂ©rale » [archive]. Enfin, dans un communiquĂ© de presse datĂ© du 1er avril, le responsable dĂ©partemental du RN en Aveyron, Jean-Philippe Chartier, n’a pas pu s’empĂȘcher de dĂ©raper, Ă©crivant que Â« les juges ont choisi la solution finale pour Marine Le Pen » (sic), plaçant du mĂȘme coup son parti dans l’embarras. Le 1er avril, en propos liminaire Ă  une rĂ©union de groupe des dĂ©putĂ©s RN, Marine Le Pen est allĂ©e encore plus loin en qualifiant sa condamnation de « bombe nuclĂ©aire Â» sortie par Â« le systĂšme », et en rĂ©itĂ©rant l’accusation de procĂšs politique : « S’il utilise une arme aussi puissante contre nous, c’est Ă©videmment parce que nous sommes sur le point de gagner des Ă©lections Â», a affirmĂ© la dĂ©putĂ©e avant d’ajouter : « On ne se laissera pas faire. [
] L’ingĂ©rence des magistrats dans l’élection prĂ©sidentielle, voilĂ  le trouble Ă  l’ordre public [
]. Ne vous laissez pas intimider [
]. On sera lĂ  jusqu’à la victoire ».

Pour le prĂ©sident du RN Jordan Bardella, qui fustige une « tyrannie des juges », « c’est une date extrĂȘmement sombre pour la dĂ©mocratie française Â». Quant au dĂ©putĂ© RN Jean-Philippe Tanguy, il a dĂ©clarĂ© dans l’hĂ©micycle : « Jamais l’oligarchie n’a acceptĂ© que le peuple ne dĂ©cide ni ne vote. [
] VoilĂ  qu’un quarteron de procureurs et de juges prĂ©tend sortir du droit pour exercer la vendetta du systĂšme contre son seul opposant, le Rassemblement national ! Il y a des tyrannies qui enferment leurs opposants, il y a dĂ©sormais des juges-tyrans qui exĂ©cutent l’État de droit en place publique » (sources :  Conspiracy Watch/X, 31 mars 2025 ; Le Nouvel Observateur, 27 mars 2025 ; C Ă  vous/X, 31 mars 2025 ; Le Monde, 1er avril 2025 ; France Info, 28 janvier 2025 ; Victor Mottin/X, 1er avril 2025 ; Victor Mottin/X, 1er avril 2025 ; Anne Jouan/X, 31 mars 2025 ; Le Monde, 1er avril 2025 ; C dans l’air/X, 31 mars 2025 ; Le Monde, 2 avril 2025 ; France Bleu Alsace, 2 avril 2025 ; Centre Presse Aveyron, 1er avril 2025 ; Victor Mottin/X, 2 avril 2025).

Pour Laurent Joffrin, « ceux qui dĂ©noncent « la politisation de la justice Â» exigent d’elle qu’elle fasse
 de la politique. C’est-Ă -dire qu’elle place Marine Le Pen au-dessus des lois pour la simple raison que son empĂȘchement serait contraire aux vƓux des Ă©lecteurs ». Du reste, la dĂ©fense-attaque de Marine Le Pen contre la justice repose sur une somme de contre-vĂ©ritĂ©s Ă©normes que les mĂ©dias oublient souvent de rappeler (sources : LeJournal.info, 31 mars 2025 ; LeJournal.info, 1er avril 2025).

NÉGATIONNISMES. Le 221Ăšme numĂ©ro de la Revue d’Histoire de la Shoah est consacrĂ© aux distorsions de la Shoah et aux nouveaux nĂ©gationnismes. Comme l’annonce la quatriĂšme de couverture : « alors que la prĂ©gnance du nĂ©gationnisme frontal du gĂ©nocide des Juifs d’Europe semble s’attĂ©nuer, depuis quelques annĂ©es, de nouvelles formes de falsification, plus floues, plus diverses, plus difficiles Ă  dĂ©crire mĂȘme, se font jour Ă  travers l’Europe et le monde [
]. L’expression anglaise Holocaust distortion (« dĂ©formation de la Shoah Â») gagne en popularitĂ© et dĂ©crit largement la nĂ©gation des responsabilitĂ©s nationales dans la Shoah : de la Pologne Ă  la Bulgarie, de l’Ukraine aux États-Unis, en France mĂȘme, les exemples se multiplient, avec autant de particularismes politiques. [
] Ces nouveaux nĂ©gationnismes sont largement le fait de personnalitĂ©s et de partis politiques de la droite radicale. [
] En outre, Internet et les rĂ©seaux sociaux amplifient ces discours et brouillent la distinction entre une histoire publique politisĂ©e et une histoire critique des sources. Ce numĂ©ro analyse en dĂ©tail ces nouvelles formes de narrations historiques dans plusieurs pays, dont les États-Unis et IsraĂ«l – et dĂ©crit ces mĂȘmes stratĂ©gies de distorsion de l’histoire et de la mĂ©moire du gĂ©nocide des ArmĂ©niens et de celui des Tutsi » (source : Revue d’Histoire de la Shoah, mars 2025).

COMPLORAMA. Alors que Donald Trump remet en question l’engagement des États-Unis au sein de l’OTAN, la complosphĂšre s’empare de cette prise de distance pour accuser l’Alliance d’ĂȘtre responsable de la guerre en Ukraine, de manipuler des mouvements sociaux et mĂȘme de se cacher derriĂšre les chemtrails. « L’OTAN dans l’imaginaire complotiste Â», c’est le 86e Ă©pisode de Complorama avec Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, et Tristan MendĂšs France, maĂźtre de confĂ©rences et membre de l’observatoire du conspirationnisme, spĂ©cialiste des cultures numĂ©riques. Un podcast Ă  retrouver sur le site de franceinfo, l’application Radio France et plusieurs autres plateformes (source : France Info, 4 avril 2025).

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You