🔮 Conspiracy News #12.2025

🔮 Conspiracy News #12.2025

ISRAËL. Netanyahou dans les pas de Trump ? En pleine crise politique, le Premier ministre israĂ©lien accuse « l’État profond de gauche » d’instrumentaliser le « systĂšme judiciaire pour contrecarrer la volontĂ© du peuple ». Une rhĂ©torique complotiste qui illustre la dĂ©rive d’un pouvoir de plus en plus illibĂ©ral. Peu aprĂšs avoir publiĂ© son post, Netanyahou a rĂ©itĂ©rĂ© sur TikTok. Il dĂ©taille : « L’État profond est la bureaucratie permanente [
] qui siĂšge au plus haut niveau du gouvernement israĂ©lien, et qui dĂ©cide qu’elle sait mieux que les Ă©lecteurs ». Ce n’est pas la premiĂšre fois que le chef du gouvernement israĂ©lien use de ce type de rhĂ©torique. En 2021, alors en difficultĂ© politique, il expliquait que les Ă©lections avaient Ă©tĂ© « volĂ©es » et que la future coalition prĂ©sumĂ©e Ă©tait de mĂšche avec « l’État profond » (source : Conspiracy Watch/X, 20 mars 2025).

VINCENT REYNOUARD. Il  a Ă©tĂ© condamnĂ© le 19 mars pour « contestation de crime contre l’humanitĂ© », « contestation de crime de guerre » et « provocation publique Ă  la haine, Ă  la discrimination ou Ă  la violence » Ă  une peine d’un an de semi-libertĂ© et Ă  un total de 23 000 euros de dommages-intĂ©rĂȘts et frais de justice aux associations plaignantes. Une peine qui accable les nombreux soutiens venus assister Ă  son procĂšs le 22 janvier dernier. Le nĂ©gationniste peut faire appel de cette dĂ©cision. Si sa peine est confirmĂ©e, Vincent Reynouard, qui serait actuellement au domiciliĂ© du directeur de publication de Rivarol JĂ©rĂŽme Bourbon, devra dormir en prison pendant un an. Retour sur le procĂšs (source : Conspiracy Watch, 20 mars 2020).

THOMAS DALTON. Qui est vraiment cet auteur antisĂ©mite et nĂ©gationniste qui se cache derriĂšre le pseudonyme de Thomas Dalton ? Il s’agit en rĂ©alitĂ© d’un ancien professeur de l’universitĂ© du Michigan-Dearborn nommĂ© David Skrbina. Cette rĂ©vĂ©lation, souligne le site du Southern Poverty Law Center, confirme l’importance de dĂ©masquer ceux qui dissimulent une idĂ©ologie extrĂ©miste sous une autoritĂ© acadĂ©mique. DĂ©masquer Dalton a en effet mis en lumiĂšre les efforts dĂ©ployĂ©s pour tenter de donner un semblant de lĂ©gitimitĂ© aux thĂšses suprĂ©matistes (source : Southern Poverty Law Center, 17 mars 2025).

« CONSPICRATIE ». Dans Le Parisien, Rudy Reichstadt Ă©voque le retour de Trump comme « un moment de vĂ©ritĂ© » : pour la premiĂšre fois, des figures ouvertement complotistes accĂšdent aux plus hautes fonctions. Mais combien de temps peut-on gouverner sans tenir compte de la rĂ©alitĂ© ? Dans Le Monde, les immunologistes Yasmine Belkaid et Bana Jabri alertent quant Ă  eux sur la censure exercĂ©e par l’Administration Trump : « La science est menacĂ©e de façon plus directe [
] dans le contexte d’une diffusion du complotisme et des fake news antivax ». Des domaines entiers sont, selon elles, « en passe d’ĂȘtre abandonnĂ©s », notamment ceux « qui contredisent l’agenda politique de l’administration Trump [
]. Une Ă©trange contagion s’empare du pouvoir Ă©tats-unien, qui rappelle les pratiques soviĂ©tiques » (sources : Le Parisien, 16 mars 2025 ; Le Monde, 17 mars 2025).

JFK. Donald Trump a dĂ©classifiĂ© les derniers documents secrets concernant l’assassinat de John Kennedy Ă  Dallas. DĂ©ception des paranos : rien ne vient accrĂ©diter l’idĂ©e d’une conjuration (sources : LeJournal.info, 19 mars 2025 ; Slate, 18 mars 2025).

EFFET TRUMP. Selon un rĂ©cent rapport de l’Observatoire EuropĂ©en des mĂ©dias numĂ©riques (Edmo), « la dĂ©sinformation Ă  propos de la guerre en Ukraine a presque doublĂ© en fĂ©vrier ». Un chiffre qui s’appuie sur l’étude minutieuse et les analyses rĂ©alisĂ©es par trente-trois mĂ©dias spĂ©cialistes de fact-checking. Selon l’Observatoire un « effet Trump » sur la dĂ©sinformation est indĂ©niable, notamment grĂące Ă  la puissance des mĂ©dias sociaux. De quoi interroger sur la capacitĂ© de l’UE Ă  rĂ©guler les plateformes. Dans un autre rapport, parlementaire celui-ci et dont Le Canard EnchainĂ© rĂ©vĂšle l’existence, deux dĂ©putĂ©s europĂ©ens fustigent « l’incapacitĂ© de l’UE Ă  prendre des mesures contre X » et interrogent la volontĂ© rĂ©elle de la Commission aprĂšs deux ans d’enquĂȘte Ă  propos du rĂ©seau d’Elon Musk et « seize enquĂȘtes formelles contre les plateformes et rĂ©seaux sociaux » engagĂ©es par l’UE dans les deux derniĂšres annĂ©es (sources : EDMO, 17 mars 2025 ; Le Canard EnchaĂźnĂ©, 18 mars 2025).

POUSSARD. Un de plus ! Le 15 mars 2025, dans The Tucker Carlson Show (16 millions d’abonnĂ©s), l’ancien prĂ©sentateur vedette de Fox News Tucker Carlon a Ă©pousĂ© Ă  l’antenne la rumeur conspirationniste sur la prĂ©tendue transidentitĂ© de Brigitte Macron. DĂ©jĂ  relayĂ©e par Candace Owens, cette fake news a aussitĂŽt Ă©tĂ© amplifiĂ©e dans la complosphĂšre. Le MĂ©dia en 4-4-2 jubile : « Ensemble, ils transforment cette affaire en une vĂ©ritable tornade mĂ©diatique » [archive]. Mike Borowski renchĂ©rit : « Si Tucker Carlson reprend l’affaire Brigitte, [
] le couple de l’ÉlysĂ©e n’aura d’autre choix que de partir » [archive]. Quant au site d’extrĂȘme droite PlanĂštes360, il rapporte qu’« on nous a rĂ©pĂ©tĂ© en boucle que cette affaire Ă©tait du « complotisme Â». Que Candace Owens et Xavier Poussard dĂ©liraient. Mais maintenant, c’est l’un des journalistes les plus influents du monde qui s’en empare » et annonce : « PrĂ©parez-vous : ce dossier pourrait devenir le plus gros scandale de la Ve RĂ©publique » [archive].

De son cĂŽtĂ©, Idriss Aberkane (1,18 million d’abonnĂ©s sur YouTube) a reçu pendant trois heures Xavier Poussard sur sa chaĂźne, autour d’une question centrale : « Le couple Macron cache-t-il un secret d’État ? ». DĂšs l’introduction, Aberkane s’attaque aux mĂ©dias : « Quand Le Parisien [
] s’est mis Ă  l’appeler « complotiste Â», j’ai su que je devais l’étudier avec attention ». Et de dĂ©rouler une rhĂ©torique bien rodĂ©e et connue : « Epstein, Nordstream, biolabs en Ukraine [
], tout cela Ă©tait « complotiste Â» et bien sĂ»r exact » (non). Il conclut : « Donc quand Le Parisien me dit que l’affaire du couple Macron est « complotiste Â», je sais Ă  quoi m’en tenir ». La vidĂ©o a gĂ©nĂ©rĂ© 250 000 vues en 13 heures. Poussard y est prĂ©sentĂ© comme un « journaliste jamais inquiĂ©tĂ© en diffamation », en rĂ©fĂ©rence Ă  son livre Devenir Brigitte. Un narratif qui nie les condamnations judiciaires de ses relais, et escamote l’ineptie de cette rumeur malveillante. InterrogĂ© sur la question dans La Voix du Nord, Rudy Reichstadt rappelle que cette fake news « est une histoire de fumĂ©e sans feu [
], un pur dĂ©lire inventĂ© et amplifiĂ© sur les rĂ©seaux sociaux » (sources : Tristan MendĂšs France/X, 16 mars 2025 ; GaĂ«lle K/X, 16 mars 2025  ;  Le Figaro, 26 octobre 2024 ; Philippe Moreau Chevrolet/X, 17 mars 2025 ; L’Union, 19 mars 2025 ; La Voix du Nord, 18 mars 2025).

JOE ROGAN. Le podcasteur Joe Rogan a rĂ©cemment signĂ© un contrat de 250 millions de dollars avec Spotify. Son Ă©mission, The Joe Rogan Experience, est l’une des plus populaires au monde. Il y invite rĂ©guliĂšrement des personnalitĂ©s complotistes telles que Candace Owens, Alex Jones ou Jake Shields. Il y a rĂ©cemment reçu le complotiste antisĂ©mite Ian Carroll. Ce dernier a notamment soutenu que Jeffrey Epstein Ă©tait un employĂ© des « rĂ©seaux du crime organisĂ© qui travaillent pour le compte de la CIA, du Mossad et des services de renseignement britanniques » (source : The Forward, 6 mars 2025).

ANTIVAX. Au Texas, une communautĂ© antivax ravagĂ©e par la rougeole et le dĂ©ni. Seminole, dans le nord-ouest du Texas, est frappĂ© depuis plusieurs semaines par une Ă©pidĂ©mie de rougeole. La plupart des cas ont Ă©tĂ© identifiĂ©s au sein de la communautĂ© mennonite, un mouvement chrĂ©tien Ă©vangĂ©lique contre la vaccination galvanisĂ© par l’ascension de Robert F. Kennedy Jr (source : Le Parisien, 19 mars 2025).

MARIO NAWFAL. Il est le marchand de fake news prĂ©fĂ©rĂ© d’Elon Musk. Mario Nawfal parcourt le monde pour interviewer influenceurs complotistes et personnalitĂ©s d’extrĂȘme droite, en prenant toujours soin de mĂ©nager les intĂ©rĂȘts du Kremlin. Un portrait inĂ©dit signĂ© Emma-Kate Symons (source : Conspiracy Watch Global, 15 mars 2025).

INTOX. Un escadron de la mort dirigĂ© par Alexandre Benalla au service de l’ÉlysĂ©e ? La derniĂšre intox d’une prĂ©tendue ONG, La Fondation pour combattre l’injustice (FBI), liĂ©e au renseignement russe. Heureux hasard, cet « escadron » porte le mĂȘme nom de code que les opĂ©rations de sabotage du KGB depuis Andropov
 (source : Intelligence Online, 18 mars 2025).

PROPAGANDE RUSSE. L’ancien de RT France et actuel directeur d’Omerta, RĂ©gis Le Sommier, a partagĂ© un tweet qui reprenait des soi-disant Unes occidentales aprĂšs le retrait de l’armĂ©e ukrainienne Ă  Koursk. ProblĂšme : ces Unes sont fausses
 (source : L’Oeil du Kremlin/X, 16 mars 2025).

LES DÉCONSPIRATEURS. Dans ce numĂ©ro hors-sĂ©rie, David Medioni a reçu Paul Gogo, correspondant en Russie depuis 2014, journaliste Ă  Ouest France et Ă  La Libre Belgique. Paul Gogo intervient rĂ©guliĂšrement sur BFM TV. Il est l’auteur de OpĂ©ration spĂ©ciale. Dix ans de guerre entre Russie et Ukraine, vus et vĂ©cus depuis le Donbass (Ă©d. du Rocher, 2024). Au programme : Comment pratiquer la profession de journaliste dans un pays tel que la Russie ? Les Russes croient-ils vraiment la propagande du Kremlin ? La post-vĂ©ritĂ© a-t-elle triomphĂ© ? (source : Conspiracy Watch, 17 mars 2025).

POPULISME SANITAIRE. « Cinq ans aprĂšs le confinement de la population destinĂ© Ă  enrayer la pandĂ©mie de Covid, Ă©crit Laurent Joffrin, les Ă©tudes montent que la dĂ©cision Ă©tait justifiĂ©e. Avec ce codicille : les esprits forts qui l’ont dĂ©nigrĂ©e sont en fait des crĂ©tins promus par des mĂ©dias irresponsables. Ainsi, pendant des mois, il a fallu rĂ©pondre inlassablement Ă  des rĂ©quisitoires infondĂ©s, inspirĂ©s par la seule vindicte populiste contre « les Ă©lites Â» et propagĂ©s par les mĂ©dias BollorĂ© et consorts, alors mĂȘme qu’en Ă©coutant ces Ă©mules de Raoult, on aurait accru sensiblement le nombre de morts. On attendra vainement des excuses ». Oui, Vainement
 (source : LeJournal.info, 16 mars 2025).

COMPLORAMA. La pandĂ©mie de Covid-19 a marquĂ© un tournant majeur dans l’histoire du complotisme, agissant comme un catalyseur pour l’émergence et la propagation de nombreuses thĂ©ories. Complorama explore en profondeur ce phĂ©nomĂšne avec les analyses de Rudy Reichstadt et Tristan MendĂšs France. Un podcast Ă  retrouver sur le site de franceinfo, l’application Radio France et plusieurs autres plateformes comme Apple podcastsPodcast AddictSpotify, ou Deezer (source : France Info, 21 mars 2025).

RÉVEILLEZ-VOUS ! AprĂšs plusieurs mois d’absence, le podcast original de Conspiracy Watch fait son grand retour. Dans la premiĂšre saison, nous avions donnĂ© la parole Ă  des anonymes ayant vu un proche sombrer dans l’engrenage conspirationniste. Cette seconde saison de « RĂ©veillez-vous ! » poursuit la mĂȘme ambition : recueillir les tĂ©moignages de celles et ceux qui, d’une maniĂšre ou d’une autre, ont Ă©tĂ© victimes du complotisme et de ses figures d’influence. C’est le cas de Karine Lacombe, Ă©pidĂ©miologiste et cheffe du service des maladies infectieuses de l’hĂŽpital Saint-Antoine Ă  Paris. CyberharcelĂ©e, poursuivie en justice, diffamĂ©e dans le film Hold-up, insultĂ©e dans la rue
 Depuis la pandĂ©mie de Covid-19, elle est la cible de la complosphĂšre. Cet Ă©pisode a Ă©tĂ© prĂ©parĂ© par HĂ©loĂŻse Weisz et Victor Mottin. Il est disponible sur toutes les plateformes de streaming (Spotify, Deezer, Apple Podcasts).

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You