🔮 Conspiracy News #11.2025

🔮 Conspiracy News #11.2025

XENIA FEDOROVA. De CNews Ă  e Front Populaire (mĂ©dia souverainiste lancĂ© en 2020 par Michel Onfray et StĂ©phane Simon − ndlr) en passant par l’émission d’Éric Morillot sur la web TV d’extrĂȘme droite TV LibertĂ©s, elle est la nouvelle coqueluche des mĂ©dias du groupe BollorĂ© et de la sphĂšre conspirationniste. Son nom : Xenia Fedorova. Devenue l’égĂ©rie des propagandistes russes en France, l’ancienne prĂ©sidente de RT France enchaĂźne les chroniques sur CNews, signe des tribunes dans Le JDD et publie chez Fayard un livre intitulĂ© Bannie, sous-titrĂ© « LibertĂ© d’expression sous condition ». Un ouvrage oĂč elle dĂ©peint RT France comme une victime de la censure occidentale, tout en se posant en dĂ©fenseuse de la libertĂ© d’expression. Pour elle, « il n’y a aucun exemple de propagande, parce que RT France n’a jamais diffusĂ© de fausse nouvelle ou de propagande [
]. Nous avons Ă©tĂ© l’un des premiers mĂ©dias Ă  donner du temps au professeur Raoult ». Le groupe BollorĂ© ne lĂ©sine pas sur la promotion puisqu’elle Ă©tait invitĂ©e chez Pascal Praud qui a donnĂ© lecture d’un passage de son livre dans lequel elle attaque « NewsGuard, Wikipedia [et] Conspiracy Watch, dĂ©crits comme « un petit monde qui vit en vase clos, s’autogĂ©nĂšre, s’alimente [
] fait la pluie et le beau temps [
], partage les mĂȘmes opinions » [archive].

Une posture qui tranche avec les tĂ©moignages de plusieurs anciens salariĂ©s de RT France. Comme celui-ci, qui tĂ©moigne au micro de France Info : « Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, nous avons reçu des consignes claires : nous devions parler d’ Â»opĂ©ration spĂ©ciale Â», rien d’autre ». Auteur de Russia Today (RT) : un mĂ©dia d’influence au service de l’État russe, l’expert Maxime Audinet dĂ©crit quant Ă  lui Fedorova comme une « figure de la post-vĂ©ritĂ©, qui Ă©pouse entiĂšrement la rhĂ©torique du Kremlin ». RT France avait d’ailleurs intentĂ© un procĂšs en diffamation contre lui et son Ă©diteur pour lequel ils ont Ă©tĂ© relaxĂ©s (sources : Julien Pain/X, 10 mars 2025 ; Tristan MendĂšs France/X, 10mars 2025 ; Le Monde, 8 mars 2025 ; Victor Mottin/X, 11 mars 2025).

RADIO MOSCOU. Et si le JDD et CNews Ă©taient les nouveaux Russia Today en France ? Les mĂ©dias de Vincent BollorĂ© dĂ©fendent dĂ©sormais ouvertement la Russie de Vladimir Poutine. Les invitĂ©s de la chaĂźne reprennent presque mot pour mot les demandes de Moscou : une Ukraine dĂ©militarisĂ©e qui doit servir de zone tampon entre l’Est et l’Ouest. À l’instar du JDD, CNews a recrutĂ© des « journalistes » affiliĂ©s Ă  la chaĂźne russe tels qu’Igor Kurashenko, Antoine ClĂ©raux ou encore Xenia Fedorova. Philippe de Villiers, chroniqueur vedette de CNews explique sur Europe 1 que, s’il devenait prĂ©sident, Cyril Hanouna « ser(ait) son J. D. Vance ». Il dĂ©roule aussi dans Le JDD la thĂšse conspirationniste qu’il avait dĂ©jĂ  exposĂ©e dans un ouvrage il y a quelques annĂ©es : l’Union europĂ©enne serait une pure crĂ©ation des États-Unis (sources : Cartes du Monde/X, 12 mars 2025 ; Le Monde, 8 mars 2025).

FACT-CHECKING. Le fact-checking sert-il Ă  quelque chose ? Dans un thread, Julien Pain tente de rĂ©pondre. « Ceux qui dĂ©noncent l’absence de libertĂ© d’expression en France, ceux qui se disent brimĂ©s, ce sont les mĂȘmes qui ensuite tentent de vous faire taire [
]. Alors pourquoi les fact checkers sont aussi attaquĂ©s ? Parce que nous sommes effectivement en premiĂšre ligne contre l’expansion [du] technofascisme. Nous tentons de ramener de la rationalitĂ©, des faits, de la science dans le dĂ©bat public. Et cela semble aujourd’hui inacceptable [
]. Nous sommes la cible de ceux qui veulent que leurs opinions ne soient plus contredites par les faits » souligne le journaliste. Par exemple, cette semaine, le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt a Ă©tĂ© ciblĂ© par des propos mensongers tenus sur le mĂ©dia complotiste d’extrĂȘme droite Tocsin. Cette lutte contre les fake news engendre des dĂ©gĂąts colossaux pour certaines personnes qui sont la cible d’attaque diffamatoires, mensongĂšres et coordonnĂ©es. Ainsi, Antoine Daoust, crĂ©ateur et ancien animateur du mĂ©dia Fact & Furious, cible d’une violente campagne de cyberharcĂšlement par la complosphĂšre et un premier procĂšs qu’il a remportĂ© face au directeur de FranceSoir Xavier Azalbert. Daoust Ă©crit sur son compte X L’officine que son « aventure » se terminait, qu’il quittait les rĂ©seaux sociaux avec sa compagne. En cause ? Justement, « les attaques de la complosphĂšre (qui les) ont profondĂ©ment affectĂ©s, (les) Ă©puisant bien au-delĂ  de ce (qu’ils pouvaient) imaginer » (sources : Julien Pain/X, 11 mars 2025 ; L’officine, 11 mars 2025 ; Rudy Reichstadt/X, 12 mars 2025).

DÉSINFORMATION PRO-RUSSE. 20 Minutes revient sur une publication publiĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, insinuant que les armoiries de l’Ukraine seraient Ă  l’origine une rĂ©fĂ©rence dĂ©moniaque, qui a Ă©tĂ© visionnĂ©e plus d’un million de fois sur les rĂ©seaux sociaux. En rĂ©alitĂ©, le trident prĂ©sent sur les armoiries de l’Ukraine est un vieux symbole utilisĂ© par une dynastie qui a rĂ©gnĂ© sur le pays Ă  l’époque mĂ©diĂ©vale. Pour ce qui est de « Moloch », le nom que l’on peut lire sur le visuel conspirationniste, il fait rĂ©fĂ©rence Ă  une divinitĂ© citĂ©e dans la Bible, liĂ©e au sacrifice d’enfants. Cette figure a par la suite Ă©tĂ© utilisĂ©e pour dĂ©signer un dĂ©mon. La fourche a pu ĂȘtre utilisĂ©e comme symbole en lien avec le satanisme, mais il n’existe pas de lien direct avec l’histoire des armoiries ukrainiennes. La publication fait Ă©galement rĂ©fĂ©rence Ă  une thĂ©orie du complot antisĂ©mite qui instrumentalise l’histoire des Khazars
 (sources : 20 Minutes, 8 mars 2025).

ROUMANIE. Dans notre derniĂšre newsletter, nous Ă©voquions certains alliĂ©s proche de l’extrĂȘme droite et de la complosphĂšre, des personnes clefs de la phalange que Călin Georgescu cherche Ă  mobiliser pour s’emparer de la Roumanie. Celui-ci ne pourra pas se prĂ©senter Ă  l’élection prĂ©sidentielle comme il l’ambitionnait. Sa candidature a Ă©tĂ© invalidĂ©e par le Bureau Ă©lectoral central et la Cour constitutionnelle de son pays. En cause ? Des soupçons d’ingĂ©rence russe. Parmi les conspirationnistes qui s’insurgent contre cette dĂ©cision figure en bonne place Silvano Trotta qui considĂšre que « nous vivons dans une dictature contrĂŽlĂ©e depuis Bruxelles » [archive]. Mais qui est vraiment Călin Georgescu ? RĂ©ponse en moins de 3 minutes par Perla Msika (source : Conspiracy Watch/TikTok, 12 mars 2025).

@conspiracywatch

Il est le nouveau martyr de l’extrĂȘme droite complotiste. Călin Georgescu a vu sa candidature rejetĂ©e pour la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle roumaine. En cause, des soupçons d’ingĂ©rence russe. Mais qui est-il vraiment ? La mise au point de Perla Msika. Georgescu Roumanie ingĂ©rence

♬ son original – Conspiracy Watch – Conspiracy Watch

RASSEMBLEMENT NATIONAL. Entre relativisme et complotisme. Certains membres du Rassemblement national (RN) profitent de la guerre en Ukraine et des tensions avec la Russie pour reprocher Ă  Emmanuel Macron de « jouer les va-t-en-guerre » en exagĂ©rant la « menace russe ». Certains Ă©lus vont jusqu’à parler de dĂ©loyautĂ© d’un chef de l’État plus soucieux de faire avancer un prĂ©tendu calendrier europĂ©en que français. « Macron se rĂȘve en prĂ©sident d’une future fĂ©dĂ©ration europĂ©enne, a Ă©crit, le 2 mars sur X, HervĂ© de LĂ©pinau, dĂ©putĂ© RN du Vaucluse. Il fait en sorte d’affaiblir la France pour que son intĂ©gration dans un État fĂ©dĂ©ral soit la seule alternative proposĂ©e aux Français. Il est l’ennemi des intĂ©rĂȘts nationaux » (archive). Une rengaine complotiste, souligne le journaliste du Monde Corentin Lesueur rappelant une vieille tradition de l’extrĂȘme droite d’insinuer l’obĂ©issance de ses adversaires Ă  des intĂ©rĂȘts Ă©trangers, qui infuse jusqu’au sommet du RN. Â« Je pense qu’[Emmanuel Macron] a un rapport trĂšs intrigant Ă  la France et Ă  l’histoire française, a ainsi dĂ©clarĂ© Jordan Bardella, le 6 mars sur CNews. On a le sentiment qu’(il) est en France sans ĂȘtre de France ».

Sur un tout autre plan, Jordan Bardella et Marion MarĂ©chal sont invitĂ©s par le gouvernement israĂ©lien Ă  intervenir Ă  la ConfĂ©rence internationale de la lutte contre l’antisĂ©mitisme les 26 et 27 mars prochains. Depuis les annĂ©es Marine Le Pen, le RN se prĂ©sente comme « le meilleur bouclier » des Français juifs mĂȘme si certains de ses candidats ou reprĂ©sentants, comme Bruno Gollnisch ou FrĂ©dĂ©ric Boccaletti n’ont jamais Ă©tĂ© dĂ©savouĂ©s par leur parti (sources : Le Monde, 12 mars 2025 ; ValĂ©rie Igounet/X, 10 juillet 2024).

EMILIE GOMIS. L’ex-basketteuse Emilie Gomis (exclue de l’organisation des JO Paris 2024 pour ses propos lĂ©gitimant le massacre du 7-Octobre) est visĂ©e depuis l’annĂ©e derniĂšre par une enquĂȘte pour apologie du terrorisme. Selon elle, c’est « l’axe AmĂ©ricano Sioniste » qui est derriĂšre le terrorisme islamiste « pour nuire aux musulmans dans le monde ». Sa source ? Un complotiste amĂ©ricain d’extrĂȘme droite du nom de Richard Black. Sur son compte X (plus de 52 000 abonnĂ©s), Emilie Gomis a aussi rĂ©cemment sondĂ© ses followers avec la proposition suivante : « Les soutiens et complices des gĂ©nocidaires sionistes, n’ont pour seule patrie que leur porte monnaie Â» (sic) (source : Conspiracy Watch/X, 12 mars 2025).

FLORIAN PHILIPPOT. Le 8 mars, Florian Philippot organisait Ă  Paris une manifestation « pour la paix » qui regroupait quelques centaines d’individus malgrĂ© ses dĂ©nĂ©gations sur l’ampleur de cette manifestation [archive]. Sur le podium se trouvaient le prĂ©sident du parti Les Patriotes ; l’avocat Fabrice Di Vizio ; un reprĂ©sentant du Cercle Aristote qui, dans son discours, a effectuĂ© un parallĂšle entre le Covid-19 et l’Ukraine (« On voudrait faire mourir nos enfants. AprĂšs avoir voulu les faire mourir en leur donnant un vaccin qui n’était pas nĂ©cesssaire pour eux, on veut maintenant les envoyer mourir pour la commission europĂ©enne de Mme von der Leyen ») et la chroniqueuse Myriam Palomba (source : Tristan MendĂšs France/X, 8 mars 2025).

ÉGALITÉ & RÉCONCILIATION. Le 8 mars, ÉgalitĂ© & RĂ©conciliation annonce sur X qu’aprĂšs « la suppression il y a quelques semaines de (sa) chaĂźne Youtube École RĂ©volutionnaire, voici que (sa) chaĂźne principale RĂ©sistance et RĂ©information vient Ă  son tour d’ĂȘtre supprimĂ©e » [archive]. L’explication teintĂ©e de conspirationnisme suit dans une des publications du site d’Alain Soral : « Ce n’est un secret pour personne que les deux communautĂ©s de pointe dans la rĂ©publique actuelle, malgrĂ© ses statuts qui ne reconnaissent aucun intermĂ©diaire entre elle-mĂȘme et le citoyen, sont la communautĂ© juive et la communautĂ© LGBT [
]. Ces deux communautĂ©s, qui ont de l’influence sur le Big Tech, font donc la pluie et le beau temps en matiĂšre de libertĂ© d’expression » [archive].

NOVLANGUE. Comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© le New York Times, l’administration Trump a dressĂ© une liste noire de 200 termes dĂ©sormais bannis des communications officielles et des sites gouvernementaux. Parmi eux, des mots comme « femme », « sexe », « Noir », « AmĂ©rindiens », « LGBT » et « antiracisme ». Dans le mĂȘme temps, le ministĂšre de la DĂ©fense met fin Ă  tous ses financements dans les sciences sociales, stoppant net 91 Ă©tudes en cours sur le changement climatique, l’extrĂ©misme et la dĂ©sinformation. Un « blitzkrieg lexical » qui, selon Le Monde, vise Ă  remodeler le langage pour aligner la politique amĂ©ricaine sur une idĂ©ologie conservatrice radicale. David Colon, historien de la propagande, rappelle que « la manipulation du langage a toujours Ă©tĂ© une arme politique redoutable, et Trump en donne ici une dĂ©monstration Ă©clatante » (sources : Le Monde, 2 mars 2025 ; Bruno Guglielminetti/X, 10 mars 2025 ; David Colon/X, 13 mars 2025).

MUSK. Elon Musk s’engouffre une nouvelle fois dans la brĂšche complotiste : il suggĂšre, sans apporter la moindre preuve, que l’attaque informatique contre X aurait Ă©tĂ© orchestrĂ©e par l’Ukraine avec l’aide de l’OTAN et de l’Union europĂ©enne. Une accusation immĂ©diatement reprise par la propagande pro-russe. Pourtant, comme le rappelle le spĂ©cialiste de la dĂ©sinformation David Colon, « il n’existe Ă  ce stade aucun Ă©lĂ©ment technique permettant d’imputer cette attaque Ă  l’Ukraine » (sources : David Colon/X, 10 mars 2025 ; Random Debunk/X, 11 mars 2025).

HINKLE. Plus c’est gros, plus ça passe. Depuis quelques jours, une Ă©niĂšme fake news Ă  propos de Brigitte Macron circule : La France aurait proposĂ© Ă  Candace Owens, un paiement unique de 4 millions de dollars et 50 000 dollars par mois pour le reste de sa vie, si elle cessait de faire des reportages sur Brigitte
 [archive]. Contrairement Ă  ce qu’affirme ce post vu plus de 7 millions de fois, la France n’a Ă©videmment pas payĂ© la complotiste Candace Owens. À noter que le post en question provient du compte « Legitimate Targets Â», qui n’est autre qu’un « mĂ©dia » crĂ©Ă© par un propagandiste pro-russe, Jackson Hinkle, qui fait partie des plus grands dĂ©sinformateurs de X (source : Random Debunk/X, 12 mars 2025).

POUSSARD. Xavier Poussard rapporte qu’un long sujet sur Becoming Brigitte (plus de 5 minutes) a Ă©tĂ© diffusĂ© le 9 mars dans « Nouvelles de la semaine » (Vesti Nedeli), un journal tĂ©lĂ©visĂ© de Russie du dimanche soir sur Rossiya 1. Selon l’ex-directeur de Faits & Documents, le journaliste Dmitri Kisselev a optĂ© pour cet angle : « les accents bellicistes d’Emmanuel Macron ne seraient-ils qu’une diversion pour Ă©touffer l’affaire Brigitte ? » [archive]. GĂ©opolitique Profonde (80 000 abonnĂ©s sur X) considĂšre que « pendant que l’ÉlysĂ©e dĂ©tourne le regard, que la presse française esquive le sujet et que les censeurs s’activent en coulisses, les mĂ©dias russes brisent le tabou. Ce n’est plus un simple sujet de rumeurs sur les rĂ©seaux, c’est devenu un enjeu international » [archive]. Ajoutons que les versions anglaise et française de l’ouvrage complotiste de Poussard qui accuse Brigitte Macron de mentir sur son sexe sont toujours en tĂȘte des meilleures ventes de livres sur Amazon.

BELGIQUE. Le 11 mars, Herman Brusselmans a Ă©tĂ© acquittĂ© par le tribunal correctionnel de Gand de toute violation des lois contre le racisme et le nĂ©gationnisme aprĂšs une chronique publiĂ©e dans l’hebdomadaire Humo dans laquelle il avait Ă©crit qu’à la vue d’une photo d’un enfant palestinien en dĂ©tresse Ă  Gaza, il voulait « enfoncer un couteau pointu dans la gorge de chaque juif (qu’il) rencontre ». Des associations avaient portĂ© plainte contre lui. La justice belge a estimĂ© qu’il Ă©tait question de libertĂ© d’expression et qu’il n’apparait pas qu’il ait eu l’intention, par sa chronique, « d’inciter Ă  la haine ou Ă  la violence contre la communautĂ© juive ou de nier l’Holocauste ». Dans un texte antĂ©rieur, Brusselmans avait soutenu qu’aux États-Unis, « les grandes entreprises, les grandes banques, les services secrets, les sociĂ©tĂ©s immobiliĂšres et la quasi-totalitĂ© de la culture sont dĂ©tenus par des IsraĂ©liens »  (sources : La Libre Belgique, 11 mars 2025 ; Conspiracy Watch Global, 16 aoĂ»t 2024).

LES DÉCONSPIRATEURS. Tristan MendĂšs France, Rudy Reichstadt et David Medioni dĂ©cryptent l’actualitĂ© « complotiste » dans cette 58Ăšme Ă©mission intitulĂ©e « La complosphĂšre au service de Poutine ». Au programme : Gene Hackman et l’affaire Epstein ; Robert F. Kennedy Jr et la rougeole ; Un moment maccarthyste ? ; La nomination de Kingsley Wilson au Pentagone ; Comment la propagande russe trouve des relais en France ; NewsGuard, WikipĂ©dia et Conspiracy Watch pris Ă  partie par Xenia Fedorova ; Notre enquĂȘte sur le mĂ©dia Tocsin ; La manifestation des Patriotes « pour la paix » ; Le nationaliste Călin Georgescu exclu de l’élection prĂ©sidentielle roumaine ; L’obsession Soros ; Le dernier Complorama sur le complotisme autour de la papauté  (source : Conspiracy Watch, 11 mars 2025).

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You