D’après ce que j’ai lu des éditions du Jardin des Livres, le big bang je ne sais pas – en tant qu’« explosion d’énergie première » car c’est ce qu’on étend par là – mais remonter à l’origine des origines n’a pas forcément beaucoup d’intérêt, sauf pour le scientiste bien matérialiste qui recherche une explication mathématique absolue pour avoir le trophée.
En revanche, comprendre qu’il y a un flux continu d’énergie dans une correspondance dialectique entre le haut céleste et le bas terrestre et vice-versa, voilà qui ouvre à des questionnements.
C’est-à-dire : d’une part des âmes qui descendent pour s’incarner dans des corps pour ensuite retourner à la maison, et d’autre part des âmes qui continuent d’être « produites » – des âmes-bébé en quelque sorte – par cette toute puissante énergie qu’on appelle Dieu – mais que personne, même là-haut n’a jamais vu – et que les anges appellent le nuage (électrique) – le cloud !
Le dernier film de Tavernier s’appelait La brume électrique, c’est un peu l’évocation.
Mouvement dialectique vertical de réponses mutuelles en continu qui implique donc la notion d’incarnation et de réincarnations, au pluriel – car pourquoi s’incarner maintenant, à cette époque ? (La chronologie terrienne est néanmoins respectée.)
L’évolution humaine sur le temps très long, serait donc d’abord une alternance d’incarnations successives permettant la perfectibilité des âmes dans leur appropriation progressive de la Connaissance (gnose) via ces passages terrestres, car il n’y a que sur Terre que l’on pourrait réellement apprendre…
Il faut donc retourner au charbon maintes fois, une seule vie ne suffit pas à tout connaitre, les joies intenses aux douleurs insupportables : toute la Connaissance !
Rien ne disparaît, tout se transforme, dit-on. S’il y avait disparition dans un néant, une mort sans rien derrière comme le croient les athées, et même 10 vies plus tard : à quoi servirait de se faire chier à essayer de s’élever ? On serait alors pour le chaos, le nihilisme et l’hybris, tout comme Macron et sa caste.
Le problème est que si vous ne réussissez pas votre mission de vie, vous aurez à la revivre jusqu’à temps que vous ayiez compris, donc assez acquis en connaissance pour passer au niveau supérieur etc.
C’est peut-être du « bouddhisme », mais ça ne remet pas en cause les paraboles du Christ, et en fait ça me paraît de plus en plus logique. À condition d’être un peu ouvert d’esprit à ces lectures.
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
Médias indépendants
En continu
