Par Austrian China – Le 29 juin 2023
Comparer les pays est une tâche ardue, car cela nécessite nécessairement l’utilisation de statistiques provenant de sources multiples. Même si ces sources appliquent prétendument les mêmes critères, en réalité, nous savons qu’il s’agit au mieux d’une approximation.
Une façon de procéder consiste à utiliser des statistiques précises provenant de divers secteurs, comme les immatriculations de voitures, la consommation d’électricité ou les numéros d’expédition. C’est généralement assez objectif et pas si facile à manipuler pour tromper le lecteur.
Tout ce qui suit va nous donner une idée de la taille réelle de l’économie chinoise en comparaison avec le reste du monde. Commençons par les immatriculations de voitures :
Résultat : les immatriculations annuelles de voitures particulières en Chine sont environ six fois plus nombreuses qu’en Inde, qui est le deuxième plus grand marché, suivi du Japon, des États-Unis, de l’Allemagne, du Royaume-Uni, du Brésil, de la France, de la Corée du Sud et de l’Italie.
Si nous regardons la consommation d’électricité par contraste, la liste et les proportions semblent un peu différentes. Là on voit :
Les États-Unis sont ici clairement le numéro 2, avec une utilisation d’environ la moitié du niveau de la Chine.
Qu’en est-il du transport ?
Nous constatons ici une domination écrasante de l’Asie, et plus particulièrement des ports chinois, qui représentent huit des 10 premiers au monde. Sept des 10 premiers sont en Chine.
En gardant ces statistiques à l’esprit, examinons enfin l’éléphant dans la pièce : le PIB. Pour être clair : le concept de » PIB « (produit intérieur brut) est en effet un concept erroné – un méli-mélo de pommes et d’oranges, dont beaucoup reflètent sans doute une valeur discutable. Néanmoins, nous dirions que comme nous n’avons rien de mieux comme base de discussion, ces chiffres malgré leurs problèmes peuvent nous fournir des informations utiles.
Examinons certaines de ces idées.
Le tableau suivant classe les pays par PIB nominal estimé selon les chiffres fournis par le Fonds monétaire international en avril 2023. Le tableau utilise les taux de change officiels actuels, qui bien sûr ne reflètent pas le pouvoir d’achat réel. Pour beaucoup, cela semblera familier, avec les États-Unis classés # 1, la Chine #2, puis suivis après un écart substantiel par le Japon, l’Allemagne et l’Inde. Plusieurs autres pays d’Europe occidentale composent le Top 10. La Russie et l’Indonésie n’en font pas partie.
Il y a cependant bien sûr d’autres façons de faire cette comparaison. L’une des plus courantes consiste à proposer un taux de change qui reflète plus fidèlement le pouvoir d’achat réel, ce que l’on appelle conventionnellement la “parité de pouvoir d’achat” (PPA). Comme l’explique Wikipédia, la parité de pouvoir d’achat est une mesure du prix de biens spécifiques dans différents pays. Il est utilisé pour comparer le pouvoir d’achat absolu des monnaies de différents pays. La PPA est en fait le rapport entre le prix d’un panier de marchandises à un endroit divisé par le prix du panier de marchandises à un autre endroit.
Voici à quoi ressemble ce tableau, toujours en utilisant les estimations de 2023 fournies par le FMI :
Ce graphique est évidemment un peu différent, la Chine étant clairement le leader mondial, la Russie à la 6e place et l’Indonésie à la 7e.
Cependant, il existe une troisième façon de jouer avec les nombres disponibles, et c’est d’exclure le soi-disant “secteur des services” du calcul. Ces chiffres nous indiquent la quantité de PRODUITS que les pays produisent – en d’autres termes, des biens échangeables. Bien que cela exclue sans doute les secteurs productifs de l’économie tels que les services de transport et de logistique, cela exclut également les composantes du PIB de valeur plus discutable, telles que les soi-disant services financiers, les assurances, etc.
Voici à quoi cela ressemble en utilisant la même source. Les estimations de la taille du secteur des services sont tirées du CIA World Factbook.
Ou sous forme de graphique à barres :
Ici, en revanche, nous voyons un tableau complètement différent. Nous avons fourni le Top 11 parce que le Brésil et le Mexique ne sont pas significativement différents. Le point le plus frappant est bien sûr que le PIB productif de la Chine est environ trois fois supérieur au PIB productif des États-Unis. Deuxièmement, notez que le Royaume-Uni et la France ont disparu. Troisièmement, notez que l’Indonésie passe de la 7e à la 4e place, devant le Japon. La Russie reste au 6e rang, devant l’Allemagne. Quatrièmement, nous voyons la Turquie au 8e rang, un pays qui n’apparaît dans aucun des tableaux précédents. Pendant des siècles, Istanbul/Constantinople et Moscou ont été les deux plus grandes villes d’Europe, cela ne devrait donc pas être surprenant. Mais c’est un fait souvent oublié.
Si nous examinons les chiffres par habitant, l’aspect le plus surprenant est peut-être le nombre de pays dont le PIB productif par habitant se situe dans une fourchette assez similaire, à savoir entre dix et vingt mille USD. Parmi ceux-ci, la Corée du Sud se distingue comme l’économie la plus productive du top 11, l’Allemagne suivant plusieurs milliers de dollars derrière ; pourtant, les différences ne sont pas énormes. De plus, malgré son énorme population, la Chine a un PIB productif par habitant de 71,5% supérieur au niveau des États-Unis.
Quelques chiffres qui méritent réflexion.
Austrian China
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone