Le 4 décembre 2024 – Source Global Times
Le 3 décembre, l’Internet Society of China, l’Association chinoise des constructeurs automobiles, l’Association chinoise de l’Industrie des semi-conducteurs et l’Association chinoise des entreprises de communication ont publié des déclarations déclarant que les produits à puces américains ne sont plus sûrs et fiables, appelant les entreprises nationales à faire preuve de prudence lors de l’achat de puces américaines. La veille, le gouvernement américain avait annoncé une nouvelle série de restrictions à l’exportation contre la Chine, ajoutant plus de 140 entreprises chinoises à la liste des entités du département du Commerce, impliquant divers types de produits semi-conducteurs tels que des équipements de fabrication de semi-conducteurs et des outils d’automatisation de la conception électronique. Il a également élargi sa « juridiction à bras long » pour restreindre le commerce entre la Chine et les pays tiers. Bien que le gouvernement américain et certains médias américains aient exagéré les effets de ces mesures, les faits ont montré à plusieurs reprises qu’une telle suppression ne peut ni intimider ni arrêter le développement et le progrès de l’industrie technologique chinoise.
Les mesures restrictives pertinentes des États-Unis s’apparentent à une pluie que tout le monde s’attend à voir tomber. Les rapports indiquent que la majeure partie du contenu avait été écrit au milieu de l’année et était déjà connue de nombreux acteurs de l’industrie. Sa publication a été retardée en raison de négociations avec les alliés américains et les sociétés d’équipement de puces. Ces négociations ont duré des mois et ont impliqué de multiples révisions. En conséquence, les géants de l’industrie auraient dépensé collectivement plus de 4 millions de dollars en lobbying aux États-Unis. Le document final, qui s’étend sur plus de 200 pages, a été critiqué comme étant « extrêmement complexe » et « truffé de failles. » Le processus même et son résultat mettent en évidence le caractère absurde de cette politique, car elle va à l’encontre de la tendance historique et sape les intérêts de la majorité des entreprises et des particuliers, la rendant destinée à une mise en œuvre difficile et peu susceptible d’obtenir les effets escomptés.
C’est une mesure manifestement arbitraire. Parmi les plus de 140 entreprises chinoises répertoriées, certaines sont incluses simplement pour avoir eu des relations d’affaires avec Huawei, tandis que d’autres sont considérées comme « posant un risque pour la sécurité nationale des États-Unis« , pour avoir participé à l’acquisition d’entreprises américaines de haute technologie.
Les États-Unis ont utilisé cette mesure pour étendre considérablement leur pouvoir, affectant de nombreux pays et régions, notamment le Japon, les Pays-Bas, Israël, la Malaisie, Singapour, la Corée du Sud et la région chinoise de Taïwan. Cela perturbera gravement la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales et sapera l’ordre économique et commercial international. Cela équivaut à ce que les États-Unis tombent malades tout en forçant le reste du monde à « prendre le médicament. »
Actuellement, la grande majorité de l’opinion internationale dominante n’est pas favorable à cette nouvelle mesure, estimant qu’elle ne fera que renforcer la détermination et la capacité de la Chine à construire une industrie des semi-conducteurs autosuffisante. Il s’agit de la troisième série de restrictions américaines sur les exportations de puces vers la Chine ces dernières années.
Chaque série de mesures a élargi la liste et impliqué plus de pays et de régions, piégeant les États-Unis dans une impasse logique. La logique initiale de suppression et de confinement de la Chine est erronée ; non seulement cela ne parviendra pas à freiner l’industrie technologique chinoise, mais cela aura même l’effet inverse.
Les dernières restrictions réduiront à zéro la quantité de contenu américain qui détermine quand certains articles étrangers sont soumis au contrôle des États-Unis. En d’autres termes, si un produit contient ne serait-ce qu’une seule puce conçue ou fabriquée à l’aide d’une technologie américaine, le gouvernement américain limitera son expédition aux entreprises chinoises figurant sur la liste.
De telles réglementations peuvent sembler intimidantes, mais leur effet réel est proche de zéro. Les États-Unis ont depuis longtemps mis en œuvre des mesures similaires de « réduction de l’offre » contre Huawei ; cependant, cela n’a pas empêché la « transformation ascendante » de Huawei, qui sert d’exemple typique. Le New York Times déclare sans ambages que la Chine abrite la plupart des usines d’électronique du monde et constitue un énorme marché de consommation à part entière. Par conséquent, s’engager dans le commerce et la coopération avec la Chine autour des semi-conducteurs est inévitable ; c’est un flux naturel au sein de la chaîne d’approvisionnement mondiale.
Il convient de souligner que plusieurs associations industrielles en Chine ont appelé à la « prudence » dans l’achat de puces américaines, principalement en raison de la négligence des États-Unis vis-à-vis de la stabilité et de la sécurité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. Les appels de ces associations sont nécessaires et ne contredisent pas l’engagement de la Chine à élargir son ouverture. Le développement de l’industrie technologique chinoise est enraciné dans la mondialisation ; il s’est développé et renforcé grâce à ce processus et continuera à approfondir activement la coopération avec les entreprises de divers pays pour promouvoir le développement prospère de l’industrie mondiale. Cette objectif ne sera pas ébranlée.
Certaines personnes aux États-Unis cherchent à entraver les échanges technologiques de la Chine avec d’autres pays, y compris les États-Unis, ce qui entraînera inévitablement une connexion encore plus étroite de la Chine avec d’autres nations, laissant finalement les États-Unis isolés. La « désaméricanisation » en cours que poursuivent certains pays du monde, à commencer par le secteur financier, est le reflet direct de cette tendance. Si l’industrie mondiale des semi-conducteurs était une course impliquant de nombreux bateaux, Washington serait le navire qui a dévié de sa trajectoire, provoquant des risques importants pour les autres navires. Le développement technologique mondial est une affaire communautaire, et le retour à une plus grande coopération est le seul choix judicieux pour les États-Unis. Nous espérons que Washington reconnaîtra cette évidence le plus tôt possible.
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
