Par M.K. Bhadrakumar – Le 28 novembre 2024 – Source Indian Punchline
Le cinéaste et philanthrope américain qui a créé les franchises Star Wars et Indiana Jones, George Lucas, a dit un jour « La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance. » Moins d’une semaine après que la Russie a “testé” le missile hypersonique Oreshnik à Dnipropetrovsk, en Ukraine, contre lequel l’OTAN n’a aucune défense, l’alliance occidentale passe déjà du Côté obscur de la peur à la haine et se précipite vers des souffrances indicibles.
Le ministère russe de la Défense a révélé que depuis l’apparition de l’Oreshnik dans la zone de guerre, l’Ukraine a mené deux autres attaques sur le territoire russe avec des missiles ATACMS. Lors de la première attaque du 23 novembre, cinq missiles ATACMS ont été tirés sur une division de missiles antiaériens S-400 près du village de Lotarevka dans la région de Koursk. Le système de défense antimissile Pantsir, qui couvrait cette division, en a détruit trois tandis que deux missiles ont atteint la cible endommageant le radar. Il y a des victimes parmi le personnel.
Lors de la deuxième attaque de 8 missiles ATACMS sur l’aérodrome de Koursk-Vostochny lundi, sept ont été abattus tandis qu’un missile a atteint sa cible. La chute de débris a légèrement endommagé les infrastructures et deux militaires ont été légèrement blessés. Le ministère de la défense russe a déclaré que “des mesures de rétorsion sont en préparation.”
Les experts militaires russes estiment que les attaques étaient planifiées depuis un certain temps et que les Américains se sont occupés du ciblage. Le 25 novembre, la Maison Blanche a reconnu pour la première fois ce changement de politique en autorisant l’utilisation d’ATACMS pour attaquer le territoire russe. L’amiral John Kirby, coordinateur des communications stratégiques au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, l’a révélé lors d’une conférence de presse lundi en disant que “eh bien, évidemment, nous avons changé les directives et leur avons donné [à Kiev] des directives qu’ils pourraient les utiliser, vous savez, pour frapper ces types particuliers de cibles.”
À la suite de l’attaque de lundi, l’Ukraine a demandé une réunion d’urgence du Conseil OTAN–Ukraine à Bruxelles au niveau des représentants permanents. Oreshnik en fut le sujet principal, et la nécessité de renforcer le système de défense aérienne. Le Secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré plus tard : “Notre soutien à l’Ukraine l’aide à se battre, mais nous devons aller plus loin pour changer la trajectoire de ce conflit.”
Sans aucun doute, l’OTAN est très préoccupée par la situation émergente mais n’acceptera toujours pas une victoire russe. Les têtes brûlées en Occident parlent à nouveau du déploiement de troupes par les pays de l’OTAN en Ukraine pour des opérations de combat, qui avait été déjà évoqué par le président français Emmanuel Macron en février.
Mais en clair, à moins que les États-Unis ne soient disposés à mettre des bottes sur le terrain, le reste de l’OTAN se contentera de courir comme un poulet sans tête. Le Royaume-Uni, avec une armée de 80 000 hommes, a très peu d’unités de combat ; l’armée allemande, forte de 175 000 hommes, a oublié comment se battre ; et la France traverse une profonde crise politique et économique. Quant aux États-Unis, l’opinion publique s’oppose aux guerres et le président élu Donald Trump ne peut l’ignorer.
Cependant, pétrifié à l’idée que Trump puisse tourner le dos à la guerre, il existe une école de pensée en Europe selon laquelle ils pourraient offrir quelque chose d’intéressant pour l’inciter [à changer d’avis], autre que la carotte des vastes réserves de minéraux critiques de l’Ukraine qui manquent aux Américains — par exemple : plus d’incitations commerciales pour l’Amérique ; augmentation des dépenses pour l’OTAN ; plus de pression sur l’Iran ; ”soldats de maintien de la paix sur le terrain » en Ukraine ; l’aider dans les escarmouches économiques à venir de Trump avec la Chine et ainsi de suite. Pendant ce temps, de nombreuses réflexions se déroulent également aux États-Unis sur la manière de sauver l’OTAN du scalpel de Trump.
Un chroniqueur du Guardian a écrit « Si l’UE et le Royaume-Uni saisissaient les 300 milliards de dollars d’actifs de l’État russe qui se trouvent dans Euroclear, un argent que Poutine a depuis longtemps amorti, nous pourrions apporter un financement sérieux sur la table. Trump n’aura pas besoin de dépenser plus d’argent pour l’Ukraine – nous pourrons acheter les armes. L’Amérique pourrait même faire des profits tout en assurant la paix en Europe. Trump serait en mesure de montrer comment il a fait cracher ces Européens parasites, de prouver que ses détracteurs ont eu tort d’avoir redémarré les alliances les plus traditionnelles de l’Amérique – tout en mettant “l’Amérique d’abord”.”
Tout cela témoigne de l’angoisse dans l’esprit européen qu’Oreshnik a forcé un changement de paradigme dans la guerre en Ukraine. Le pari triomphaliste selon lequel la Russie blufferait sur la dissuasion nucléaire a cédé la place à la peur, car la Russie n’a peut-être plus besoin d’armes nucléaires pour riposter aux attaques sur son territoire. Oreshnik est une arme non nucléaire, ce n’est en aucun cas une arme de destruction massive, mais une arme de haute précision d’une immense puissance destructrice qui annihile ses cibles – et les Européens n’ont aucun moyen de se défendre contre elle.
En résumé, avec le plan de Biden de ”résister à Trump« , la guerre en Ukraine a mis l’Europe et l’Ukraine dans une situation royale, ce qui en fait un sac de frappe pour la Russie. Ne vous y trompez pas, Oreshnik s’assurera bientôt qu’il n’y aura même plus de régime par procuration en Ukraine que l’Occident “soutiendra”. C’est humiliant de voir son mandataire manger la poussière.
Des représailles punitives russes sont imminentes à cause des deux dernières attaques d’ATACMS. La forte détérioration des liens entre la Russie et le Royaume-Uni suggère une forte probabilité que la Grande-Bretagne soit dans le collimateur de Moscou. Le chef de la station des renseignements britanniques à l’ambassade de Moscou a été expulsé ; les rapports occidentaux citent des livraisons importantes de missiles Storm Shadow (au nombre de 150) à l’Ukraine récemment après l’élection du Premier ministre Keir Starmer.
Le principal expert militaire russe Alexei Leonkov a déclaré au journal Izvestia « Voici le fait que les États-Unis ont visé, voici les fragments du missile ATACMS, grâce auxquels ils peuvent être clairement identifié. Nous avons le droit de riposter. Où et comment seront décidés par le ministère de la Défense et le Commandant en chef suprême. Il [Poutine] a dit qu’ils seraient avertis de l’impact. Nos ennemis doivent se préparer à une réponse. »
La grande question est de savoir à quel moment la Russie pourrait frapper les centres militaires de l’OTAN en Roumanie et en Pologne. L’ancien Président russe et Vice-Président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a déclaré hier que tous les paris étaient ouverts. “Si le conflit se développe selon le scénario de l’escalade, il est impossible d’exclure quoi que ce soit, car les États membres de l’OTAN se sont effectivement pleinement impliqués dans ce conflit”, a-t-il déclaré dans une interview à Al Arabiya.
Medvedev a ajouté ces mots effrayants : “Les États occidentaux doivent se rendre compte qu’ils se battent aux côtés de l’Ukraine… En attendant, ils ne se battent pas seulement en expédiant des armes et en fournissant de l’argent. Ils combattent directement, car ils fournissent des cibles sur le territoire russe et contrôlent les missiles américains et européens. Ils se battent contre la Fédération de Russie. Et si c’est le cas, rien ne pourra plus être exclu. Même le scénario le plus difficile et le plus triste est possible… Nous ne voudrions pas d’un tel scénario, nous l’avons tous répété à plusieurs reprises. Nous voulons la paix, mais cette paix doit prendre pleinement en considération les intérêts de la Russie.”
En effet, la seule explication logique de la ruée de Biden en collusion avec les atlantistes en Europe dans la phase de transition de sa présidence est qu’Oreshnik a déjoué ses plans les mieux conçus. Des voix plus saines en Europe s’expriment. Dans un acte de défi extrêmement symbolique, le Premier ministre slovaque Robert Fico a révélé mercredi qu’il avait accepté une invitation officielle de Poutine à Moscou, en mai, pour commémorer le 80e anniversaire de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale. La Slovaquie est un pays membre de l’UE et de l’OTAN.
Le chancelier autrichien Karl Nehammer, lors d’une conversation téléphonique avec Trump, a réaffirmé la volonté de l’Autriche de servir de plate-forme pour des pourparlers de paix internationaux sur l’Ukraine. Au cours de la conversation, Trump aurait manifesté de l’intérêt pour les échanges précédents de Nehammer, avec Poutine, au sujet de l’Ukraine.
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
