Par M.K. Bhadrakumar – Le 23 septembre 2024 – Source Indian Punchline
Strana, l’un des principaux journaux en ligne ukrainien, interdit en Russie depuis 2022, rapportait vendredi que le dirigeant ukrainien Vladimir Zelensky envisageait de démettre de leurs fonctions le ministre de la défense Rustem Umerov et le puissant chef du renseignement militaire, le général Kirill Budanov, dans le cadre de la purge qu’il poursuit au sein de l’establishment militaire de Kiev.
Umerov est un poids plume politique et n’est pas militaire de profession. Il pourrait devenir le « bouc émissaire », alors que l’armée ukrainienne est en train de perdre la bataille du Donbass. Mais Budanov appartient à une toute autre planète : c’est un soldat professionnel dont la carrière s’est entièrement déroulée au sein des forces spéciales de la Direction principale du renseignement (HUR) depuis qu’il a obtenu son diplôme à l’Institut des forces terrestres d’Odessa en 2007 (à l’origine, l’établissement d’enseignement d’élite des forces armées soviétiques pour la formation des officiers des unités de renseignement militaire). Ironiquement, son expertise dans les opérations contre la Russie le place aujourd’hui en tête de la liste des hommes recherchés par Moscou.
En fin de compte, trois éléments rendent Budanov indispensable.
Tout d’abord, Budanov est un officier de renseignement exceptionnellement audacieux, d’une race rare dans n’importe quel pays, et donc un « atout stratégique » pour le régime de Kiev. Deuxièmement, il supervise trois milices russes anti-Kremlin qui se battent pour l’Ukraine, la plus importante étant le Corps des volontaires russes (RVC) dirigé par Denis Kapustin, que les autorités allemandes ont décrit comme « l’un des activistes néonazis les plus influents sur le continent européen aujourd’hui ». (Voir le document académique intitulé Ukrainian Nazism today : origin and ideological and political typology sur le site du ministère russe des affaires étrangères).
Kiev affirme que le RVC agit de manière indépendante et que son succès ne fait que témoigner de la perte de contrôle du Kremlin sur la situation sécuritaire dans le pays. Mais en réalité, les raids de la RVC sont étroitement coordonnés avec le HUR, qui fournit l’assistance logistique, vérifie les plans opérationnels, les arme et les finance. En fait, le RVC fait officiellement partie des forces armées ukrainiennes, enrôlées dans la « Légion internationale ». D’ailleurs, Kapustin a également des liens avec des groupes néo-nazis américains.
Troisièmement, et c’est le plus important, les liens de Budanov avec la CIA sont nombreux. Le New York Times, dans un rapport sensationnel détaillant pour la première fois l’étendue de la présence de la CIA en Ukraine, déclarait : « Le général Budanov était une étoile montante de l’unité 2245. Il était connu pour ses opérations audacieuses derrière les lignes ennemies et entretenait des liens étroits avec la CIA. L’agence l’avait formé et avait également pris l’initiative extraordinaire de l’envoyer en rééducation au centre médical militaire national Walter Reed, dans le Maryland, après qu’il eut reçu une balle dans le bras droit lors des combats dans le Donbass ».
Le Times décrit l’unité 2245 comme une « force commando top secrète qui a reçu une formation militaire spécialisée de la part du groupe paramilitaire d’élite de la CIA, connu sous le nom de “Ground Department”. L’objectif de la formation était d’enseigner des techniques défensives, mais les officiers de la C.I.A. ont compris qu’à leur insu, les Ukrainiens pouvaient utiliser les mêmes techniques dans des opérations offensives meurtrières ».
Ce qui est stupéfiant ici, c’est que ce lien entre Langley et Budanov remonte à l’administration Obama – bien avant que les opérations russes ne commencent en février 2022.
Plus tard, Budanov lui-même a rappelé en 2020 que les liens avec la CIA « n’ont fait que se renforcer. Ils se sont développés de manière systématique. La coopération s’est étendue à d’autres sphères et a pris de l’ampleur. »
Le Times ajoute : « La relation a été si fructueuse que la CIA a voulu la reproduire avec d’autres services de renseignement européens qui partageaient le même objectif de lutte contre la Russie. »
Le président Trump n’a pas voulu ou n’a pas pu s’opposer à la CIA, mais lorsque Biden est entré dans le bureau ovale, les vannes ont été ouvertes écrit le Times :
Le chef de Russia House, le département de la CIA chargé de superviser les opérations contre la Russie, a organisé une réunion secrète à La Haye. Des représentants de la CIA, du MI6 britannique, du HUR, du service néerlandais (un allié essentiel en matière de renseignement) et d’autres agences ont convenu de commencer à mettre en commun un plus grand nombre de leurs renseignements sur la Russie. Il en est résulté une coalition secrète contre la Russie, dont les Ukrainiens étaient des membres essentiels.
Ces faits sont également antérieurs à l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine et témoignent de l’obsession maniaque de Biden à déstabiliser la Russie en tant que puissance mondiale indépendante, par tous les moyens.
La guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine est en réalité dirigée par la CIA, tandis que le Pentagone et le département d’État jouent des rôles subalternes. Il appartiendra aux futurs historiens d’enquêter sur la raison d’être du choix curieux et non conventionnel de Biden de nommer William Burns, censé être un diplomate de carrière, à la tête de la CIA en 2020.
Burns est un « spécialiste » inhabituel de la Russie qui a joué un rôle dans la guerre de la CIA en Tchétchénie au début des années 1990, peu après l’effondrement de l’Union soviétique, lorsqu’il a été affecté à l’ambassade de Moscou. (Burns est revenu plus tard en tant qu’envoyé à Moscou).
Il est évident que Biden savait précisément ce qu’il voulait faire et qu’il a choisi le seul homme sur lequel il pouvait compter pour tenir la CIA en laisse, étant au fait du monde des agents clandestins et de l’épée, et qui était aussi une « main russe ».
Tout bien considéré, le rapport de Strana concernant Budanov peut donc sembler improbable. En effet, Budanov ne peut être touché sans l’autorisation de la CIA. Et il n’y a aucune preuve concluante jusqu’à présent que Biden en a fini avec la guerre par procuration contre la Russie, dont Budanov est une figure centrale.
La prochaine réunion de Zelensky avec Biden devrait fournir quelques indices. Zelensky propose de présenter un « plan pour la victoire » à Biden. L’ancien premier ministre britannique Boris Johnson a récemment donné un aperçu de ce « plan pour la victoire » dans un article publié dans The Spectator, après sa dernière visite à Kiev où il a rencontré son ami proche Zelensky en tête-à-tête.
Johnson a écrit que Zelensky proposera « un plan en trois volets pour la victoire de l’Ukraine », dont les éléments clés sont que les États-Unis devraient
- « donner aux Ukrainiens le droit d’utiliser les armes qu’ils possèdent déjà » ;
- « produire un paquet de prêts [pour Kiev] à l’échelle du prêt-bail : de 500 à … 1000 milliards de dollars » ; et,
- admettre immédiatement l’Ukraine dans l’OTAN afin que l’alliance « puisse protéger la majeure partie de l’Ukraine, tout en soutenant simultanément le droit ukrainien à reprendre le reste ».
Johnson a souligné que l’extension de la garantie de sécurité de l’article 5 de l’OTAN « à l’ensemble du territoire ukrainien actuellement contrôlé par l’Ukraine (ou à la fin de cette saison de combat), tout en réaffirmant le droit absolu des Ukrainiens à l’ensemble de leur nation de 1991 » constituera la « plus grande étape », qui signifiera sans ambiguïté au Kremlin qu’il n’existe plus rien de tel qu’un « étranger proche » ou une « sphère d’influence » et que « comme Rome et comme la Grande-Bretagne, les Russes ont résolument rejoint les rangs des puissances post-impériales ».
Zelensky a depuis confirmé les trois éléments clés évoqués par Johnson. Il est intéressant de noter qu’il l’a fait après une visite inopinée à Kiev de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen – une autre russophobe va-t-en-guerre comme Johnson – après laquelle Zelensky a déclaré aux journalistes vendredi : « Le plan pour la victoire, ce pont pour renforcer l’Ukraine, peut contribuer à des réunions diplomatiques futures plus productives avec la Russie. Sans cela, nous vivrons comme nous vivons aujourd’hui et nous continuerons à nous battre ».
Il est clair que Zelensky exclut tout pourparler de paix à court terme avec la Russie, ce qui, bien entendu, nécessite une escalade spectaculaire à court terme avant que l’armée ukrainienne ne plie bagage.
En fin de compte, l’article de Strana montre que la stratégie occidentale contre la Russie, comme lors de la guerre du Viêt Nam, repose sur des sables mouvants. Le fait est que Zelensky lui-même est un homme mort qui marche encore et qu’il doit en être conscient, comme en témoigne sa dernière initiative bizarre, lui qui est juif, d’agir comme un prédateur sur le christianisme – en se référant à l’Ancien Testament.
Zelensky continue de faire bonne figure face à la défaite imminente de l’offensive de Koursk, alors que les forces russes encerclent les envahisseurs dans les forêts et les marais de cette région abandonnée, et que les drones tueurs commenceront à les cibler dès que les arbres perdront leurs feuilles à l’automne.
Zelensky sait qu’il est un homme marqué en tant que génie de l’offensive de Koursk, et les vautours tournent dans le ciel. En effet, certains des principaux commandants de l’armée ukrainienne, dont l’ancien commandant des forces armées, le général Valery Zaluzhny, aujourd’hui ambassadeur à Londres, avaient exprimé leur scepticisme lorsque Zelensky avait évoqué pour la première fois l’offensive de Koursk. Parmi les opposants à l’offensive figurait le très respecté Emil Ishkulov, commandant de la 80e brigade d’assaut aérien de l’Ukraine, qui a été démis de ses fonctions en juillet à la suite de protestations d’officiers de haut rang.
Selon un article de Politico, l’objection de Zaluzhny était qu’« il n’y avait pas de deuxième étape claire après que la frontière [russe] ait été franchie avec succès par des unités ukrainiennes d’élite issues de quatre brigades ». « Il n’a jamais obtenu de réponse claire de la part de Zelensky », a déclaré l’un des responsables. « Il a estimé qu’il s’agissait d’un pari. Zaluzhny a posé la question suivante : « Une fois que vous avez la tête de pont, que se passe-t-il ensuite ? »
De toute évidence, l’heure de vérité approche à grands pas pour Zelensky. Ces hommes peu sûrs d’eux ont tendance à se méfier des hommes charismatiques comme Zaluzhny, qui, étonnamment, a pris son licenciement avec calme et s’est exilé à Londres, mais il s’avère aujourd’hui qu’il a des vues sur le poste de Zelensky pour lui-même, un jour. Et Zaluzhny a également de puissants soutiens.
Néanmoins, il ne faut pas sous-estimer Zelensky. Quatre jours après le renvoi de Zaluzhny du poste de commandant en chef, le 4 février, il a décerné au général la plus haute décoration nationale d’Ukraine, le titre de « Héros de l’Ukraine ». Il est intéressant de noter que Zelensky a décerné le même titre à un autre général lors de cette même cérémonie à Kiev : le général Budanov. (ici)
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
