Bonjour à tous
Aujourd’hui, 3 documents :
– Ci-dessous ma sélection de nouvelles du 11 Septembre
– Ensuite un point de situation sur la campagne présidentielle US ( moins de 3 pages) rédigé par DD
– Sur le lien ci après, la traduction d’une interview très édifiante qui date un peu mais n’avait échappée. Cet interview était accordée au journal suisse Zeitgeschehen par le général Kujat, ancien chef d’État-major de l’Armée Allemande, ancien Président du Comité militaire de l’OTAN de 2002 à 2005, ancien président du Comité de coordination des Chefs d’État-major Euro Atlantique.
Cet interview est toujours d’actualité.
A chacun son menu et à chacun de se forger son opinion, bien sûr
DD
11 – La vidéo hebdomadaire de Marc Touati: «France, Zone Euro, Épargne : Comment éviter le
I – Économie :
chaos ?».
12 – «L’Allemagne en faillite: la Fin de l’Illusion européenne» excellente vidéo de 19 minutes présentée par le site Grand Angle
13 – L’ÉCONOMIE RUSSE NE S’EST PAS EFFONDRÉE…MAIS LA NÔTRE VA MAL ! Jacques Sapir Dans le contexte de crise géopolitique, et de sanctions généralisées contre la Russie, l’économiste Jacques Sapir démontre l’échec de l’occident en déclin économique, face au reste de monde qui résiste encore et rebat les cartes. ELUCID :
14 – Poutine propose des livraisons de gaz en Europe : vidéo de 6 minute extrait d’une déclaration de Vladimir Poutine. SaneVox:
La Russie fournit du gaz à l’Europe via la Turquie. Pourquoi pas par le gazoduc « Nord Stream » ?
II – Géopolitique générale.
A quelques semaines du sommet des BRICS de Kazan sous présidence russe et quelques mois après que la Turquie ait demandé à être admise au sein des BRICS, il est important de comprendre la politique d’extension des BRICS 10 adoptée en 2024. Pour éviter l’afflux brutal d’un trop grand nombre d’admissions de pays qui pourraient rendre cet ensemble des BRICS ingérable, ceux ci ont décidé de ralentir l’extension, voire de marquer une pause tout en créant un nouvel ensemble de pays partenaires qui pourront disposer de l’aide des BRICS, participer aux sommets annuels et aux réunions intermédiaires, y apporter leur contribution, sans pour autant avoir le droit de vote pour les grandes décisions qui resteront prises par les membres à part entière. (Voir cette vidéo de 8 mn expliquant la politique d’extension des BRICS) https://www.youtube.com/watch?v=s_OdBNVdyac
Cette approche prudente est probablement meilleure que celle de l’occident otanien qui, dans sa volonté de faire du chiffre, s’est élargi un peu vite et montre déjà des fissures en interne, malgré l’unité de façade affichée lors des sommets de l’OTAN.
III – OTAN-Ukraine / Russie. Malgré la multiplication des annonces de l’occident otanien, d’envoi d’aide militaire ou financière à l’Ukraine, les forces russes continuent d’avancer inexorablement sur le front du Donbass. Elles ont repris l’initiative dans la région de Koursk.
Une analyse intéressante d’Alexander Mercouris sur SaneVox montre que l’incursion ukrainienne à Koursk sert, d’une certaine manière, les intérêts de Vladimir Poutine. En effet, celui ci qui s’est toujours montré ouvert aux négociations de paix avant l’opération spéciale et à son tout début, n’est probablement plus pressé de les voir débuter dans les circonstances actuelles. Le temps (de guerre) joue aujourd’hui en faveur de la Russie en accélérant le déclin économique de l’occident otanien et en favorisant la montée en puissance de la multipolarité (BRICS 10 sous présidence russe).
L’Inde et le Brésil (membres des BRICS) faisaient pression sur la Russie pour entamer les négociations de paix au plus vite. L’opération ukrainienne de Koursk a évidemment allégé, voire suspendu ces pressions amicales qui finissaient par irriter Poutine. Grâce à l’opération de Koursk, la Russie agressée sur son sol peut désormais prendre tout son temps pour mener à bien les objectifs affichés et «les objectifs plus confidentiels» de son opération spéciale en Ukraine.
Cessez le Feu en Ukraine: Piège des négociations https://youtu.be/4znSvUpHzRY?t=3
IV – Palestine occupée, Moyen Orient.
Le nettoyage ethnique se poursuit tant à Gaza qu’en Cisjordanie, avec la discrétion complice des médias occidentaux et de la Justice Internationale (CPI) qui, par leur silence, accordent un véritable feu vert à la gouvernance génocidaire de Netanyahou pour continuer le massacre des palestiniens.
Depuis le 7 octobre 2023, le bilan des pertes palestiniennes directes, liées aux opérations des forces israéliennes largement soutenues par l’occident otanien, établi au 10 Septembre 2024 à 11h00 GMT est de :
Pour Gaza :
Pour la Cisjordanie : Total Palestine :
41 020 tués dont plus de 16 500 enfants, plus de 94 925 blessés 692 tués dont 159 enfants, plus de 5 700 blessés.
41 712 tués, plus de 100 625 blessés; plus de 10 000 disparus
Source:
https://www.aljazeera.com/news/longform/2023/10/9/israel-hamas-war-in-maps-and-charts-live-tracker
Notons que les chiffres ci dessus sont désormais repris par la presse israélienne et par l’ONU et ne sont plus contestés.
Si l’on y ajoute les pertes indirectes (malnutrition, défaut de soins, épidémies) en appliquant un facteur 4 très raisonnable (sur une échelle de 3 à 15), retenu par le Lancet pour le conflit palestinien, le
nombre total de décès palestiniens serait actuellement de 208 560 !
Selon TV5 Monde, samedi 7 Septembre, 500 000 personnes auraient manifesté à Tel Aviv et à Jérusalem pour réclamer un accord de cessez-le-feu à Gaza, en échange de la libération de tous les otages retenus depuis le 7 octobre. Ce serait la manifestation la plus importante dans toute l’histoire du pays. Rapporté à la population juive d’Israël, ce chiffre probablement sous estimé par un média français, plutôt favorable à la gouvernance israélienne, représenterait 8% de la population du pays.
Le lecteur notera que la chaîne TV France 24 ne parle que de «quelques dizaines de milliers de manifestants» et observera qu’entre 500 000 et quelques dizaines de milliers, il y a une légère différence.
Entre TV5 monde et France 24, qui croire ? Sans doute le bon sayan Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch va-t-il nous dire lequel des deux médias grand public conspire contre les téléspectateurs pour les induire en erreur ….
Si TV5 monde a raison, à l’échelle de la population française, cela représenterait une manifestation de 5 millions de personnes, du jamais vu dans notre pays.
Dans tous les cas, on voit bien que Netanyahou et son génocide contreproductif ne font pas l’unanimité en Israël.
La projection du film «The Bibi files» au festival de Toronto a été programmée les Lundi 9 et Mardi 10 Septembre
et
Selon le général israélien Yitzhak Brik, ce n’est pas le Hamas mais Israël qui est en voie d’effondrement.
V – Politique intérieure françaises : Une vidéo de François Asselineau qui nous explique pourquoi, selon lui, le choix de Michel Barnier comme premier ministre était le moins mauvais qui pouvait être fait dans la situation de crise politique française actuelle. C’est également mon avis personnel pour les mêmes raisons que celles évoquées par François Asselineau.
Cela étant dit, malgré le respect que je lui dois, la mission qui est confiée à Michel Barnier est «mission impossible» au point que je partage aussi le point de vue de Jacques Myard exprimé dans le courrier des stratèges: Myard : « Barnier échouera, Macron démissionnera »
A chacun de se forger son opinion, bien sûr.
Général Dominique Delawarde
Élection présidentielle états-unienne
point de situation par Dominique Delawarde du 11 Septembre 2024
A ceux qui me demandent ce que je pense des élections US et quel est mon pronostic à huit semaines du scrutin, je répond très simplement ceci :
1 – Cette joute électorale n’est plus un combat entre Républicains et Démocrates mais un combat à mort entre le camp des patriotes souverainistes US et celui de l’État profond néoconservateur et mondialiste qui s’efforce, encore et toujours, de promouvoir le PNAC (Project for a New American Century), c’est à dire l’hégémonie américaine sur le monde entier pour un nouveau siècle. La traditionnelle opposition entre républicains et démocrates n’est plus pertinente aujourd’hui aux USA puisque l’on y retrouve des républicains et des démocrates dans le camp des néocons, et des républicains et des démocrates dans le camp des anti-globalistes. Chacun de ces camps a des atouts très importants et cela rend le résultat des élections très incertain à 8 semaines du scrutin.
2 – Les atouts du clan des néocons qui entend promouvoir Kamala Harris sont les suivants :
– L’éternel et ravageur sourire de la candidate dite «démocrate». Aux USA, il est souvent plus payant d’exhiber la blancheur de ses dents que la minceur de son cerveau. Vladimir Poutine, un tantinet moqueur, a répondu avec des yeux malicieux, à un journaliste qui lui demandait lequel des candidats il préférait: «Harris évidemment, parce qu’elle sourit tout le temps ce qui laisse supposer que tout va bien pour elle et pour son pays». Le journaliste, un peu niais, a pris cette réponse au premier degré. On serait presque reparti sur une merveilleuse histoire d’ingérence russe dans la présidentielle US que les médias grand public US et UE adorent inventer à chaque élection.
– «L’influence» de son mari Doug Emhof, néocon, sioniste et sayan émérite, classé 18ème au palmarès confessionnel mondial 2023 de l’influence du Jerusalem Post, juste 5 places devant les deux malades mentaux génocidaires, Itamar Ben-Gvir and Bezalel Smotrich.
https://www.jpost.com/influencers/50jews-23
Doug Emhof apporte sur un plateau à sa femme Kamala Harris, l’appui de l’AIPAC (America Israel Public Affairs Committee) et d’une majorité des milliardaires de la diaspora US. Cet appui considérable, chacun devrait le savoir, ne sera pas gratuit en cas d’élection de Kamala Harris …
Le lecteur notera avec intérêt que l’accès à la vice présidence de Kamala Harris en 2020 a déjà été facilité par «l’influence» de son mari (reconnue à fort juste titre par le Jérusalem Post en 2023) et qu’il en a été de même en août 2024 lors de la magnifique opération visant à écarter le candidat marionnette dysfonctionnel Biden et à le remplacer par la toujours souriante et vigoureuse marionnette Kamala qui sera une bien meilleure proxy pour les lobbies pro-Israël US…
On peut se demander au passage si la «mise en place» de Kamala à la vice présidence en 2020 n’était pas faite en prévision d’un probable «passage de témoin» en cas de décès ou d’incapacité du vieux et déjà sénile Biden …. comme avait été concoctée «la mise en place» de Lyndon Baynes Johnson à la Vice Présidence de John Kennedy à l’élection de 1960, au cas où Kennedy aurait un «empêchement» pour terminer son mandat. Rappelons que Lyndon B Johnson aurait rempli tous les critères pour figurer au palmarès confessionnel de l’influence du Jerusalem Post, si ce palmarès avait existé en 1960. https://www.tribunejuive.info/2016/11/07/un-president-americain-juif- par-victor-kuperminc/
– L’appui inconditionnel de la quasi totalité des médias écrits et télévisuels US-UE-OTAN, et d’une majorité des instituts de sondage contrôlés par des milliardaires de la diaspora, membres actifs ou alliés de l’État profond US, ainsi que l’appui de certains géants du numérique contrôlés par des sympathisants de l’état profond mondialiste et sioniste (Google, Face book, Wikipédia, entre autres).
– La mise en place des conditions pour une fraude électorale massive puisque les démocrates, majoritaires au Sénat US ont rejeté le 11 juillet 2024 une loi, The SAVE Act, pourtant votée le 10 juillet 2024 par la chambre des représentants, exigeant que les électeurs prouvent leur citoyenneté américaine au moment du vote. En rejetant cette loi, les démocrates permettent donc à des non citoyens US, immigrants illégaux ou légaux non encore naturalisés, de voter frauduleusement. Le principe constitutionnel US «Un citoyen, un vote» est donc foulé aux pieds: voir l’explication détaillée donnée par le colonel US MacGregor dans la vidéo de 7 mn ci après.
Les USA sont donc devenus l’un des très rares pays au monde où il est facile aujourd’hui de voter frauduleusement sans être citoyen. Les démocrates semblent avoir grand besoin de ces votes illégaux pour gagner les élections.
https://www.facebook.com/reel/3933059456923431
Rappelons que 10 millions d’immigrés illégaux seraient entrés aux USA sous la gouvernance Biden et que cela est excellent pour les résultats électoraux des démocrates. Rappelons aussi que la même évolution du corps électoral pend au nez des européens dont les gouvernances admettent, voire favorise l’immigration illégale ….
La pauvre vice présidente sortante Kamala qui n’a pas fait grand-chose depuis 4 ans, si ce n’est attendre son heure en souriant, ce qui est mieux que rien, porte toutefois la lourde co-responsabilité du mandat de Biden jugé très négativement par une forte majorité des américains dans tous les domaines sans exception: Economy | Foreign Policy | Inflation | Crime | Immigration | Israel/Hamas Conflict | Direction of the Country
Mais le sayan Doug Emhof compte beaucoup, pour faire gagner son épouse, sur les atouts énumérés précédemment, et sur les méthodes de manipulation électorale, autrefois testées avec succès par Cambridge Analytica et aujourd’hui pratiquées par la société israélienne Team Jorges.
Emhof, compte aussi beaucoup sur le fait que sa femme Kamala Harris a une double ascendance indienne et jamaïcaine. Elle est donc une représentante de «la diversité» US et peut attirer de nombreux électeurs qui en sont issus. Elle devrait enfin pouvoir compter sur les lobbies féministes, sur les lobbies soutenant des minorités de plus en plus conséquentes comme les LGBTQ++++ ou les wokistes, sur une majorité des «peoples» et des «artistes», et sur les innombrables «bobos» des grandes villes américaines, ce qui finit par faire vraiment beaucoup ….
3 – Les atouts du camp des patriotes souverainistes US de Donald Trump sont les suivants :
– D’abord la faiblesse du bilan de l’équipe sortante jugé peu reluisant par les américains, bilan sur
lequel Kamala Harris porte sa part de responsabilité et qu’elle cherchera à faire oublier ;
– La personnalité charismatique de Trump, en particulier dans les campagnes états-uniennes ;
– Le soutien du milliardaire Elon Musk et de sa messagerie X ;
– Le soutien de personnalités connues, populaires, influentes comme Robert Kennedy, Tulsi Gabbard, Tucker Carlson pour ne citer qu’eux.
– L’image que Trump a donné de lui lors de l’attentat dont il a été l’objet, image qui a boosté sa popularité dans le pays.
– Sa volonté affichée de promouvoir la paix plutôt que la guerre, comme il l’a fait lors de son premier mandat.
Toutefois, certains positionnements ou déclarations de Trump pourraient lui coûter cher en terme électoral et notamment ses positions sur le conflit israélo-palestinien.
** *
En conclusion provisoire, il me paraît clair qu’outre le bilan jugé mauvais par l’opinion publique américaine de la présidence Biden, les conflits en Ukraine et à Gaza vont s’inviter dans la campagne électorale US et avoir une incidence sur le résultat, le jour du scrutin.
Le débat d’hier n’a rien apporté de décisif. Bien sûr la meute des médias mondialistes de l’occident otanien ont commenté ce débat en faveur de Kamala Harris. C’était attendu . Bien sûr aussi, selon ces médias, tout ce que dit Trump est mensonge et tout ce que dit Harris est vérité. C’était attendu aussi. https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/direct-debat-kamala-harris-donald-trump-premier-affrontement-attendu-entre-les-deux-candidats-a-l-election-americaine_LN-202409100943.html
Plutôt que des résumés biaisés proposés par des médias dont on connaît la partialité, il faut voir l’intégralité du débat pour se faire sa propre idée.
Pour moi, ce n’est pas ce premier débat qui fera la différence.
Dans une compétition qui s’annonce serrée, le vote musulman, quoique minoritaire aux USA qui ne compte, en 2024, que 5 millions d’individus se réclamant de l’islam, pourrait faire une différence dans certains États et décider, in fine, du vainqueur de l’élection. Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza a poussé les musulmans à s’exprimer en votant beaucoup plus qu’auparavant, tant aux USA qu’en Europe. Cela a été très net en France lors des dernières élections législatives et a pu expliquer certains résultats.
Les candidats, que cela leur plaise ou non, devront prendre en compte cette nouvelle donne et réfléchir à deux fois avant de dire ou de faire n’importe quoi. Le soutien inconditionnel aux gouvernances mafieuses ou génocidaires d’Ukraine et d’Israël ne restera plus sans conséquences dans les urnes.
Dominique Delawarde
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
