MACRON DÉMISSION : ÉMISSION SPÉCIALE POUR TOUS LES FRANÇAIS EN COLÈRE !! | VAN HEMELRYCK | GPTV

Publié le 22 août 2024 Géopolitique Profonde

Le 22 Août 2024 à 19h, Mike Borowski reçoit David Van Hemelryck pour une émission dédiée à un sujet explosif : La destitution du Président de la République, Emmanuel Macron !

David Van Hemelryck est un militant politique français, connu pour son opposition active à certaines politiques du gouvernement et, plus particulièrement, à celles menées par Emmanuel Macron. Diplômé de l’École polytechnique et pilote de ligne de profession, David Van Hemelryck s’est illustré dans le paysage politique français par ses actions médiatiques et son activisme. Il s’est fait connaître en lançant la campagne « Hollande Démission » en 2013, et depuis, il a poursuivi son engagement contre les présidents qui, selon lui, ne respectent pas la volonté populaire. Son activisme s’est intensifié sous la présidence d’Emmanuel Macron, avec un focus sur la destitution du chef de l’État.

Un an après la demande de destitution : Quel bilan ?

Un an après les premiers appels à la destitution d’Emmanuel Macron, le mouvement a perdu de son élan initial sans pour autant disparaître complètement. La complexité des procédures constitutionnelles et l’absence de soutien suffisant au Parlement ont contribué à freiner cette initiative.

La demande de destitution reste, à ce jour, un vœu pieux pour ses partisans, car le cadre légal en France, notamment l’article 68 de la Constitution, rend cette démarche extrêmement difficile à mener à terme. La destitution ne peut être envisagée que pour des manquements graves du président à ses devoirs manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat.

Cette définition, floue par nature, complique toute tentative de destitution basée sur des désaccords politiques ou économiques.

La Constitution française et la destitution présidentielle

La Constitution française prévoit la possibilité de destituer un président, mais dans des conditions très strictes. L’article 68 encadre cette procédure, la réservant aux cas de « manquements à ses devoirs manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat ». En pratique, cela signifie que la destitution ne peut être déclenchée que pour des faits graves et non pour des divergences politiques ou des critiques de la gestion présidentielle.

De plus, la procédure exige une majorité des deux tiers au Parlement, ce qui, dans le contexte politique actuel, rend l’initiative quasiment impossible à réaliser sans un consensus politique large. L’absence de ce soutien majoritaire explique pourquoi les tentatives de destitution, bien que médiatisées, n’ont pas progressé au-delà du stade de proposition.

Pourquoi la destitution reste-t-elle un mirage ?

La question de savoir pourquoi les acteurs politiques ne s’engagent pas plus activement dans une procédure de destitution trouve plusieurs réponses.

Tout d’abord, les mécanismes constitutionnels exigent un niveau de consensus parlementaire difficile à atteindre, comme nous le disions. Mais il ne faut pas omettre le calcul politique : demander la destitution pourrait se retourner contre ceux qui la soutiennent, en leur faisant perdre de la crédibilité s’ils échouent.

Enfin, il faut considérer la nature même des institutions de la Cinquième République, où le président dispose d’un pouvoir considérable et où les contre-pouvoirs restent limités.

Par conséquent, l’idée de la destitution reste souvent un outil de rhétorique politique plus qu’une stratégie réalisable. D’autant plus que certains pensent désormais qu’une démission volontaire, bien que tout aussi improbable, pourrait être une issue plus plausible qu’une destitution formelle.

Conclusion

Un an après les appels initiaux à la destitution de Macron, le débat persiste mais sans avancées concrètes. La rigidité des procédures constitutionnelles, l’absence de consensus politique, et le contexte institutionnel de la France rendent cette initiative quasiment irréalisable.

Alors que certains militants, dont David Van Hemelryck, continuent de plaider pour une sortie de crise, la réalité politique et juridique suggère que la destitution du président reste une perspective lointaine qui laisse place à d’autres formes de contestation ou à des appels à la démission.

Sera-ce suffisant ?

Source : Géopolitique Profonde

Lionel Labosse 642 abonnés

« Nous sommes des champions » (La Destitution)

Marie-Line Weber (chant & réalisation) D’après « We are the champions » de Freddie Mercury Paroles: Lionel Labosse Mixage : Denise Lengrand Sous-titrage : Philotech Une chanson à reprendre en chœur dans les stades. La vidéo sous-titrée peut servir de karaoké Rejoignez le mouvement : https://destitution.fr/ Marie-Line Weber :    / @marie-lineweber348   La Résistance Heureuse :    • « Nous sommes des champions » La Dest…   Lionel Labosse : http://altersexualite.com/spip.php?breve136 Telegram : https://t.me/LionelLabosse

Source : Youtube

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You