Situation en Ukraine : conférence de presse de Maria Zakharova

Sur la crise ukrainienne

Le régime de Kiev, en plein déclin, se concentre sur des attaques terroristes contre des villes et des villages russes pacifiques, exprimant sa rage impuissante face aux échecs militaires sur la ligne de front en s’en prenant à leurs habitants. Des armes fournies par l’Occident collectif sont activement utilisées contre des civils innocents, ce qui fait des pays occidentaux des complices des atrocités et des actes terroristes commis par la bande de Vladimir Zelenski. Malheureusement, les victimes sont souvent des enfants.

Le 11 juillet, à Chebekino, dans la région de Belgorod, les bandéristes ont largué un engin explosif depuis un drone sur cinq enfants jouant dans une cour, les blessant à divers degrés. Il ne fait aucun doute que c’était un attentat délibéré et planifié. Ce même jour, Chebekino et les localités voisines ont été bombardées par les forces armées ukrainiennes. 22 personnes ont été blessées et de nombreux dégâts ont été causés aux habitations et aux infrastructures civiles.

Le 13 juillet, huit habitants de Chebekino ont été blessés lors d’une attaque. Le même jour, à Gorlovka, des nazis ukrainiens ont largué un engin explosif depuis un drone, blessant trois civils, dont un enfant de 12 ans.

Le 14 juillet, les combattants des forces armées ukrainiennes ont tiré sur le village d’Oktiabrski dans la région de Belgorod avec un système de lance-roquettes multiple. Quatre personnes ont été blessées, dont un bébé de neuf mois.

Le 15 juillet, une personne a été tuée lors d’une attaque des bandéristes sur le village de Nikolskoïe (RPD).

Hier, le 17 juillet, un drone FPV ukrainien a attaqué une voiture près de Tserkovny, dans la région de Belgorod, tuant un jeune couple sur le coup.

Tous ces crimes sont l’œuvre de la bande, de la junte, de la clique du régime de Kiev. De cette racaille terroriste, installée à Kiev et recevant de l’argent principalement des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi que des sommes colossales de l’Union européenne. Les autorités russes consignent chaque crime. Tous les coupables répondront de leurs actes selon toute la rigueur de la loi.

Les tribunaux russes, sur la base des preuves recueillies par le Comité d’enquête de Russie, continuent de condamner les néonazis ukrainiens pour leurs crimes, actes terroristes et atrocités contre des civils.

Le Comité d’enquête de Russie a accusé par contumace l’ancien commandant des forces aériennes ukrainiennes S. Drozdov, l’ex-commandant des forces d’opérations spéciales ukrainiennes I. Luniov, et l’ancien commandant des forces de missiles et d’artillerie, adjoint au commandant des forces terrestres ukrainiennes V. Gorbylev. De 2015 à 2021, ils dirigeaient « l’opération des forces alliées » dans le sud-est de l’Ukraine. Leurs actions criminelles ont causé la mort et ont blessé au moins 177 personnes, dont 8 enfants, et endommagé plus de 190 infrastructures dans les régions de la RPD et de la RPL. Des mesures sont prises pour les rechercher et les arrêter.

Les mercenaires étrangers participant aux combats aux côtés du régime de Kiev sont également punis. Selon le Comité d’enquête de Russie, 714 étrangers ont été accusés, dont 422 sont recherchés internationalement.

Le combattant du bataillon nationaliste Azov A. Dmytryk a été condamné à perpétuité par contumace pour avoir ordonné à ses subordonnés de tirer sur des habitations et des infrastructures civiles dans le quartier Vostochny de Marioupol en mars 2022, causant la mort de deux personnes. Il est recherché internationalement.

Le néonazi ukrainien V. Diatka a été condamné par contumace à 25 ans de prison pour avoir ordonné à un sniper des forces armées ukrainiennes de tuer un civil à Marioupol en mars 2022. V. Diatka est recherché internationalement. L’affaire pénale concernant l’exécutant de cet ordre criminel est en cours d’examen devant le tribunal.

Je répète que ce ne sont que quelques exemples des nombreuses conclusions des organes d’enquête, des structures de maintien de l’ordre et des tribunaux concernant les crimes du régime de Kiev. Ce travail se poursuivra.

Nous avons pris note des révélations du chef de la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien, Kirill Boudanov, qui, le 13 juillet, a avoué dans une interview au journal ukrainien NV avoir tenté en vain d’assassiner le Président de la Russie Vladimir Poutine. Il ne fait aucun doute que de tels crimes ont été planifiés et financés avec la participation directe des maîtres anglo-saxons du régime de Kiev. Les flux financiers sont colossaux. Mais aucun crime, aucun acte terroriste contre des civils, des représentants de divers organes de pouvoir n’a jamais été condamné par les pays occidentaux, ni individuellement, ni collectivement, ni dans la sphère publique, ni dans le cadre d’un travail actif sur les plateformes internationales. Jamais les représentants américains, britanniques, français ou allemands n’ont exprimé la moindre critique. Ainsi, en combinant ce financement massif du régime de Kiev avec les flux incessants d’armes, les États occidentaux deviennent complices des activités criminelles du régime de Kiev.

Cependant, malgré ce soutien financier et militaire ininterrompu et sanglant à Kiev, cela ne donne pas le résultat escompté à la junte de Vladimir Zelenski. Les forces armées ukrainiennes, selon Kirill Boudanov, « rencontrent des problèmes qui tendent à s’aggraver ». Cela continuera. En parlant sans métaphore et sans euphémisme, les forces armées ukrainiennes subissent échec après échec, menant à une défaite inévitable, ce qui inquiète l’Occident qui tente par tous les moyens d’empêcher la victoire de la Russie. En l’absence d’autres moyens, le terrorisme est utilisé. Nous en parlons régulièrement. Les méthodes terroristes sont familières au régime de Kiev, qui a déjà une vaste expérience en termes d’actes terroristes.

Le 16 juillet, en Ukraine a expiré le délai obligatoire de mise à jour des données des personnes soumises à l’obligation militaire, prévu par la loi controversée sur le renforcement de la mobilisation. Selon le ministère ukrainien de la Défense, environ 4,7 millions de personnes ont mis à jour leurs données, dont 75.000 à l’étranger, soit un Ukrainien mobilisable sur dix. En tête de liste se trouvent les réfugiés ukrainiens en Allemagne, en Pologne, en Tchéquie et au Canada. Cependant, en avril, plus de 800.000 citoyens ukrainiens étaient enregistrés dans les pays de l’UE.

Environ 300.000 personnes devraient être enrôlées, mais on est encore loin de cet objectif. Les citoyens ukrainiens préfèrent se cacher ou même aller en prison plutôt que de partir au front. Cela en dit long. Le nombre de déserteurs en Ukraine a presque triplé par rapport à 2022, atteignant 417.000. La majorité se trouve dans l’ouest de l’Ukraine, avec la région de Lvov en tête, où 85.800 hommes ont été déclarés en fuite ou cachés pour échapper aux commissaires militaires en 2023 et au premier semestre 2024. À Lvov, un réseau entier de chaînes Telegram, comptant environ 150.000 abonnés, soit environ un cinquième de la population de la ville, informe à l’avance la population des rafles de mobilisation. Est-ce cela la démocratie ukrainienne? Est-ce ce « jeune État ukrainien », comme l’Occident l’a qualifié, qui est sur la « bonne » voie et qui est souverain, indépendant et nationalement orienté?

Le nombre d’affaires pénales ouvertes pour désertion et abandon non autorisé des unités militaires est également en augmentation. Pour le premier semestre de 2024, près de 30.000 cas ont été enregistrés en Ukraine. Depuis 2022, selon les forces de l’ordre ukrainiennes, 63.200 procédures pénales de ce type ont été ouvertes. D’après les médias allemands, notamment Deutsche Welle, ces chiffres pourraient en réalité être trois ou quatre fois plus élevés.

Selon les réseaux sociaux ukrainiens, le pays mobilise des hommes de 20 à 25 ans, bien que cette disposition ne figure pas dans la loi de renforcement de la mobilisation adoptée en avril. Des discussions sur l’abaissement de l’âge de mobilisation à 18 ans en 2025 se sont intensifiées. Chaque fois que de tels plans sont évoqués, les autorités de Kiev les nient, en promettant le contraire. Mais ensuite, la réalité s’avère différente. Il ne fait aucun doute que cette fois encore, l’âge de mobilisation sera abaissé. Je pense que la limite de 18 ans ne sera pas définitive. L’ancien représentant permanent des États-Unis auprès de l’Otan, Ivo Daalder, a jeté de l’huile sur le feu en déclarant, le 14 juillet, dans une interview à Euronews, que Kiev devait utiliser ses ressources humaines et recruter des citoyens de 18 à 20 ans. Répétons qui l’a dit: c’est un représentant des États-Unis à l’Otan, une structure qui élabore des plans agressifs antirusses et utilise le régime de Kiev à ces fins. Il est évident que Washington exigera du régime de Kiev qu’il mette en œuvre ses plans criminels.

Les projets du régime de Vladimir Zelenski de renforcer le contrôle sur la localisation et les déplacements des personnes âgées de 16 à 60 ans ne sont pas surprenants. Les sommes dépensées par ceux qui fuient l’Ukraine pour quitter le pays ont depuis longtemps dépassé les 6 millions d’euros prévus par les pays occidentaux pour le projet extrabudgétaire « Prévenir et répondre à la traite des êtres humains dans le contexte de la crise humanitaire liée à la guerre en Ukraine ».

Selon les autorités ukrainiennes, pas moins de 200 personnes tentent chaque jour de franchir illégalement la frontière (légalement, c’est pratiquement impossible). Soit environ 6.000 personnes par mois. Selon diverses estimations officieuses, ce chiffre pourrait atteindre 20.000 personnes. Cela montre le chaos total qui règne en Ukraine. L’absence de droit, de légitimité, de légalité dans les actions des autorités. Le manque de foi des citoyens ukrainiens dans un « avenir radieux » promis par Vladimir Zelenski et l’Occident, qui devrait être assuré au prix de la vie des citoyens de ce pays. C’est ce qui se passe là-bas. Je pense que l’Occident ne devrait pas être timide. Qu’ils appellent ce qui se passe en Ukraine « démocratie libérale », afin que tous ceux à qui elle sera ensuite proposée, promise ou imposée sachent ce qui les attend réellement.

Pour continuer sur le thème de la mobilisation en Ukraine, je voudrais mentionner une tendance intéressante concernant le recrutement des Ukrainiens ayant une double nationalité. La pénurie d’effectifs dans les forces armées ukrainiennes est telle que les autorités de Kiev envisagent de recruter des Ukrainiens ayant une seconde citoyenneté ou un permis de séjour dans d’autres pays. Il est inutile de tenter de suivre la logique des actions des autorités de Kiev, qui refusaient à leurs citoyens le droit de posséder un passeport russe malgré les liens familiaux et historiques. Il fallait choisir: soit le passeport ukrainien, soit la citoyenneté russe. Ce qui se passe actuellement dépasse toute compréhension logique ou juridique. Compte tenu du fait que les citoyens ukrainiens ont désormais des passeports ukrainiens et d’autres, y compris ceux de pays occidentaux. Cela ne semble poser aucun problème. Il y a un chaos juridique absolu. Kiev discute avec plusieurs pays européens (Pologne, États baltes, Scandinavie), mais sans succès pour l’instant, de l’idée de rapatrier les citoyens ukrainiens se trouvant sur leur territoire.

Les pays de l’UE parlent de plus en plus de l’aide au régime de Kiev, non seulement en fournissant des armes, car quelqu’un doit les manier, mais aussi en termes de recrutement de personnel. Bien qu’il n’y ait pas encore de déportations massives d’Ukrainiens d’Europe occidentale, les réfugiés sont fortement encouragés à rejoindre diverses formations « volontaires » pour participer aux combats. De plus, on voit dans les pays de l’Union européenne des annonces indiquant que le soutien, les allocations et les autres avantages pour les « réfugiés » ukrainiens prennent fin. Pourquoi cela se produit-il? Pour qu’ils retournent en Ukraine, où les commissariats militaires ukrainiens les attendront pour les envoyer directement au cimetière en transitant par la ligne de front.

Le 11 juillet, le Premier ministre bavarois, Markus Söder, a déclaré dans une interview au journal Münchner Merkur que les autorités régionales pourraient renvoyer les hommes ukrainiens en âge de conscription dans leur pays d’origine si l’Ukraine en faisait la demande. Seuls ceux qui refusent de voir la réalité peuvent ne pas comprendre ou entendre cela. C’est déjà une réalité.

Ce n’est pas un secret que les services de renseignement allemands poussent activement les réfugiés à rejoindre le « corps de volontaires allemands » au sein de la « légion internationale de défense territoriale de l’Ukraine ». Ils sont amadoués par la possibilité d’obtenir la citoyenneté allemande de manière simplifiée, mais seulement après la fin des hostilités. Ceux qui survivront pourraient obtenir la citoyenneté allemande. Je peux immédiatement dire que les Occidentaux ont fait des millions, voire des dizaines de millions de promesses similaires. Si vous voulez savoir comment cela se termine, regardez l’Afghanistan. Les citoyens, les aides recrutés, les personnes qui ont volontairement fait confiance aux États-Unis et ont travaillé pour Washington en Afghanistan n’ont même pas été autorisés à monter dans les avions. Ils s’accrochaient au train d’atterrissage, mourant en plein vol. Cela se produit à chaque fois. D’un autre côté, pour ne pas répéter les erreurs, il faut connaître l’histoire. Lorsque l’histoire est « annulée », les erreurs doivent être répétées.

Dans le même ordre d’idées, il convient de mentionner l’accord de coopération en matière de sécurité signé le 8 juillet entre Vladimir Zelenski et Varsovie. Cet accord stipule, entre autres, que « les citoyens ukrainiens résidant temporairement en Pologne et dans d’autres pays peuvent participer à la formation du personnel des forces de sécurité et de défense ukrainiennes sur le territoire polonais ». Pour ce faire, ils prévoient d’utiliser la brigade lituano-polono-ukrainienne basée à Lublin, en Pologne, créée en 2014. Ils envisagent de former une « légion ukrainienne » à partir de cette brigade. Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, a annoncé le 11 juillet que plusieurs milliers de personnes avaient déjà demandé à rejoindre la légion.

Varsovie ne cache pas l’intention d’ »encourager » les citoyens ukrainiens à rentrer chez eux pour servir dans les forces armées ukrainiennes. Cet « encouragement » équivaut à une invitation à une mort certaine. Il est à noter que début juillet, les autorités polonaises ont réduit les allocations des réfugiés ukrainiens et durci les procédures d’entrée dans le pays. Cette « démocratie libérale » est une main de fer dans un gant de velours.

Les pays baltes suivent une approche similaire. Le 15 juillet, les autorités lituaniennes ont annoncé leur intention, à la demande de l’Ukraine, de mettre fin à la gratuité des études pour les étudiants ukrainiens dans leurs universités. C’est beau le libéralisme.

Il est à craindre que la volonté de l’Occident de combattre jusqu’au dernier Ukrainien prenne bientôt la forme de déportations ouvertes de réfugiés ukrainiens vers le front.

Le 11 juillet a marqué le 81e anniversaire du « dimanche sanglant », point culminant des évènements tragiques connus sous le nom de massacre de Volhynie. Ce jour-là, en 1943, des unités de l’OUN-UPA ont attaqué une centaine de villages polonais, tuant brutalement environ 8.000 civils, principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées. Selon des archives déclassifiées par le FSB russe il y a deux ans, entre 1943 et 1945, les collaborateurs ukrainiens des nazis ont tué plusieurs dizaines de milliers de Polonais, de Juifs, d’Ukrainiens, de Russes, de Biélorusses et d’autres nationalités vivant en Volhynie, en Polésie, en Galicie et dans d’autres régions de l’ouest de l’Ukraine, de la Biélorussie et de l’est de la Pologne.

En Pologne, le massacre de Volhynie est qualifié de génocide, mais dans leur ferveur russophobe, ils aident le régime néonazi de Kiev qui glorifie ouvertement Stepan Bandera et d’autres collaborateurs d’Hitler. Où est la logique? Ou est-ce que tout ce qui est contre la Russie est bon aux yeux de l’Occident? Les doubles standards et un calcul cynique sont flagrants.

Cela est confirmé par l’accord de coopération polono-ukrainien en matière de sécurité du 8 juillet. Son cinquième chapitre prévoit la nécessité d’une « réconciliation sur les questions controversées découlant de l’histoire complexe des deux États ». Il s’agit notamment de « développer des outils communs pour les recherches historiques, ainsi que des directives pour les programmes scolaires sur l’histoire des relations entre les deux États et leurs peuples, en particulier sur la base de la fraternité polono-ukrainienne dans la guerre de 1920 contre la Russie bolchevique ». Cela suggère qu’à l’époque, il n’y avait pas de bolcheviks, de communistes ni de parti communiste en Ukraine. Aucun représentant de l’Ukraine dans les organes centraux bolcheviques ni dans les structures de propagande du parti. Rien de tout cela. D’autre part, il est difficile de dire ce qu’ils n’ont pas encore réécrit dans l’histoire récente.

Il est difficile d’imaginer que la Pologne soit prête à fermer les yeux sur la tragédie de Volhynie et que Kiev accepte de reconnaître les atrocités des bandéristes comme un génocide des Polonais. La Russie et la Pologne avaient à une époque organisé une commission similaire. La différence est que, de notre point de vue, la réconciliation des parties, des pays, des nations et des peuples ne signifie pas réécrire l’histoire. Pour nous, cela signifie connaître l’histoire afin de ne pas répéter les erreurs. Ce que nous voyons actuellement avec la commission historique polono-ukrainienne va à l’encontre de cela. L’accent est mis sur la réécriture et la déformation de l’histoire, ce qui conduira, comme je l’ai déjà dit, à la répétition d’erreurs sanglantes.

L’Ukraine compte sur l’aide de la Pologne pour relancer son économie, en particulier l’industrie de la défense, afin de résoudre le problème de rétablissement du contrôle sur le territoire du pays dans les frontières de 1991. En échange, la Pologne se voit offrir un accès libre au marché ukrainien, des avantages commerciaux et d’autres préférences. Varsovie profite sans vergogne de la situation du régime de Kiev pour élaborer des plans expansionnistes visant à « reprendre les terres historiques » qui, selon de nombreux acteurs de Varsovie, se trouvent en Ukraine par hasard.

Il est également clair que le régime de Vladimir Zelenski, en signant ce genre d’accords avec les pays occidentaux, cherche des avantages immédiats pour s’en sortir. Kiev ne reculera devant rien pour se maintenir au pouvoir. Vladimir Zelenski se moque de l’Ukraine et de l’avenir du peuple ukrainien. Je me demande pourquoi Vladimir Zelenski déteste tant les Ukrainiens.

Les faits énumérés confirment une fois de plus la pertinence des objectifs de l’opération militaire spéciale visant à dénazifier et démilitariser l’Ukraine et à éliminer les menaces émanant de son territoire. Comme les autorités russes l’ont déclaré à plusieurs reprises, tous ces objectifs seront atteints.

Le gouvernement allemand envisage de dédommager les victimes polonaises de l’occupation nazie pendant la Seconde Guerre mondiale

Le 2 juillet 2024, lors de sa visite en Pologne, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que le gouvernement allemand envisageait de dédommager les victimes polonaises de l’occupation nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, en reconnaissance de la responsabilité historique de Berlin. Ils semblent faire ce qu’il faut et se souviennent de l’histoire. Il est prévu d’allouer environ 200 millions d’euros à des paiements individuels. Il y a environ 40 000 bénéficiaires potentiels, dont des travailleurs forcés, des détenus des camps de concentration, des représentants du peuple juif et des Roms. Attendez un peu. C’est tout ? Seulement la Pologne, les Juifs et les Roms ? Et le reste ?

Nous percevons cette démarche de la partie allemande comme une nouvelle manifestation d’hypocrisie criminelle et de deux poids, deux mesures en matière de responsabilité historique. Les dirigeants allemands continuent de diviser les victimes des crimes nazis en différentes catégories, en distinguant cyniquement des ressortissants moins dignes et d’autres plus dignes.

Nous voudrions rappeler que Berlin refuse obstinément de reconnaître le siège de Leningrad et d’autres crimes nazis sur le territoire de l’Union soviétique comme un génocide des nations soviétiques. Pendant longtemps, Berlin a effectué des paiements humanitaires uniquement aux ressortissants juifs qui avaient survécu au siège de Leningrad, tout en ignorant nos demandes pour que ces paiements couvrent tous les survivants du siège. De quoi s’agit-il ? Imaginons que des personnes vivent dans un appartement partagé dans la ville assiégée de Leningrad. Une famille russe occupait une pièce, et la seconde appartenait à une famille juive. Des membres d’une autre nationalité, appartenant à l’Union soviétique multiethnique, vivaient dans la troisième pièce. Il pouvait s’agir d’Allemands, de Polonais, de représentants d’autres républiques fraternelles, dont le Tadjikistan, l’Ouzbékistan, le Kirghizstan, le Kazakhstan, la Moldavie et l’Ukraine. Comment doivent-ils partager cet espace commun ? Doit-il être divisé selon des critères ethniques ? Il suffit de lire une seule fois les journaux intimes, les mémoires et les documents fondés sur les témoignages des habitants de Leningrad assiégée pour comprendre qu’à l’époque, la famine ne faisait pas de distinction entre les nationalités. Les gens ont survécu en s’entraidant. Ils sont morts de faim, du fait des actions de l’Allemagne nazie, et non en fonction de critères ethniques.

Pendant des décennies, Berlin a hypocritement versé des paiements à des personnes ayant servi dans des unités de la Waffen SS pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris celles qui ont participé directement au siège de Leningrad. Est-ce normal ? Il semble que, de l’avis de Berlin, les ressortissants russes, biélorusses, ukrainiens et autres qui ont survécu au siège de Leningrad n’aient pas droit à ces paiements. Dans le même temps, les citoyens allemands qui avaient assiégé la ville reçoivent des prestations sociales. Cependant, les Allemands de souche qui vivaient dans Leningrad assiégée ne peuvent pas non plus compter sur ces prestations. Il s’agit d’un crime au sens direct du terme et d’une répétition des erreurs monstrueuses du Troisième Reich, et non d’une simple absurdité, d’une folie ou d’une logique déréglée.

Nous condamnons résolument cette position immorale des autorités allemandes. Nous demandons instamment à Berlin de mettre fin à cette discrimination inhumaine à l’égard des personnes touchées par le régime nazi.

D’un autre côté, Berlin n’est pas la seule à adopter cette approche de la ségrégation.

Réponses aux questions:

Question: Le premier congrès des mouvements pour l’indépendance des territoires colonisés par la France, y compris la Nouvelle-Calédonie, se termine actuellement à Bakou. Certains experts espèrent que Moscou exprimera sa solidarité avec les participants au forum. Est-il possible que des évènements en Russie soient organisés à l’avenir pour lutter contre le néocolonialisme contemporain?

Réponse: Nous sommes actifs dans ce domaine. Notre Parlement traite cette question. La diplomatie parlementaire a récemment mené de nombreuses activités variées dans ce domaine. Nos diplomates aux Nations unies ont pris des initiatives et fait des déclarations.

Pour nous, c’est une priorité. Non seulement en raison des réalités historiques, mais aussi en raison de l’importance de préserver la mémoire de ce qui s’est passé. Le colonialisme gagne actuellement du terrain et se consolide à un niveau technologique moderne sous la forme du néocolonialisme. En utilisant les capacités modernes dans divers domaines, une politique coloniale est menée sous cette couverture « vernie ».

Ce sujet revêt une importance capitale pour la politique étrangère russe et ses actions internationales.

Pour soutenir ce travail censuré en permanence faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à notre Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre au quotidien sur Twitter.