Un jour sombre pour les États-Unis — Scott RITTER

Un jour sombre pour les États-Unis — Scott RITTER

En permettant au gouvernement des EU de contraindre Julian Assange à plaider coupable d’un crime qu’il n’a pas commis, le pays s’est condamnée à être un pays où dire la vérité est un crime.

“La presse devait servir les gouvernés, pas les gouvernants. Le pouvoir du gouvernement de censurer la presse a été aboli afin que la presse reste à jamais libre de censurer le gouvernement. La presse a été protégée afin qu’elle puisse dévoiler les secrets du gouvernement et informer le peuple. Seule une presse libre et sans entraves peut effectivement dénoncer les tromperies du gouvernement. Et parmi les responsabilités primordiales d’une presse libre figure le devoir d’empêcher toute partie du gouvernement de tromper le peuple et de l’envoyer dans des pays lointains pour y mourir de fièvres étrangères et de fusillades et d’obus étrangers“.

Juge Hugo Black, The New York Times contre les États-Unis, 1971

Julian Assange a comparu devant un tribunal des EU sur l’île de Saipan, où il devrait plaider coupable d’une seule infraction à la loi sur l’espionnage, à savoir le complot en vue d’obtenir et de divulguer des informations relatives à la défense nationale.

Julian Assange n’est coupable d’aucun crime. C’est le gouvernement des États-Unis qui agit en violation de la loi et, en supprimant le devoir de Julian Assange en tant qu’éditeur de révéler les tromperies du gouvernement sur les crimes de guerre commis par les militaires en Irak et d’autres mensonges et tromperies perpétrés par le département d’État et le département de la Défense, au mépris flagrant du premier amendement de la Constitution des États-Unis.

En soumettant Julian Assange à cinq ans d’emprisonnement dans des conditions horribles dans une prison britannique de haute sécurité, où il a été maintenu à l’isolement 23 heures par jour, le gouvernement des EU a brisé l’esprit et la volonté d’un homme dont la cause en était venue à personnifier la question fondamentale de la liberté d’expression.

Le rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l’homme, Juan E. Mendez, a déclaré que “l’isolement cellulaire [en tant que punition] ne peut être justifié pour aucune raison, précisément parce qu’il impose une douleur et une souffrance mentales intenses qui vont au-delà de toute rétribution raisonnable d’un comportement criminel et constituent donc un acte défini comme de la torture”.

Chaque citoyen des EU, qu’il soit journaliste ou simple personne croyant au droit fondamental de la liberté d’expression et de la liberté de la presse, doit comprendre la signification de l’accord conclu avec Julian Assange : il s’agit d’une attaque frontale contre la liberté d’expression, qui renverse de fait la décision historique de la Cour suprême dans l’affaire The New York Times contre The United States, à l’origine des mots prononcés par Hugo Black en défense de ce droit fondamental.

Qu’il n’y ait aucun doute : Julian Assange est libre, mais la liberté d’expression et la notion de presse libre sont mortes aux EU aujourd’hui, tuées par notre passivité collective face à la brutalisation de Julian Assange par le gouvernement pour le “crime” d’exposer ses crimes à la vue du monde entier.

La vérité ne nous libère plus.

Au contraire, mettre en lumière la vérité qui dérange est devenu un crime.

Les États-Unis sont bien pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient avant que le gouvernement ne contraigne Julian Assange à plaider coupable.

C’est un jour sombre dans l’histoire de notre pays.

Scott Ritter, 25 Juin 2024

Source : Scottritter.substack

»» https://arretsurinfo.ch/un-jour-sombre-pour-lamerique/

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Le Grand Soir

À propos de l'auteur Le Grand Soir

« Journal Militant d'Information Alternative » « Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »C'est quoi, Le Grand Soir ? Bonne question. Un journal qui ne croit plus aux "médias de masse"... Un journal radicalement opposé au "Clash des civilisations", c'est certain. Anti-impérialiste, c'est sûr. Anticapitaliste, ça va de soi. Un journal qui ne court pas après l'actualité immédiate (ça fatigue de courir et pour quel résultat à la fin ?) Un journal qui croit au sens des mots "solidarité" et "internationalisme". Un journal qui accorde la priorité et le bénéfice du doute à ceux qui sont en "situation de résistance". Un journal qui se méfie du gauchisme (cet art de tirer contre son camp). Donc un journal qui se méfie des critiques faciles à distance. Un journal radical, mais pas extrémiste. Un journal qui essaie de donner à lire et à réfléchir (à vous de juger). Un journal animé par des militants qui ne se prennent pas trop au sérieux mais qui prennent leur combat très au sérieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You