Sortir de la culpabilité collective — Rorik DUPUIS VALDER

Sortir de la culpabilité collective — Rorik DUPUIS VALDER

Il est certain que l’issue de la tragédie en cours dans la bande de Gaza, transformée en champ de ruines par l’armée israélienne, sera décisive pour l’avenir de l’humanité : saurons-nous vaincre l’empire du mensonge et résister à la tyrannie sioniste, ou devrons-nous finir par nous incliner devant les pouvoirs du tribalisme raciste et de l’argent sale ?

Il n’y a plus à tergiverser, voilà le dilemme, terriblement binaire. Sommes-nous encore capables de soutenir l’opprimé, protéger l’être innocent qu’on bombarde en faveur d’idéologies suprémacistes et ségrégationnistes, ou faut-il se résigner face au chantage apocalyptique de ce micro-État artificiel qui, en plus de disposer de l’arsenal nucléaire, bénéficie de la complicité des gouvernements du monde occidental ?

Si l’on peut s’étonner qu’une minorité de gens, dans nos sociétés sous emprise atlanto-sioniste, soit ouvertement révoltée par tant d’injustice, c’est qu’une majorité semble victime de cet état de sidération propre à la personne abusée. Au-delà de la collusion mesquine qu’impose le régime de terreur israélien à nos responsables de l’information mainstream, comment de tels crimes sont-ils possibles, et permis ? Comment expliquer le silence et la complaisance mortels des institutions internationales ?

Les méthodes de la « seule démocratie du Moyen-Orient », bien connues de nos cercles complotistes (fichtre !), sont désormais officielles : une enquête conjointe du journal britannique The Guardian et de deux médias israéliens, publiée le 29 mai dernier sur le site de +972 Magazine, révèle comment ses services de renseignement ont agi ces dernières années pour espionner et menacer des responsables de la Cour Pénale Internationale entre autres. Au cas où l’on aurait eu un doute quant aux intentions « démocratiques » de l’État hébreu…

Cette incroyable complaisance des gouvernements alignés du monde en faveur de la « solution finale » israélienne à l’œuvre, en dépit de la violation permanente du Droit international, on la doit non seulement au chantage mafieux exercé tous azimuts par le régime de Netanyahou allié à l’Oncle Sam, mais aussi à cet effort de culpabilisation collective mené depuis des décennies par l’institution scolaire et les médias de masse quant aux horreurs de la Seconde Guerre mondiale.

Il est essentiel, en un travail de pédagogie intelligent, de rapporter et d’expliquer les évènements les plus tragiques de l’Histoire, pour continuer de sensibiliser le monde aux facilités du totalitarisme, cependant il n’est pas question que l’on se soumette aux exigences d’une communauté belliciste qui se complaît arrogamment dans un délire constant de persécution, et dont le fonctionnement relève objectivement, pénalement, de la criminalité en bande organisée.

Ce « devoir de mémoire » détourné, trafiqué et monnayé par une élite illégitime, qui brandit sa judaïté comme un alibi historique pour couvrir ses crimes et ses manœuvres les plus viles, le peuple allemand en sait particulièrement quelque chose ; un peuple anesthésié et humilié, qui porte aujourd’hui, par une américanisation réactionnaire des mœurs et le wokisme à tout-va, les stigmates les plus caricaturaux de cette tyrannie de la repentance.

Il est temps pour tous de sortir, consciencieusement et sereinement, de cette culpabilité collective insensée, et que les jeunes générations, tournées vers l’avenir, trouvent le courage de dire fermement à leurs bourreaux de la mémoire : les années 1940, c’est fini.

Place à la paix.

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Le Grand Soir

À propos de l'auteur Le Grand Soir

« Journal Militant d'Information Alternative » « Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »C'est quoi, Le Grand Soir ? Bonne question. Un journal qui ne croit plus aux "médias de masse"... Un journal radicalement opposé au "Clash des civilisations", c'est certain. Anti-impérialiste, c'est sûr. Anticapitaliste, ça va de soi. Un journal qui ne court pas après l'actualité immédiate (ça fatigue de courir et pour quel résultat à la fin ?) Un journal qui croit au sens des mots "solidarité" et "internationalisme". Un journal qui accorde la priorité et le bénéfice du doute à ceux qui sont en "situation de résistance". Un journal qui se méfie du gauchisme (cet art de tirer contre son camp). Donc un journal qui se méfie des critiques faciles à distance. Un journal radical, mais pas extrémiste. Un journal qui essaie de donner à lire et à réfléchir (à vous de juger). Un journal animé par des militants qui ne se prennent pas trop au sérieux mais qui prennent leur combat très au sérieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You