Les efforts pour rédiger un traité sur la pandémie échouent alors que les pays ne sont pas d’accord sur la réponse future

Nouvelles du monde | Publié: il y a 2 jours|

Un traité mondial visant à lutter contre les pandémies telles que celle de Covid-19 est suspendu après plus de deux ans de négociations, les pays n’étant pas d’accord sur la manière dont le monde pourrait réagir à la prochaine urgence sanitaire.

Après que le Covid-19 ait déclenché des confinements autrefois impensables, bouleversé les économies et tué des millions de personnes, les dirigeants de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se sont engagés à faire mieux à l’avenir.

En 2021, les pays membres ont demandé à l’agence de santé des Nations Unies de superviser les négociations visant à déterminer comment le monde pourrait mieux partager les ressources rares et empêcher les futurs virus de se propager à l’échelle mondiale.

Vendredi, Roland Driece, coprésident du conseil de négociation de l’OMS pour l’accord, a reconnu que les pays étaient incapables de proposer un projet.

Nous allons tout essayer – croyant que tout est possible – et y parvenir car le monde a encore besoin d’un traité sur la pandémie.

Tedros Adhanom Ghebreyesus

« Nous n’en sommes pas là où nous espérions être lorsque nous avons lancé ce processus », a-t-il déclaré, ajoutant que la finalisation d’un accord international sur la manière de répondre à une pandémie était essentielle « pour le bien de l’humanité ».

M. Driece a déclaré que la semaine prochaine, l’Assemblée mondiale de la santé tirerait les leçons de son travail et tracerait la voie à suivre, exhortant les participants à prendre « les bonnes décisions pour faire avancer ce processus » afin de parvenir un jour à un accord sur la pandémie « parce que nous en avons besoin ».

Le projet de traité avait tenté de combler l’écart qui s’est produit entre les vaccins Covid-19 dans les pays riches et les pays plus pauvres, ce qui, selon le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, équivalait à « un échec moral catastrophique ».

S’adressant au dernier jour des négociations, le chef de l’OMS a insisté : « Ce n’est pas un échec.

« Nous allons tout essayer – croyant que tout est possible – et y parvenir parce que le monde a encore besoin d’un traité sur la pandémie », a-t-il déclaré.

« Parce que bon nombre des défis qui ont eu de graves conséquences pendant le Covid-19 existent toujours. »

L’objectif de l’accord était d’établir des lignes directrices sur la manière dont les 194 pays membres de l’OMS pourraient stopper de futures pandémies et mieux partager les ressources. Mais les experts ont prévenu qu’il n’y aurait pratiquement aucune conséquence pour les pays qui ne s’y conformeraient pas.

Les coprésidents du processus de rédaction du traité n’ont pas précisé la cause de ce blocage, mais les diplomates ont déclaré que de vastes divergences subsistaient sur le partage d’informations sur les agents pathogènes qui émergent et le partage des technologies pour les combattre.

Le dernier projet proposait que l’OMS obtienne 20 % de la production de produits liés à la pandémie, tels que des tests, des traitements et des vaccins, et exhorte les pays à divulguer leurs accords avec des entreprises privées.

Plus tôt ce mois-ci, des sénateurs républicains américains ont écrit à l’administration Biden, affirmant que le projet de traité se concentrait sur des questions telles que « la destruction des droits de propriété intellectuelle » et la « suralimentation de l’OMS ». Ils ont exhorté le président américain Joe Biden à ne pas l’approuver.

Le ministère britannique de la Santé a déclaré qu’il n’accepterait un accord que s’il respectait l’intérêt national et la souveraineté britanniques.

Dans le même temps, de nombreux pays en développement ont déclaré qu’il était injuste qu’on puisse attendre d’eux qu’ils fournissent des échantillons de virus pour aider à développer des vaccins et des traitements, mais qu’ils ne soient ensuite pas en mesure de les payer.

Precious Matsoso, co-président du conseil de négociation de l’OMS pour le traité sur la pandémie, a déclaré qu’il était encore possible de parvenir à un accord et que les efforts ne s’arrêteraient pas, malgré l’incapacité de parvenir à un accord vendredi.

« Nous veillerons à ce que cela se produise, car lorsque la prochaine pandémie frappera, elle ne nous épargnera pas », a-t-elle déclaré.

M. Tedros, le chef de l’OMS, a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucun regret.

« Ce qui compte maintenant, c’est quand allons-nous en tirer des leçons et comment pouvons-nous réinitialiser les choses, les recalibrer, identifier les principaux défis, puis passer à autre chose », a-t-il déclaré.

Source : Jersey Evening Post

GROSSE DÉFAITE POUR LE DEEP-STATE ET GRANDE VICTOIRE POUR LES PEUPLES.

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme