Fico et la presseSystème
• Un cadeau de Rachel Marsden : une analyse des réactions de la presseSystème après l’attentat contre Fico. • On sait quel est le fil serré qui lie la presseSystème américaniste-occidentaliste : le mensonge pour produire la haine.
_________________________
Les textes de Rachel Marsden sont toujours intéressants, et celui-ci l’est précisément dans la façon qu’il montre les distorsions extraordinaires auxquelles le presseSystème parvient pour faire porter la responsabilité de l’attentat contre Fico à Fico lui-même, sans s’attarder à la moindre considération de commisération à son endroit. Ce qui importe c’est de créer, par toutes les voies possibles du mensonge, la haine sans retour. Certaines phrases sont même une dénonciation pure et simple d’une sorte d’intentionnalité de Fico pour lui faire porter la responsabilité de son propre sort autant que le vice fondamental de son choix politique. Ainsi du titre et du sous-titre du ‘Daily Telegraph’ :
« Comment Robert Fico a fait de la Slovaquie l'un des seuls alliés de la Russie »,
« Ouais, et regardez où cette amitié avec Poutine l’a mené ! »
Il faut dire que l’attentat contre Fico, qui se trouve toujours dans un état “très-sérieux” après avoir été au bord du trépas, a été l’occasion d’un déchaînement de la presseSystème, surtout anglo-saxonne (britannique), montrant une absence totale de décence, de respect et de toutes ces sortes de choses qu’on vous apprenait à observer dans les vieux collèges anglais au XIXème siècle. D’une façon générale, les lecteurs de la presseSystème américaniste-occidentaliste sont comme s’ils vivaient dans une sorte de bulle aseptisée où tout contact avec le monde extérieur, la réalité-vraie, est proscrit dans la mesure où cette réalité-vraie n’est qu’un immense Covid-24 qu’aucun vaccin-Pfizer au monde ne saura jamais vaincre. C’est une sorte de mystère considérable de découvrir que malgré tous ces moyens de sauvegarde et de protection de la santé mentale de la populace, une majorité d’entre elle, dans tous ces pays, sont défavorables sinon franchement opposées à un engagement pro-Zelenski ; heureuse surprise qui finira par conduire nos plumes en folie dans une hystérie catastrophique.
C’est presque trop beau pour un journaliste à qui il reste de l’esprit critique et des moyens de l’exprimer, d’avoir à faire à de telles cibles, qui montrent si commodément leur hypocrisie, leur mauvaise foi et leur grossièreté d’esprit et de langage. Il est non seulement possible mais compréhensible que l’on arrive ainsi à former un certain nombre de citoyens indécis à finalement conclure que la cause des Russes doit certainement avoir des arguments solides en sa faveur.
Dans tous les cas, on peut compter sur Marsden pour nous faire progresser dans ce sens. Bien que repérée depuis longtemps par la Garde Prétorienne de Big Brother comme une journaliste de mauvaise fréquentation et suivie à la trace pour voir s’il n’y a pas un moyen de l’empêcher de poursuivre, elle garde une belle forme. On le voit déjà avec son titre et sous-titre :
« Un dirigeant d'un pays de l'UE s'est fait tirer dessus, et bien sûr il s'agit de Poutine. »
» La position “pro-russe” du premier ministre slovaque Robert Fico semble plus importante que le fait qu'il ait été attaqué et la raison de cet attentat. »
L’article a été publié le 16 mars 2024 sur RT.com.
dde.org
_________________________
La faute à Poutine…
Les médias n’arrivent pas à décider si ce sont les amis ou les ennemis de Poutine qui méritent d’être abattus.
Le Premier ministre populiste et nationaliste slovaque, Robert Fico, a été abattu mercredi lors d'une apparition publique devant son domicile et a été immédiatement transporté à l'hôpital. Avant que d’autres faits puissent être établis, de nombreux organes de presse avaient déjà formulé une narrative précise.
« Comment Robert Fico a fait de la Slovaquie l'un des seuls alliés de la Russie », titrait le Telegraph de Londres, mentionnant ensuite qu'il se trouvait « dans un état potentiellement mortel après une tentative d'assassinat ».
Il semble que même les assassinats politiques passent désormais au second plan face aux nouvelles selon lesquelles quelqu’un est censé être le copain de Poutine. Au lieu de cela, le lecteur a été attiré par l’article sur un allié russe, pour ensuite être agressé par le sous-titre suggérant : « Ouais, et regardez où cette amitié avec Poutine l’a mené ! »
C’est un virage à 180 degrés (ou un « Baerbock 360° si vous êtes en Allemagne) par rapport à leur point de vue habituel, à savoir que ce sont généralement les ennemis de Poutine qui sont tués. Maintenant, ce sont aussi ses amis, apparemment.
Le temps que Fico soit admis à l’hôpital, la presse occidentale avait effacé d’un trait de plume la souveraineté de la Slovaquie. « Le Premier ministre slovaque pro-russe, Robert Fico, a été abattu », a rapporté le journal écossais The National.
« L’Europe est au bord du gouffre alors que la tentative d’assassinat contre le Premier ministre slovaque pro-Poutine est qualifiée de signal d’alarme pour l’Occident », titrait le Daily Mail britannique.
On pourrait penser que cela suggère que l’Europe est perturbée par quelqu’un qui tente de tuer l’un de ses dirigeants élus – et que ce serait un triste jour pour la démocratie et l’État de droit. Non, ce n'est pas ce qu'ils disent. « Les craintes grandissent que le président russe exploite l'attaque – car l'adjoint de l'homme grièvement blessé insiste sur le fait qu'il survivra à l'attaque par arme à feu », a poursuivi le Daily Mail.
Oh, alors la vraie crainte, suggèrent-ils, est que Poutine puisse commencer à abandonner certaines vérités qui dérangent. À en juger par le ton de la presse occidentale, on pourrait penser que Poutine est le grand gagnant de tout cela et non celui qui a réellement survécu à son assassinat.
L’incident risque d’attirer l’attention sur l’idée que les extrémistes sont du côté de l’establishment – ce que Fico lui-même souligne régulièrement. Il a été élu Premier ministre en octobre dernier, mais ce n’était pas son premier rodéo, ayant déjà été élu deux fois auparavant. En parlant de cela, si l’UE est un jardin tranquille, comme l’a dit un jour le chef de la diplomatie Josep Borrell en comparant le bloc au monde en développement, alors Fico est un cheval de bataille en plein centre avec ses positions pragmatiques populistes et nationalistes. Plus tôt cette année, il a déclaré qu’il bloquerait l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN.
« La guerre en Ukraine n'a pas commencé il y a un an, elle a commencé en 2014, lorsque les nazis et les fascistes ukrainiens ont commencé à assassiner des citoyens russes dans le Donbass et à Lougansk », a déclaré M. Fico l'année dernière.
Il s'est particulièrement prononcé en faveur de la paix plutôt que de la poursuite de la guerre en Ukraine, mais a néanmoins déclaré entre-temps que le complexe militaro-industriel slovaque, comme celui de tous les autres pays, peut tirer profit des ventes d'armes à l'Ukraine – du moins jusqu'à ce que ce pays consente à l’écouter sur la nécessité d'un cessez-le-feu. Pour autant, le gouvernement slovaque n’enverra pas d’argent à des fins militaires là-bas, a-t-il déclaré, citant une corruption endémique.
Plus récemment, Fico a réagi à l’obsession du président français Emmanuel Macron concernant un éventuel futur déploiement de troupes en Ukraine. Fico a rappelé à Macron que l’Ukraine ne fait pas réellement partie de l’OTAN et que l’alliance n’a donc aucune obligation d’y envoyer des troupes. En fait, dit-il, la Slovaquie n’a vraiment rien à voir avec ce qui se passe entre l’Ukraine et la Russie. Les voisins se battent et il veut s'occuper de ses affaires. Mais Macron donne des interviews, la dernière en date à The Economist, affirmant que si la Russie franchit les lignes de front de Kiev, l’envoi de troupes est alors une possibilité réelle. Par exemple, si mes voisins se battent sur la pelouse, eh bien, je devrai peut-être aller là-bas et distribuer quelques coups de poing moi-même. Sauf que ses voisins ne sont même pas au bout de la rue.
La position de Fico laisse évidemment la France et le reste de l’UE dans la position délicate de devoir expliquer pourquoi exactement l’Ukraine est leur problème si l’un des pays de l’UE qui la bordent a décidé de simplement rester en dehors du conflit. Le mieux qu’ils aient trouvé jusqu’à présent, c’est que s’ils ne peuvent pas utiliser l’Ukraine comme un bélier contre la Russie, alors Poutine sera à Cannes et regardera le tennis à Roland Garros.
Encore une fois, qui sont les vrais radicaux ? Le bloc et ses servantes dans la presse occidentale voudraient vous faire croire que c’est Fico et non les copains de l’establishment occidental qu’il défie sur tous les fronts.
Plus tôt ce mois-ci, Fico a dénoncé l’UE à la télévision azerbaïdjanaise lors d’une visite là-bas, se plaignant de l’intolérance du bloc à l’égard de la pensée indépendante. Lors de l’élection présidentielle de mars, les opposants politiques de Fico ont suscité la peur du fait que les citoyens votent pour son allié, Peter Pellegrini.
"La crainte est que Pellegrini agisse de concert avec la politique étrangère de Fico, ce qui pourrait avoir un effet dévastateur sur la Slovaquie", a tweeté l'ancien Premier ministre Eduard Heger, décrit par Reuters comme ayant fondé un "parti pro-occidental". Le peuple a quand même voté pour Pellegrini, malgré toutes les craintes suscitées par le résultat potentiel de son propre exercice de la démocratie.
Aujourd’hui, certains alliés de Fico imputent directement cette attaque à l’ambiance créée par les politiciens de l’opposition et la rhétorique des médias. Parfois, cependant, un fou n’est qu’un fou. En utilisant les propres normes de l'establishment occidental consistant à imputer la responsabilité d'un acte de violence à l'idéologie d'un groupe particulier – comme ils le font constamment avec la droite – dans ce cas particulier, ce sont eux qui ont favorisé une radicalisation antipopuliste et anti-souveraineté sur tout, du changement climatique au conflit ukrainien, et même sur les mandats Covid auxquels Fico s'est activement opposé en organisant des manifestations de masse contre eux. Selon leur propre mesure, ils auraient dû se regarder dans le miroir depuis longtemps.
Rachel Marsden
Source: Lire l'article complet de Dedefensa.org
