Par Brandon Smith − Le 24 Avril 2024 − Source Alt-Market
En octobre 2023, dans mon article intitulé “La vague de répercussions de la “dernière guerre” au Moyen-Orient“, je prédisais qu’une guerre sur plusieurs fronts était sur le point de se développer entre Israël et diverses nations musulmanes, y compris le Liban et l’Iran. J’ai noté ce qui suit :
Israël va réduire Gaza en poussière, cela ne fait aucun doute. Une invasion terrestre rencontrera beaucoup plus de résistance que les Israéliens ne semblent s’y attendre, mais Israël contrôle les airs et Gaza est une cible fixe avec un territoire limité. Le problème pour eux n’est pas les Palestiniens, mais les multiples fronts de guerre qui s’ouvriront s’ils font ce que je pense qu’ils sont sur le point de faire (tentative d’assainissement). Le Liban, l’Iran et la Syrie s’engageront immédiatement et Israël ne sera pas en mesure de les combattre tous…
Jusqu’à présent, le Liban et l’Iran ont directement attaqué les forces militaires et les cibles civiles israéliennes. Les milices syriennes déclarent également qu’elles vont recommencer à attaquer les bases militaires américaines dans la région. Dans mon article intitulé “La Troisième Guerre mondiale est désormais inévitable“, publié le 5 avril, j’ai noté ce qui suit :
J’ai prévenu il y a plusieurs mois […] que la guerre à Gaza se transformerait en un conflit sur plusieurs fronts qui inclurait probablement l’Iran. J’ai également prévenu qu’il serait dans l’intérêt d’Israël que l’Iran entre en guerre, car cela forcerait finalement les États-Unis à s’impliquer directement. Certes, l’Iran s’est déjà engagé dans des attaques par procuration contre Israël par l’intermédiaire du Liban, mais l’attaque d’Israël contre l’”ambassade” ou le poste diplomatique iranien en Syrie garantit fondamentalement que l’Iran s’engagera désormais directement dans des frappes contre des cibles israéliennes.
L’Iran s’est en effet engagé à lancer une attaque à grande échelle contre Israël à l’aide de missiles et de drones, une situation qui a eu de curieuses conséquences. Bien sûr, les forces navales américaines ont aidé le Dôme de fer israélien à abattre la majorité des drones et des missiles envoyés par l’Iran. Cependant, même si plusieurs vidéos montrent que certains missiles de croisière ont atteint leur cible, les Israéliens se sont montrés réticents à admettre qu’il y avait eu des dégâts.
Je soupçonne que c’est parce que les missiles de croisière ont frappé des cibles militaires et non des cibles civiles et qu’Israël ne veut pas divulguer d’informations sur ce qui a été touché. Les drones iraniens étaient probablement destinés à servir de leurres pour les défenses antiaériennes. Ils sont beaucoup moins chers que les missiles utilisés par Israël et les États-Unis pour les abattre.
Nous ne saurons probablement jamais si ces frappes ont eu un impact réel sur les capacités offensives israéliennes. Ce que nous savons, c’est que la contre-attaque israélienne a été beaucoup moins importante que ce à quoi s’attendaient la plupart des analystes. Cela signifie-t-il que la guerre de titans est terminée et que les deux parties ne se mêlent plus de rien ? Ce serait probablement une décision intelligente, mais non, ce n’est pas ce qui se passe ici.
La réaction limitée d’Israël est probablement due à un manque de clarté quant à la volonté du gouvernement américain de Biden de participer à la guerre au cours d’une année électorale. Au cours des six prochains mois, nous assisterons à une escalade régulière vers l’hiver, suivie de nouveaux bombardements qui entraîneront des destructions bien plus importantes que celles dont nous avons été récemment témoins. En d’autres termes, le printemps n’est que la répétition générale de ce qui se passera en hiver.
Voici les scénarios les plus probables à l’horizon 2024…
Frappes aériennes sur l’Iran
Il ne fait guère de doute qu’Israël s’engagera dans des frappes aériennes de grande envergure sur l’Iran cette année ou au tout début de 2025, et nous verrons très rapidement si la technologie de défense aérienne russe vendue aux Iraniens est efficace ou inefficace. Le programme de drones de l’Iran pourrait être utile pour égaliser les chances face aux avions de combat israéliens, mais là encore, le fossé technologique pourrait être considérable.
La position publique israélienne sera que leurs frappes sont axées sur la destruction de tout laboratoire nucléaire iranien existant. Il n’existe aucune preuve solide que l’Iran ait beaucoup progressé dans la mise au point d’armes nucléaires (il pourrait avoir des bombes sales), mais la notion d’armes nucléaires est plus que suffisante en termes de relations publiques et de justification de la guerre.
L’Iran bloque le détroit d’Ormuz
Le détroit d’Ormuz serait en tête de liste des cibles principales pour l’Iran. Il s’agit du point d’accès le plus étroit au golfe Persique et il supervise le passage d’environ 25 à 30 % des exportations totales de pétrole dans le monde. Le bloquer est relativement facile : il suffit à l’Iran de faire couler quelques pétroliers dans les eaux peu profondes ou de détruire les navires ennemis qui y passent, créant ainsi une barrière qui rendra le transport de pétrole impossible.
Cela rendrait également difficiles les opérations navales d’Israël ou des États-Unis. Le dégagement des obstacles prendrait du temps et exposerait les forces à l’artillerie iranienne, qui peut être tirée jusqu’à une distance de 750 km. Une fois que l’artillerie est bloquée sur un point ou un passage étroit, rien ne peut passer. Comme nous l’avons vu en Ukraine, une couverture de tirs d’artillerie est pratiquement impossible à arrêter.
Les missiles anti-navires ne seraient même pas nécessaires et se révéleraient probablement moins efficaces, à moins qu’ils ne soient hypersoniques. L’Iran peut également utiliser sa petite flotte de sous-marins diesel pour déployer des mines navales dans le détroit.
Une fois que le détroit d’Ormuz sera perturbé et que les livraisons mondiales de pétrole auront ralenti, l’armée américaine entrera en guerre, si elle ne l’a pas déjà fait.
Une attaque israélienne mène à une guerre terrestre contre l’Iran et le Liban
Une guerre terrestre entre l’Iran et Israël est inévitable si le bras de fer se poursuit, et elle se déroulera en grande partie (du moins au début) au Liban et peut-être en Syrie. L’Iran a conclu un pacte de défense mutuelle avec ces deux pays et le Liban est généralement un mandataire de la politique de défense iranienne.
L’Iran aura des troupes actives ou des forces supplétives dans toutes ces régions, sans parler des Houthis au Yémen qui frappent les navires dans la mer Rouge. On peut se demander comment l’Irak réagira à cette situation, mais il n’y a pas beaucoup d’amour entre le gouvernement actuel et Israël ou les États-Unis.
Le gouvernement irakien n’a pas condamné l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre et a exprimé son soutien aux Palestiniens de Gaza. Il est peu probable qu’il autorise l’utilisation de son territoire pour lancer une offensive contre l’Iran. L’utilisation du territoire de l’Arabie saoudite et du Koweït est possible pour une invasion si les États-Unis s’impliquent, et le golfe Persique serait le principal point d’attaque. Mais les États-Unis et Israël ne disposent pas de bases régionales suffisantes pour projeter des forces terrestres de grande envergure en Iran (n’oublions pas que les bases en Afghanistan ont maintenant disparu).
La Turquie est un autre point d’appui pour les forces américaines, mais elle n’aime certainement pas Israël, ce qui signifie que la Turquie sera hors limites. Comme pour l’Irak, je pense qu’il sera difficile de convaincre la Turquie, ardent défenseur de Gaza, de soutenir une force d’invasion ou d’exploiter sa frontière pour des opérations.
Et le Pakistan ? Non, aucune chance. Il est important de se rappeler que bon nombre de ces pays ont collaboré avec les États-Unis par le passé, mais qu’ils doivent faire face à des populations en colère. Le soutien à une attaque contre l’Iran pourrait entraîner des troubles civils dans ces pays.
La guerre se déroulerait principalement par voie aérienne et maritime, les États-Unis et Israël cherchant à dominer le golfe Persique. Une grande partie des combats terrestres se dérouleront dans les pays voisins. Une invasion directe de l’Iran serait une affaire très complexe, avec un terrain montagneux qu’il faudrait atteindre en passant par des territoires alliés.
Est-ce possible ? Oui. Les États-Unis et Israël/alliés pourraient-ils gagner ? Oui, tant que l’objectif est la destruction et non l’occupation. Serait-ce coûteux ? Absolument. Bien trop coûteuse pour être acceptable par le public occidental aujourd’hui, et une guerre qui nécessiterait un vaste recrutement militaire ou un appel sous les drapeaux, ce que les Américains en particulier ne toléreront pas.
Les prix de l’essence montent en flèche
Vous pensez que les prix de l’essence sont élevés aujourd’hui ? Il suffit d’attendre que 25 % des exportations mondiales de pétrole soient bloquées sur le marché pendant plusieurs mois. Les prix à la pompe pourraient alors doubler, voire tripler, sans compter les conditions inflationnistes déjà en cours dans les pays occidentaux.
Ce serait un désastre pour l’économie, car les prix de l’énergie affectent TOUT le reste. Les coûts sur les étagères grimperont en même temps que le pétrole.
Appel sous les drapeaux et attaques contre les défenseurs de la liberté
Sous la surface, l’extension de la guerre au Moyen-Orient présente de nombreux avantages pour les globalistes. La guerre peut être tenue pour responsable de l’effondrement inflationniste qu’ils ont créé. La guerre peut servir d’excuse pour mettre en œuvre des normes de censure encore plus agressives en Europe et aux États-Unis. La guerre peut être utilisée pour créer un appel d’air militaire qui déclenchera une grande agitation aux États-Unis et dans certaines parties de l’UE. La guerre pourrait invariablement être utilisée pour rationaliser la loi martiale. Et elle pourrait même être utilisée pour retarder ou perturber les élections.
Au fond, la guerre en Ukraine, la guerre au Moyen-Orient et les nombreuses autres guerres régionales qui éclateront probablement au cours des prochaines années ont un effet cumulatif qui provoque la confusion et le chaos. Il suffit d’une courte période de désarroi et d’une grande panique économique pour que le public oublie qui a créé le désordre en premier lieu. Les activistes de la liberté pris au milieu de ces événements prendront des mesures pour défendre leurs libertés, et je n’ai aucun doute que nous serons accusés d’“aider les ennemis étrangers” ou de travailler comme “agents des Russes, des Iraniens, etc.”
Implication de la Russie et guerre mondiale
Étant donné que l’OTAN a jugé bon de s’engager dans une guerre par procuration en Ukraine, il est logique que la Russie lui rende la pareille et s’engage dans une guerre par procuration en Iran. Ne soyez pas surpris de voir dans les médias, au cours des prochains mois, de nombreuses discussions sur les “conseillers” russes en Iran ainsi que sur l’armement russe. La Russie possède déjà des bases militaires en Syrie et des accords de défense avec l’Iran. Il semblerait que les États-Unis et leurs alliés soient placés sur une trajectoire de collision avec la Russie qui conduira à des interactions cinétiques directes.
À ce stade, la guerre mondiale sera déjà bien engagée. La Russie et les États-Unis n’essaieront peut-être jamais de frapper le territoire de l’autre et l’échange nucléaire n’a guère de sens pour qui que ce soit (surtout pour les globalistes qui perdraient leur empire financier et de surveillance en un clin d’œil), mais ils s’affronteront dans des guerres régionales en de multiples endroits du globe. Il me semble que ce processus a déjà été enclenché, et une fois que l’avalanche a commencé, il est très difficile de l’arrêter.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
