L’ancien conseiller spécial Robert Hur a déclaré mardi aux législateurs que son rapport sur la mauvaise gestion présumée par le président Biden de documents classifiés « n’innocentait pas » Biden d’actes répréhensibles et que le commandant en chef et ses défenseurs induisaient le public en erreur sur les détails clés de l’affaire.
« Je ne l’ai pas innocenté et ce mot n’apparaît pas dans le rapport », a corrigé Hur à la représentante Pramila Jayapal (Démocrate de Washington) lors d’une audience de cinq heures du comité judiciaire de la Chambre des représentants à Capitol Hill.
Jayapal, la présidente influente du Congressional Progressive Caucus, a parlé de Hur alors qu’il la corrigeait avant qu’elle ne l’interrompe en disant : « M. Hur, c’est mon heure. Merci. »
Le conseiller spécial Robert K. Hur témoigne devant le comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, assis sur un podium face au public et s’exprimant à un microphone.
L’avocat spécial Robert Hur a témoigné lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre que son rapport n’innocentait pas le président Biden de tout acte répréhensible.
Hur a témoigné que Biden avait menti au moins deux fois au public ; une fois en affirmant qu’il n’avait pas partagé d’informations classifiées avec son nègre (littéraire – NDT E&R) et encore une fois lorsque le président a allégué qu’il avait mis sous clé les documents en question – et Hur a également révélé que le bureau du conseil juridique de la Maison Blanche avait cherché à purger son rapport des évaluations négatives de l’état mental de Biden.
Hur a écrit dans son rapport explosif, publié le 8 février, qu’il avait découvert des preuves selon lesquelles Biden « avait délibérément conservé et divulgué des documents classifiés », mais avait conclu que l’homme de 81 ans ne devrait pas être accusé d’avoir conservé les secrets de la nation pendant plusieurs décennies. au motif que les jurés le considéreraient probablement comme un « homme âgé, bien intentionné et avec une mauvaise mémoire ».
Le harcèlement de Robert Hur par les démocrates n’a fait qu’aggraver l’image du président Biden.
Biden a oublié l’année de la mort de son fils Beau et l’élection de Trump dans une interview avec le conseiller spécial Robert Hur.
L’ancien conseiller spécial a en outre déclaré que Biden avait fait un certain nombre de fausses déclarations au sujet de l’enquête lors d’une conférence de presse agressive à la Maison Blanche le 8 février après la publication du rapport, au cours de laquelle Biden, qui brigue un second mandat aux élections de novembre, a insisté : « Je sais ce que je fais ».
Le représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride) a lu une transcription de la conférence de presse, lorsque Biden a défendu son acuité mentale et sa dissimulation de documents chez lui et dans un bureau non verrouillé de Washington fourni par l’Université de Pennsylvanie.
Hur a écrit dans son rapport que Biden « a délibérément conservé et divulgué des documents classifiés ».
Question : « M. Président, pourquoi avez-vous partagé des informations classifiées avec votre nègre ? », a demandé Gaetz.
Le président : « Je n’ai pas partagé d’informations classifiées. Je ne l’ai pas partagé. Je vous garantis que non ». Ce n’est pas vrai, n’est-ce pas, M. Hur ?, a demandé Gaetz.
« Cela est incompatible avec les conclusions basées sur les preuves contenues dans mon rapport », a répondu Hur.
« Donc c’est un mensonge – exactement ce que diraient les gens ordinaires, n’est-ce pas ? » dit Gaetz.
« Oui », dit Hur avec un petit rire.
Matt Gaetz interroge Robert K. Hur lors d’une audience de la Chambre judiciaire des États-Unis sur le retrait et la divulgation non autorisés de documents classifiés.
Hur a admis au représentant Matt Gaetz que Biden avait menti sur le fait de ne pas partager de documents avec son nègre.
Gaetz a lu une autre affirmation de Biden selon laquelle « tout ce qui se trouvait chez moi se trouvait dans des classeurs verrouillés ou pouvant être verrouillés » – le membre du Congrès ajoutant : « Ce n’était pas vrai non plus, n’est-ce pas ? ».
« Cela n’est pas cohérent avec les conclusions de notre enquête », a encore déclaré Hur.
« Un autre mensonge, pourraient dire les gens, n’est-ce pas ? », a continué Gaetz. « Parce que vous avez indiqué dans votre rapport : « parmi les endroits où les avocats de M. Biden ont trouvé des documents classifiés dans le garage, il y avait une boîte ouverte endommagée » ».
Peu de temps avant l’audience, le ministère de la Justice a publié les transcriptions des deux entretiens de Biden avec Hur et son équipe les 8 et 9 octobre 2023, qui ont confirmé le récit du procureur spécial selon lequel Biden se présentait comme confus sur plusieurs points.
Les transcriptions ont révélé que Biden a déclaré que son fils Beau , décédé en 2015, avait été « déployé ou était en train de mourir » après avoir quitté ses fonctions en 2017.
Biden a également déformé d’autres faits, en disant à un moment donné : « Si c’était en 2013, quand ai-je arrêté d’être vice-président ? » – il a quitté ses fonctions de vice-président en 2017 – ainsi que : « En 2009, suis-je toujours vice-président ? ».
Certains républicains ont suggéré que Biden aurait pu feindre la sénilité pour éviter de rendre des comptes – Gaetz exposant sa théorie selon laquelle Biden a esquivé les accusations en exerçant une stratégie de « coopérateur sénile », contrairement à l’ancien président Donald Trump, 77 ans, qui risque jusqu’à 450 ans de prison pour avoir prétendument mal géré des dossiers [deux poids, deux mesures – NDLR E&R].
Biden a oublié l’année de la mort de son fils Beau et l’élection de Trump dans une interview avec le conseiller spécial Robert Hur.
« Il ment de manière flagrante, et ce que j’essaie de comprendre, c’est si oui ou non Biden ment parce qu’il est tellement sénile qu’il n’a pas lu votre rapport, ou si c’est un peu plus sournois et peut-être un peu plus intentionnel », a déclaré Gaetz.
Les démocrates ont défendu Biden en soulignant que Trump, le candidat républicain présumé à la présidentielle contre Biden, est également accusé d’avoir délibérément entravé les tentatives des Archives nationales de récupérer des documents classifiés – tout en diffusant des extraits du 45e président qui dénaturent également publiquement les faits.
Le représentant Steve Cohen (Démocrate du Tennessee) s’est exclamé à un moment donné que les spéculations sur la cognition de Biden étaient « irrespectueuses envers les personnes âgées souffrant de tout type de trouble de la mémoire ».
Le représentant Hank Johnson (Démocrate de Géorgie) a accusé Hur d’avoir « utilisé [son] rapport pour saccager et diffamer le président Biden », insinuant que c’était parce que le procureur spécial, un républicain déclaré, avait les yeux rivés sur un poste de juge fédéral ou sur le ministère de la Justice dans une nouvelle administration Trump.
La député Jamie Raskin (D-Md.) a accusé les républicains d’être des « spécialistes amateurs de la mémoire, nous livrant leurs diagnostics à l’emporte-pièce sur le président des États-Unis dont l’éloquence, l’analyse historique puissante et la répartie dévastatrice même avec les chahuteurs les plus habiles du Freedom Caucus ont été pleinement démontrées lors du discours sur l’état de l’Union de la semaine dernière ».
Hur a déclaré que, bien que Biden ait reconnu à son nègre Mark Zwonitzer, après avoir quitté ses fonctions en 2017, que : « j’ai trouvé tous les documents classifiés en bas », au domicile post-vice-présidence de Biden dans le nord de la Virginie, Hur a estimé qu’un jury ne condamnerait pas Biden – bien que l’ex-procureur du Maryland ait approuvé une suggestion du représentant Kevin Kiley (Républicain) selon laquelle un « juré rationnel » aurait pu soutenir un verdict de culpabilité.
Les conclusions de Hur ont bouleversé à la fois les républicains – qui affirment qu’il y a deux poids, deux mesures dans l’affaire Trump et ont noté que Zwonitzer avait supprimé les fichiers audio de Biden après le début de l’enquête – et les démocrates, qui estimaient que les évaluations cognitives nuisaient aux chances de réélection de Biden.
« Les preuves ainsi que le président lui-même remettent carrément en question sa mémoire. Nous avons interviewé le président et lui avons posé des questions sur sa déclaration enregistrée : « Eh bien, je viens de trouver tous ces documents classifiés en bas » et il nous a dit qu’il ne se souvenait pas d’avoir dit cela à son nègre », a déclaré Hur.
« Il a également déclaré qu’il ne se souvenait pas d’avoir trouvé des documents classifiés chez lui après sa vice-présidence. Et il ne se souvenait de rien de la façon dont des documents classifiés sur l’Afghanistan avaient atterri dans son garage ».
« Mon évaluation et le rapport sur la pertinence de la mémoire du président étaient nécessaires, précis et justes ».
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
