2000 pax, ça fait 2 régiments.
Ce qui compte également dans la présentation du porte-parole des armées, c’est la montée en puissance des effectifs sur 6 mois en cas de crise à l’Est. On atteindrait 500 000 pax au bout de 6 mois au niveau de l’Otan. C’est un effectif crédible dans une confrontation de masse.
Je pense qu’il prend en compte l’apport américain dans ce chiffre. Washington enverrait un contigent significatif de soldats en mettant en oeuvre l’article 5 de l’Otan, c’est à dire une réponse de l’occident en cas d’agression russe contre l’Otan.
Poutine le sait et n’attaquera pas l’Otan, d’autant plus que l’otan est nucléarisé : USA, Royaume Uni, France.
Par contre, l’économie de l’Ouest n’est pas en capacité économique de subvenir au besoin d’un conflit avec Moscou (économie de guerre). Là, Poutine peut nous tester en Ukraine (jusqu’où sommes-nous capable de soutenir l’armée ukrainienne).
Pour autant, il ne franchira pas le Rubicon et l’a affirmé en déclarant ne pas vouloir reconstituer l’Union soviétique.
Pour comprendre les enjeux de la guerre à l’est, il faut avoir en mémoire qui a attaqué le premier en Ukraine. L’Ouest porte une lourde responsabilité avec le dessein d’intégrer ce pays dans l’Otan pour affaiblir la Russie.
On connait la suite…
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
