Les cinq plus grandes sociétés mondiales (par capitalisation boursière) sont toutes étasuniennes, à l’exception de la compagnie pétrolière saoudienne Aramco. Parmi les 100 plus grandes entreprises mondiales, 64 sont étasuniennes, 13 européennes et 10 chinoises. (1)
Dans les principales institutions financières, le FMI et la Banque mondiale, 54 % des voix sont contrôlées par les États-Unis et leurs alliés occidentaux.
En termes de puissance militaire, en 2023, les dépenses d’armement des États-Unis s’élevaient à 900 milliards de dollars. Le montant cumulé de l’Europe et du Japon s’élève à 400 milliards de dollars. Ainsi, si une guerre mondiale éclatait maintenant, les États-Unis pourraient probablement compter sur un budget de 1 300 milliards de dollars. En revanche, les dépenses d’armement de la Chine s’élevaient à 300 milliards de dollars et à celles de la Russie, à 83 milliards de dollars.
Nous vivons dans un monde dirigé par une seule puissance et ses acolytes.
États-Unis – tendance à la baisse
Mais même si elle reste dominante, la puissance économique étasunienne est en déclin. En 1960, sa part dans l’économie mondiale était de 40 %. C’est maintenant la moitié de cela. (2) La Chine devrait le dépasser d’ici 2030. Le PIB projeté de la Chine à cette date s’élève à 33 700 milliards de dollars. Celle des États-Unis s’élèvera à 30 500 milliards de dollars.
L’économie étasunienne est de plus en plus parasitaire, et cela vaut pour le reste des pays du G7. La grande majorité des dépenses des entreprises est consacrée au rachat d’actions plutôt qu’à de nouveaux investissements en capital. Trois grandes sociétés de gestion d’actifs contrôlent 25 % de toutes les actions étasuniennes. Le Quantitative Easing ne peut plus relancer l’industrie manufacturière du pays fragilisée par l’internationalisation. Les investissements dans des méthodes de production améliorées vont plutôt aux industries des pays à bas salaires, et l’excès de liquidité qui en résulte a provoqué une hausse des prix des actifs, bénéficiant aux détenteurs d’actifs et pénalisant les pauvres.
Cette punition a entraîné une baisse de l’espérance de vie aux États-Unis, principalement dans les régions les plus pauvres et parmi les minorités. 70 % des 17-24 ans sont inaptes au service militaire, parce qu’ils sont obèses ou diabétiques, ou parce que leurs compétences en lecture et en écriture sont trop faibles. Ce chiffre est même plus élevé que les niveaux d’inaptitude britanniques d’avant la Première Guerre mondiale. (3)
Bien que les syndicats aient récemment réalisé des progrès, notamment une campagne de syndicalisation positive, les salaires réels ont baissé de plus de 5 % sous l’administration Biden. Les entreprises utilisent souvent des lois antisyndicales sévères pour refuser de négocier des contrats. Les emplois précaires masquent le chômage et la plupart des personnes qui travaillent sont pauvres.
Sur le plan politique, les démocrates se tournent vers les tribunaux de chaque État pour empêcher Trump de candidater aux élections. C’est comme leur campagne Russiagate de 2016, qui n’a pas réussi à l’arrêter. Les représailles de Trump mettent en évidence la corruption de Hunter Biden et l’implication de Biden. En outre, les gouverneurs du Texas et d’autres États républicains défient le gouvernement central sur la question des contrôles aux frontières. C’est la superstructure d’un empire en déclin.
Néanmoins, les États-Unis disposent de moyens pour ralentir leur déclin.
Premièrement, le dollar reste suffisamment fort pour écraser ses concurrents. Même si la dédollarisation s’accélère, la taille énorme des marchés de capitaux étasuniens continue de lier les investisseurs étrangers au dollar. Près de 60 % des réserves mondiales sont détenues en dollars. (4)
Deuxièmement, l’Inflation Reduction Act – une subvention à la fabrication verte de 369 milliards de dollars – est une tentative de ramener l’industrie EU perdue au profit de la Chine. Il est peu probable que cela relance l’industrie EU, à l’exception de secteurs isolés – parce que la plupart des fabricants dépendent de composants chinois et parce que les salaires restent plus élevés aux États-Unis. (5) Mais cela attire des investissements étrangers. Notamment de la part de l’Allemagne, principal rival européen des États-Unis. 5 600 entreprises allemandes ont investi 650 milliards de dollars sur le marché EU depuis 2022. Parmi elles, Siemens et Volkswagen. (6)
Cette cannibalisation économique par les États-Unis a été renforcée par la guerre en Ukraine. La destruction de Nordstream sous les auspices étasuniens a été un coup porté aux infrastructures allemandes (et russes). C’était également un avertissement clair adressé à l’Allemagne : elle devait couper la clé de sa compétitivité industrielle : l’énergie russe bon marché. L’Allemagne a été contrainte d’acheter du gaz naturel liquide EU, coûteux, à la place. (7)
Désormais, les voitures allemandes ne peuvent plus rivaliser avec les chinoises. La croissance allemande est à 0%. La croissance française n’est guère meilleure à 0,5%. La perte de l’Allemagne et de la France est un gain pour les EU.
Il y a 15 ans, l’économie de l’UE représentait 91 % de celle des États-Unis ; Aujourd’hui, les économies de l’UE et du Royaume-Uni représentent 65 % de la taille des États-Unis. L’Europe tente de riposter en accordant ses propres subventions – 733 milliards d’euros d’aides d’État sur 2022-2023, principalement en France et en Allemagne, qui enfreignent les règles de l’UE tout en imposant l’obéissance aux pays les plus faibles de l’UE. Mais l’Europe ne peut toujours pas rivaliser avec les États-Unis. Aucune des 20 plus grandes entreprises technologiques mondiales n’est européenne, à l’exception d’ASML, la société néerlandaise qui fabrique des outils de lithographie ultraviolette extrême.
Les États-Unis saisissent également l’occasion de la guerre pour imposer une augmentation considérable des contributions européennes à l’OTAN. Elle a bouleversé la longue tradition semi-pacifiste de l’Allemagne, et aujourd’hui, dans son Zeitenwende (tournant), l’Allemagne se militarise rapidement à un degré sans précédent – pour affronter la Russie. En réponse, Macron a déclaré une « économie de guerre » en France et dépense plus que l’Allemagne. Les deux rivaux rivalisent pour devenir l’Europe dominante bras européen dominant de l’OTAN. Les deux pays ont des dirigeants profondément impopulaires, c’est compréhensible.
Historiquement, les courses aux armements précèdent les guerres. Ici, le secrétaire d’État à la Défense Grant Shapps a averti que le monde passait d’un environnement d’après-guerre à un environnement « d’avant-guerre ». Et il a raison. Les alliés vassalisés de l’Amérique dans l’UE ont récemment convenu d’un programme d’aide de 50 milliards d’euros pour renforcer la guerre menée par les États-Unis en Ukraine. La guerre est ce que les États-Unis utilisent pour maintenir leur suprématie.
Les États-Unis sont en guerre
Le Royaume-Uni a cédé son empire aux États-Unis, son cousin anglophone, sur le dos desquels il pouvait s’appuyer. Mais l’empire étasunien n’a pas d’héritier équivalent et n’a d’autre choix que la guerre. À mesure que son pouvoir de dissuasion diminue, sa violence s’aggrave.
Ainsi, en Ukraine, même si la Russie finit par avancer jusqu’au Dniepr et prend Odessa pour créer un tampon défensif nécessaire, les États-Unis maintiendront le conflit depuis l’ouest de l’Ukraine, en livrant des armes et des avions à plus longue distance, en fomentant des conflits en Moldavie et en Géorgie et en intensifiant leurs efforts. les attaques terroristes contre le territoire russe, tout en préparant les armées européennes, comme celles de la Pologne et la nôtre, à fournir des troupes sur le terrain.
Après avoir suborné l’Europe et élargi l’OTAN pour inclure la Finlande et bientôt la Suède, les États-Unis exercent désormais un contrôle effectif sur toute l’Europe du Nord, comme l’a déclaré en décembre Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères. Il s’agit de gains réels qui garantissent que l’Europe est prête à affronter la Russie. Même si l’OTAN ne peut pas immédiatement reprendre la Crimée et démembrer la Russie comme elle le souhaite, elle peut forcer la Russie à se concentrer sur l’autodéfense, la neutralisant en tant que puissance stratégique afin de créer les conditions nécessaires à une guerre plus vaste à venir, contre la Chine, comme l’a expliqué l’ancien chef du commandement sud de l’OTAN.
Source: Lire l'article complet de Le Grand Soir
