Pourquoi la privatisation d’Hydro-Québec est une ingénierie politico-économico-financière de ruine collective

Pourquoi la privatisation d’Hydro-Québec est une ingénierie politico-économico-financière de ruine collective

François Legault (nationaliste à temps partiel), McKinsey & Company (multinationale de la collusion), Michael Sabia (mercenaire privatisateur)

<<Nul gouvernement ne peut-être longtemps solide sans une redoutable opposition.>> Benjamin Disraeli

Avant la privatisation d’Hydro-Québec, est-ce que l’on fait de la comptabilité créative ? (voir *) Il ne faut pas se faire leurrer avec des données qui ne sont pas vérifiables dû à l’obscurantisme de la manière dont se prend le nouveau président de cette société d’État. Effectivement, le parcours de Michael Sabia (mercenaire privatisateur) concernant ses méthodes éprouvées par le passé, dénoncées par le professeur Pierre-Olivier Pineau (1), ne font que révéler cette caractéristique du mercenaire politico-économico-financier au service de ceux voulant devenir propriétaires d’un monopole public, celui d’Hydro-Québec, à un monopole privé. Cette acquisition d’une valeur évaluée en 2023 entre 60 et 80 milliards $ se ferait à travers une ingénierie politico-économico-financière (2) ne déboursant que quelques millions de $ en intérêts, tel qu’indiqué dans l’article précédent, informant sur ce même sujet.

Bien avant cette PROSPECTIVE de privatisation d’Hydro-Québec, il s’est émit un plan précis afin de synchroniser les détails politiques, économiques, financiers, sociaux, médiatiques… de l’ingénierie évoquée antérieurement. En raison de la complicité-réussite de la privatisation d’Hydro-Québec, cette opération était tout probablement confiée à McKinsey & Company (3).

Cette opération de privatisation d’Hydro-Québec, étant l’<<affaire>> entre le Gouvernement Legault et McKinsey & Company, l’a été pour son <<… rôle central dans le plan de match de la campagne de vaccination au Québec, en s’appuyant sur son expérience avec d’autres États, révèle une enquête de Radio-Canada. Mais le cabinet-conseil américain a fait plus que ça.

En mai 2020, le gouvernement Legault avait rejeté une demande des partis d’opposition pour rendre publique la transmission de tous les avis et documents produits par la firme. >> :

Le gouvernement Legault n’a pas tout dit du rôle joué par les consultants, payés 35 000 $ par jour.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1920666/mckinsey-quebec-covid-legault-gestion-pandemie

L’inquiétante influence de McKinsey

https://www.journaldemontreal.com/2023/01/10/linquietante-influence-de-mckinsey

https://www.youtube.com/watch?v=7Afv1hzy6X8

https://www.youtube.com/watch?v=Xr8z_EQVhas

De plus, il faut remarquer le changement du nom de l’article concernant l’information dans lequel je fais maintenant référence en premier lieu et dont le lien internet n’est plus disponible en raison du montant d’un milliard de dollars en moins annoncé pour 2023 :

La Presse canadienne

Publié à 12 h 09 HNE

*. Le dividende d’Hydro-Québec versé au gouvernement a reculé d’un milliard en 2023

https: ?

La Presse canadienne

Mis à jour à 17 h 38 HNE

Le dividende d’Hydro-Québec recule du quart tandis que les exportations diminuent

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2051018/hydro-quebec-baisse-benefice-2023

***

Jean-Louis Pérez-Martel

_______________

1. Au sujet de Michael Sabia (mercenaire privatisateur) : « Il y a une chose qu’il a toujours faite, c’est s’approprier des biens publics pour des intérêts particuliers. Est-ce que c’est le plan pour Hydro-Québec? », demande notamment le professeur Pierre-Olivier Pineau.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1981825/michael-sabia-pdg-hydro-quebec-critiques

2. Ingénieur financier https://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nieur_financier

3. McKinsey & Company https://fr.wikipedia.org/wiki/McKinsey_%26_Company

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec

À propos de l'auteur Vigile.Québec

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You