Lettre ouverte à M. Paolo Cerruti, PDG de Northvolt

Lettre ouverte à M. Paolo Cerruti, PDG de Northvolt

Nous avons suivi avec intérêt votre récente tournée médiatique. Si nous vous croyons sincère dans votre volonté de participer à une transition énergétique la plus verte possible, nous croyons également que la manière dont le projet se déploie ne peut que nuire à son acceptabilité sociale. Les contradictions et les dissimulations abondent depuis les premières heures de ce projet, et c’est ce qui fait réagir les groupes environnementaux et communautaires.

Par exemple, vous avez affirmé dans La Presse du 2 février que le règlement définissant le cadre dans lequel un BAPE doit être exigé « a été modifié avant (vos) tous premiers échanges avec Québec ». Or, un article de Radio-Canada publié le 29 novembre dernier indique le contraire. C’est ce genre de contradiction qui irrite les citoyens soucieux de transparence et désireux d’être consultés en amont de ce qui est annoncé comme le plus gros projet d’investissement industriel de l’histoire du Québec.

Dans ce même article, et dans l’entrevue accordée à Patrice Roy au Téléjournal la veille, vous attribuez votre empressement à aller de l’avant avec le projet par l’impatience de votre principal client en Amérique du Nord. Toutefois, nous considérons que ce n’est pas aux Québécois.es de faire les frais du sentiment d’urgence de votre client et que les opportunités commerciales ne devraient pas être saisies au détriment de la sauvegarde des milieux naturels. C’est particulièrement vrai en Montérégie, où ces milieux se font rares et où une portion effarante du territoire a déjà été cédée au développement.

Nous ne sommes ni pour ni contre le projet. Comment peut-on prendre une position éclairée sans l’information essentielle qui nous manque? Nous sommes plutôt préoccupées par le peu d’information fourni et par le manque d’occasions pour le public de participer en amont de son démarrage. Nous vous invitons donc à insister auprès du gouvernement pour qu’il fasse preuve de plus de transparence et de cohérence afin de faire en sorte que ce projet soit la bonne nouvelle qu’on nous a promise. Nous vous réitérons également notre demande de soumettre volontairement le projet à un BAPE, qui est selon nous la seule façon d’assurer son acceptabilité sociale. Finalement, vous vous dites ouvert au dialogue; c’est aussi notre cas et nous serions heureuses de vous rencontrer afin d’initier un véritable échange.
En souhaitant une réponse positive de votre part,

Mères au front – Rive-sud

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de L'aut'journal

À propos de l'auteur L'aut'journal

« Informer c’est mordre à l’os tant qu’il y reste de quoi ronger, renoncer à la béatitude et lutter. C’est croire que le monde peut changer. » (Jacques Guay)L’aut’journal est un journal indépendant, indépendantiste et progressiste, fondé en 1984. La version sur support papier est publiée à chaque mois à 20 000 exemplaires et distribuée sur l’ensemble du territoire québécois. L'aut'journal au-jour-le-jour est en ligne depuis le 11 juin 2007.Le directeur-fondateur et rédacteur-en-chef de l’aut’journal est Pierre Dubuc.L’indépendance de l’aut’journal est assurée par un financement qui repose essentiellement sur les contributions de ses lectrices et ses lecteurs. Il ne bénéficie d’aucune subvention gouvernementale et ne recourt pas à la publicité commerciale.Les collaboratrices et les collaborateurs réguliers des versions Internet et papier de l’aut’journal ne touchent aucune rémunération pour leurs écrits.L’aut’journal est publié par les Éditions du Renouveau québécois, un organisme sans but lucratif (OSBL), incorporé selon la troisième partie de la Loi des compagnies.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You