Nous apprenions il y a peu encore que la révolution dite française, qui ne fut jamais le soulèvement d´un peuple contre la tyrannie d´un roi, mais une successions de coups d´état sanglants dont la France ne s´est pas encore relevée…
Mais qu ´en est-il de l´histoire contemporaine… Sans connaissance des faits, comment comprendre, nous défendre contre un ennemi qui agit dans l´ombre, dans le secret ?
Discours Rockefeller prononcé en juin 1991, lors d’une réunion de la Commission Trilatérale, à Baden Baden :
« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. »
Pourquoi tout ce que vous savez sur la Seconde Guerre mondiale est faux
Ron Unz et Mike Whitney
12 juin 2023
Ron Unz — Jusqu’à la dernière douzaine d’années, mon point de vue sur les événements historiques avait toujours été assez conventionnel, formé à partir des cours que j’avais suivis à l’université et du récit médiatique uniforme que j’avais absorbé au fil des décennies. Cela incluait ma compréhension de la Seconde Guerre mondiale, le plus grand conflit militaire de l’histoire de l’humanité, dont l’issue a façonné notre monde moderne.
Mais dans les années qui ont suivi les attentats du 11 septembre et la guerre en Irak, je me suis de plus en plus méfié de l’honnêteté de nos grands médias et j’ai commencé à reconnaître que les livres d’histoire ne représentaient souvent qu’une version figée de ces distorsions médiatiques passées….
Au début, je me concentrais sur les événements historiques plus récents, mais j’ai rapidement commencé à faire beaucoup de lectures et d’enquêtes sur l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, réalisant peu à peu qu’une grande partie de tout ce que j’avais toujours accepté à ce sujet la guerre était complètement incorrecte…
J’ai finalement conclu que la véritable histoire de la Seconde Guerre mondiale était non seulement très différente de ce que la plupart d’entre nous avaient toujours cru, mais qu’elle était en grande partie inversée. Nos grands livres d’histoire racontaient l’histoire à l’envers et à l’envers…
« Une grande partie de la légitimité politique actuelle du gouvernement américain actuel et de ses divers États vassaux européens est fondée sur une histoire narrative particulière de la Seconde Guerre mondiale, et contester ce récit pourrait avoir des conséquences politiques désastreuses. » – Ron Unz
Traduction en français disponible sur le site…
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Or, Gaza lève le voile… Comment en effet un peuple, dépeint comme innocent et victime, persécuté, pinnacle du bien et de la moralité, peut-il être capable d´une telle inhumanité, cruauté, violence, perversité, vice, manipulation, sadisme, égoisme, cynisme, avidité, irrespect, mensonge, etc. envers le peuple palestinien, envers des enfants, des femmes, des anciens ? Avec horreur, le monde découvre la frasque hideuse du Mal dont il est porteur… le Mal dont le fondement prend sa source dès les premIéres lignes de leur bible, la torah… Le « péché originel » reprit par l´église catholique romaine… Est-ce que les gens savent lire ?
L’interdit de la connaissance du bien et du mal comme fondement biblique
À l’époque où fut écrite l’histoire du Jardin d’Éden (largement inspirée des mythes babyloniens), toutes les grandes religions se donnaient comme mission d’enseigner aux hommes la compréhension du bien et du mal, et ainsi de les préparer à une vie droite et à une heureuse après-vie. La Bible hébraïque, dont la marque de fabrique est l’inversion de toutes les vérités anthropologiques (à commencer par la femme sortant du sein de l’homme), a placé cette promesse dans la bouche du serpent menteur : c’est lui, en effet, qui invite Adam et Ève à manger du fruit défendu, car, leur explique-t-il : si vous en mangez, « vous ne mourrez pas », mais « vos yeux s’ouvriront et vous serez comme des dieux, qui connaissent le bien et le mal » …
Pourquoi la défense de nos valeurs, identité, pays est-il automatiquement taxé d´ »extrême » ou « ultra » droite*, fasciste, etc… en référence à l´ »hitlérisme » ou nazisme (diminutif inventé par un juif)… ou plus exactement le national socialisme ? Découvrez donc l´immense et tragique scandale qui se cache derrière l´accusation du peuple allemand des pires crimes de l´histoire de l´humanité…
*la droite est de tout temps associée à ce qui est juste et bon, équitable, sincère, honnête, etc… à l´encontre de la gauche…
La diabolisation de Hitler et du nazisme est ce qui permet, par image inversée, la sanctification du peuple martyr. Mais ce n’est pas son seul avantage et son seul but. C’est aussi une arme dans la guerre anthropologique contre les nations. Certaines idées sur la nature humaine qui étaient autrefois reconnues comme évidentes par une majorité de personnes, sont maintenant interdites dans le discours public sous prétexte qu’elles faisaient partie du fonds idéologique nazi. La plus « nazie » de ces idées est, bien sûr, l’excellence de la race blanche. Toute défense des Blancs, voire des Indo-Européens, naguère appelés Aryens, est suspecte et même coupable de relent nauséabond…
Déjà à l´époque :
Vers la fin de sa vie, le juif anglais Frederick Lindemann (1886-1957) [4], conseiller de Churchill et inspirateur de sa politique de bombardement des villes allemandes, « fit plus d’une fois une remarque avec un tel air de sérieux qu’il semblait la considérer comme son testament de sagesse :
« Savez-vous ce que les futurs historiens considéreront comme l’événement le plus important de notre époque ? […] Ce sera l’abdication de l’homme blanc » [5]. »
En d’autres termes, la défaite des nazis marquera le début de la fin de la civilisation blanche. Les Blancs paieront pour les crimes des nazis, jusqu’à ce qu’ils soient détruits moralement, psychologiquement, démographiquement, génétiquement.
« Que ça plaise ou pas, l’homme blanc est mort à Stalingrad », écrivait pour sa part Louis-Ferdinand Céline (lettre à Henri Poulain, juin 1943).
Le terrifiant « Plan Morgenthau » de 1944 visant à effacer toute trace de civilisation en Allemagne, que le secrétaire américain à la Guerre Henry Stimson a condamné comme « du sémitisme assoiffé de vengeance [6] », n’a pas été pleinement appliqué, mais la vengeance s’est transformée en un plan plus ambitieux et à plus longue échéance. D’une certaine façon, l’ « effacement » (cancelation) de la civilisation blanche orchestrée aujourd’hui, notamment aux États-Unis à travers Black Lives Matter, est la continuation de la dénazification, étendue au delà des frontières de l’Allemagne à tous les Aryens. C’est ce qui explique que l’antinazisme (ou l’antifascisme, termes interchangeables dans le vocabulaire gauchiste) demeure la bannière de la guerre culturelle contre les Blancs et leurs valeurs traditionnelles. La reductio ad Hitlerum est l’arme fatale contre toute fierté blanche (seuls les homosexuels ont droit à leur Gay pride).
Jusqu’où ira la dénazification ?
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Jusqu-ou-ira-la-denazification-61058.html
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
