C’était en 2021…
En bloquant son trafic maritime vers Israël, la Chine entre en douceur dans le conflit.
Derrière Israël, elle vise évidemment l’Amérique. Que ce soit autour de l’Ukraine ou de la Palestine, deux grands camps, les mondialistes et les anti-mondialistes, ou les pro et les anti-Empire, sont en train de se dessiner.
– La Rédaction d’E&R–
Mer Rouge : les porte-conteneurs chinois suspendent
leurs liaisons depuis et vers Israël
Le principal transporteur maritime chinois, Cosco, ne travaille plus en direct avec Israël, jusqu’à nouvel ordre. Justification de sécurité, impact économique, arrière-plan stratégique.
Pour le moment, Cosco, qui est contrôlé par l’État chinois, ne livre pas ses propres indications. C’est d’Israël que provient l’information : le plus important transporteur maritime d’Asie suspend la desserte, après qu’OOCL, filiale hongkongaise de Cosco dans les conteneurs, a arrêté, le mois dernier, ses liaisons avec les ports israéliens en invoquant des « questions opérationnelles », sans préciser lesquelles.
Ce retrait chinois ne concerne plus seulement les flux de marchandises, mais aussi les navires qui acheminent le pétrole et le gaz, les terminaux et puis les chantiers navals. Une source industrielle, citée par le journal économique israélien Calcalist, avance son hypothèse : Cosco a peut-être « décidé qu’Israël est trop peu important » à l’échelle de ses activités commerciales pour continuer à courir le risque d’une attaque par la rébellion yéménite des Houthis.
[…]
Inquiétudes pour l’économie maritime d’Israël
Un autre média économique de Tel Aviv, Globes, souligne que la compagnie maritime israélienne ZIM, qui assure accueillir la nouvelle « avec surprise », va en pâtir. Elle coopère étroitement avec Cosco pour ses expéditions de et vers l’Asie orientale, avec la perspective de se trouver à court de navires.
[…]
Ce sont les dimensions politiques et stratégiques qui prévalent à présent. Les Israéliens mettent en exergue qu’hier encore les navires de Cosco se déplaçaient sans encombre en mer d’Arabie, y compris dans les zones les plus menacées par les forces houthis, alliées de l’Iran, le sous-entendu étant que les Chinois s’estiment protégés.
Mercredi dernier lors d’une réunion sur le sujet du Conseil de sécurité de l’ONU, le représentant adjoint chinois a pourtant réclamé que soit mis fin aux attaques de navires marchands et que « la liberté de navigation » en mer Rouge soit « sauvegardée pour tous les pays ». Manière de signifier que les Chinois subissent les perturbations, eux comme tout autre.
Une décision plus politique qu’économique ?
Mais les commentateurs en Israël préfèrent retenir les différentes manifestations d’appui de la diplomatie chinoise à la Palestine dans les instances des Nations unies. Le ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, a eu ce propos une semaine après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 :
« Le nœud du problème est que justice n’a pas été rendue au peuple palestinien. »
La presse israélienne avance également une (supposée) volonté de Pékin de nuire à l’activité technologique du pays, avec des restrictions à l’expédition de composants. Les autorités israéliennes diffusent ainsi l’idée que la Chine leur applique des sanctions économiques sans les officialiser.
[…]
Le spécialiste de la Chine à l’université Bar-Ilan (Tel Aviv), Gideon Elazar, écrit de la sorte dans le quotidien Haaretz que si « la Chine se range du côté des Palestiniens dans la guerre », « le message » s’adresse d’abord à Washington.
Lire l’article entier sur bfmtv.com
Israël peut-il se permettre d’ouvrir un second front ?
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
