🔮 Conspiracy News #45.2023

🔮 Conspiracy News #45.2023

LE DESSIN DE LA SEMAINE. « Fatigue informationnelle », par Ogé.

HONGRIE. Dans une tribune Ă  L’Obs, des experts du Political Capital Institute de Budapest alertent sur la prolifĂ©ration sur Facebook de faux profils pro-gouvernement, qui utilisent souvent des images provenant des rĂ©seaux sociaux russes et pourraient menacer l’intĂ©gritĂ© des Ă©lections de 2024 en Hongrie. « Ce Ă  quoi nous assistons en Hongrie, Ă  travers cette offensive sur les rĂ©seaux sociaux Â», affirme les signataires, Â« est l’intensification d’une stratĂ©gie qui semble inspirĂ©e par celle du Kremlin. La menace qui pĂšse sur les Ă©lections de 2024 et sur l’avenir mĂȘme de l’espace public dans notre pays est bien rĂ©elle Â» (source : L’Obs, 7 novembre 2023).

NUIT DE CRISTAL. Il y a 85 ans, l’assassinat d’un diplomate allemand Ă  Paris par un jeune Juif d’origine polonaise, transmuĂ© par les Nazis en manifestation du « complot juif », servait de prĂ©texte pour dĂ©clencher la « Nuit de Cristal », dans la nuit du 9 au 10 novembre 1938, vĂ©ritable pogrom dans le Reich et Ă©tape cruciale de la persĂ©cution anti-juive dans l’avant-guerre (source : Conspiracy Watch, 9 novembre 2018).

ANTISÉMITISME. RĂ©agissant Ă  un communiquĂ© du Crif (Conseil reprĂ©sentatif des institutions juives de France), l’ancien auteur des « Guignols de l’info », Bruno Gaccio, l’a commentĂ© par un tweet apostrophant Emmanuel Macron et suggĂ©rant que le prĂ©sident de la RĂ©publique Ă©tait l’employĂ© du Crif. Une publication qui, parce qu’elle renoue avec le lieu commun antisĂ©mite selon lequel les Juifs contrĂŽlent la politique, a suscitĂ© une vague d’indignation (ici, lĂ , lĂ  ou encore lĂ ).

Le Rapport 2022 sur la lutte contre le racisme, l’antisĂ©mitisme et la xĂ©nophobie de la CNCDH, publiĂ© le 14 septembre 2023, rĂ©vĂšle que 18 % des Français en moyenne estiment que « les Juifs ont trop de pouvoir en France » (baromĂštre annuel rĂ©alisĂ© par Ipsos). Principal enseignement : plus d’un tiers des sympathisants de la France insoumise et un quart des sympathisants DLF-RN-ReconquĂȘte approuvent cette idĂ©e. Comme le relĂšve Mathieu Gallard, directeur d’études chez Ipsos, Â« ce sont de loin les sympathisants FI qui sont les plus en accord, mĂȘme si la droite radicale est aussi au-dessus de la moyenne ».

7 OCTOBRE. Les nouveaux nĂ©gationnistes le martĂšlent : tout ce que nous croyons savoir sur l’attaque du 7 octobre n’est qu’un tissu de lĂ©gendes. Jackson Hinkle est de ceux-lĂ . Se dĂ©crivant lui-mĂȘme comme un « MAGA communist » (un communiste pro-Trump), cet influenceur complotiste amĂ©ricain prĂ©tend que le journal israĂ©lien Ha’Aretz aurait drastiquement revu Ă  la baisse le nombre de morts du 7 octobre. Son post sur Twitter a cumulĂ© 5 millions de vues sur X. Au point que Ha’Aretz a dĂ» se fendre d’un tweet pour rĂ©cuser les « mensonges flagrants » et dĂ©nuĂ©s de fondement qu’il contenait. Mais le mal est fait. Et le message du quotidien hĂ©breu a Ă©tĂ© partagĂ© 18 fois moins que le mensonge du dĂ©sinformateur (source : Franc-Tireur, 8 novembre 2023).

Une variante de ce discours a rĂ©cemment vu le jour selon laquelle ce sont des hĂ©licoptĂšres israĂ©liens qui auraient bombardĂ© le festival de musique de RĂ©ĂŻm, pris pour cible par le Hamas. Ce rĂ©cit est Ă©videmment faux, comme l’analyse minutieusement Ari Kouts dans un thread (source : Ari Kouts/X, 9 novembre 2023).

JACKSON HINKLE. Sur la guerre IsraĂ«l/Hamas, Jackson Hinkle est l’un des comptes dont les posts sont les plus relayĂ©s. TrĂšs populaire dans les milieux pro-palestiniens, supporter acharnĂ© de Donald Trump, dĂ©fenseur de Bachar el-Assad ou de Vladimir Poutine, il est suivi en France par des comptes d’extrĂȘme gauche, d’extrĂȘme droite ou mĂȘme antivax (source : Julien Pain/X, 10 novembre 2023).

ROGER WATERS. « Nous ne savons pas si nous connaĂźtrons un jour la vĂ©ritable histoire Â», a dĂ©clarĂ© Ă  une journaliste le cofondateur des Pink Floyd, Roger Waters, au sujet de l’attaque terroriste du 7 octobre 2023 en IsraĂ«l. Le bassiste, connu pour son antisionisme radical, a par ailleurs parlĂ© Ă  ce sujet d’une opĂ©ration sous faux drapeau, ignorant dans ses propos les victimes civiles et allant jusqu’à citer le mĂ©dia de propagande pro-russe The Grayzone (source : The Daily Beast, 7 novembre 2023).

BÉBÉS ISRAÉLIENS. L’information selon laquelle des bĂ©bĂ©s auraient Ă©tĂ© tuĂ©s par le Hamas le 7 octobre a Ă©tĂ© contestĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, notamment par l’islamologue François Burgat [archive] et l’ancien journaliste du Monde Xavier Ternisien [archive]. La preuve en serait que la liste des victimes publiĂ©e dans le mĂ©dia israĂ©lien Ha’Aretz n’affiche pas de bĂ©bĂ©. Ce n’est pas exact, comme l’a montrĂ© l’équipe de « Vrai ou fake » sur France Info, pointant notamment le fait que cette liste Ă©tait incomplĂšte et que d’autres sources attestaient la mort de trĂšs jeunes enfants (source : Julien Pain/X, 8 novembre 2023).

George Galloway, ancien dĂ©putĂ© britannique et collaborateur de la chaĂźne de tĂ©lĂ©vision d’État iranienne Press TV, a Ă©galement affirmĂ© sur X [archive] qu’un seul bĂ©bĂ© avait Ă©tĂ© tuĂ© le 7 octobre et qu’il n’y avait aucune preuve que ce soit des terroristes du Hamas qui aient commis ce meurtre. Selon lui, « les deux tiers des IsraĂ©liens tuĂ©s le 7 octobre Ă©taient des militaires [et] il est dĂ©finitivement rĂ©vĂ©lĂ© que les assassins du tiers restant Ă©taient en partie les forces armĂ©es israĂ©liennes elles-mĂȘmes » (source : The Jerusalem Post, 11 novembre 2023).

YOUSSEF HINDI. L’essayiste soralien Youssef Hindi a rĂ©cemment expliquĂ© sur X qu’IsraĂ«l « vis[ait] systĂ©matiquement les enfants de Gaza Â». L’explication serait Ă  rechercher aux racines culturelles mĂȘme du peuple hĂ©breu, d’aprĂšs celui qui, curieusement, n’a toujours pas Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ© par la justice pour son antisĂ©mitisme viscĂ©ral : « C’est un sacrifice, pratiquĂ© jadis par les HĂ©breux, que Dieu a condamnĂ© par la voix de ses prophĂštes, notamment JĂ©rĂ©mie Â» (source : RaphaĂ«l Grably/X, 8 novembre 2023).

CHOUARD. L’infox du « unvaxed sperm », selon laquelle le sperme des vaccinĂ©s serait toxique avait circulĂ© dans les milieux antivax. Elle est aujourd’hui reprise par Étienne Chouard, figure de la complosphĂšre francophone, qui a notamment relayĂ© l’affirmation selon laquelle « chez les hommes vaccinĂ©s, la protĂ©ine de pointe du ‘vaccin’ COVID a entiĂšrement remplacĂ© leur sperme »  (source : Tristan MendĂšs France/X , 8 novembre 2023).

ALEXANDRA HENRION-CAUDE. La journaliste Christine Kelly (CNews) a supervisĂ© « Les Ă©tats gĂ©nĂ©raux du journalisme » Ă  Paris, samedi 11 novembre, un Ă©vĂ©nement qui n’a rien Ă  voir avec « Les Ă©tats gĂ©nĂ©raux de l’information » lancĂ© il y a quelques semaines Ă  l’initiative de l’ÉlysĂ©e. La prĂ©sence de la gĂ©nĂ©ticienne Alexandra Henrion-Caude, figure incontournable de la mouvance covido-sceptique, avait Ă©tĂ© annoncĂ©e initialement. Elle a finalement Ă©tĂ© dĂ©programmĂ©e. Sur X, elle a dĂ©noncĂ© une « censure ».

DIDIER RAOULT. L’Agence nationale de la sĂ©curitĂ© du mĂ©dicament (ANSM) a annoncĂ© avoir saisi la justice aprĂšs la publication d’une Ă©tude par Didier Raoult assurant l’efficacitĂ© de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19. L’ancien directeur de l’IHU de Marseille et les autres signataires ont conclu cette Ă©tude en expliquant qu’elle a montrĂ© « que l’hydroxychloroquine Ă©tait systĂ©matiquement associĂ©e Ă  la mortalitĂ© la plus faible Â». Cette conclusion est pourtant toujours contestĂ©e par toutes les autoritĂ©s sanitaires du monde (source : L’IndĂ©pendant, 7 novembre 2023).

LES DÉCONSPIRATEURS. Dans le 44e Ă©pisode de notre Ă©mission, Tristan MendĂšs France, Rudy Reichstadt et David Medioni ont reçu Karine Lacombe, professeure, infectiologue et cheffe de service Ă  l’hĂŽpital Saint-Antoine (Paris), autrice de Les femmes sauveront l’hĂŽpital (Stock, 2023). Au sommaire de cet Ă©pisode : retour sur le #NoTwitterDay ; Karine Lacombe face Ă  la dĂ©sinformation en contexte pandĂ©mique ; comment rĂ©pondre au cyberharcĂšlement ? ; la crise sanitaire et l’avĂšnement de la post-vĂ©ritĂ© ; la dĂ©fiance antivaccinale aujourd’hui en France ; les propos rĂ©cents du Pr Delfraissy sur le vaccin ; Karine Lacombe et AndrĂ© Bercoff sur LCI ; lien d’intĂ©rĂȘt et conflit d’intĂ©rĂȘt ; les femmes et les hommes sont-ils Ă©gaux devant le harcĂšlement ; comment AgnĂšs Buzyn a Ă©tĂ© ciblĂ©e par les complotistes ; le cas Luc Montagnier et le troisiĂšme anniversaire du film complotiste Hold-up (source : Conspiracy Watch, 15 octobre 2023).

CLIMATOSCEPTICISME. Le dĂ©rĂšglement climatique causĂ© par l’action humaine est une certitude scientifique. Il est pourtant encore frĂ©quent d’entendre des personnes qui le relativisent ou qui cherchent d’autres responsables. Selon une Ă©tude rĂ©cente, un Français sur quatre serait « climatosceptique » ou « dĂ©nialiste ». Adeptes des thĂ©ories du complot, scientifiques ou lobbyistes, des marchands de doute Ɠuvrent partout dans le monde pour dĂ©tourner l’attention. Un Ă©pisode de la sĂ©rie documentaire « La fabrique du mensonge » est consacrĂ© Ă  ces dĂ©nialistes qui manipulent l’information et fragilise la parole des scientifiques (source : France TV, 5 novembre 2023).

SOUND OF FREEDOM. Sound of Freedom est une adaptation libre de l’histoire d’un ex-agent fĂ©dĂ©ral chargĂ© de dĂ©manteler un rĂ©seau pĂ©docriminel. Le film cartonne au box-office amĂ©ricain et doit sortir en France le 15 novembre, distribuĂ© par une entrepreneuse Ă©vangĂ©lique proche du milliardaire Vincent BollorĂ©. Pour les complotistes, rappelle LibĂ©ration, Sound of Fredom « serait presque un documentaire Â» (source : LibĂ©ration, 7 novembre 2023). Le 7 novembre au soir a eu lieu l’avant-premiĂšre parisienne du film, en prĂ©sence du rĂ©alisateur Alejandro Gomez Monteverde, mais aussi par exemple de Karl ZĂ©ro (source : Arthur Brondy/X, 7 novembre 2023).

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You