Psychiatrie et euthanasie dans le meilleur de mondes
Psychiatry and euthanasia in the best of worlds
Communication de Michel Dakar, le 22 octobre 2023, Villequier, France
http://the-key-and-the-bridge.net/psychiatrie-et-euthanasie-dans-le-meilleur-des-mondes.html
Psychiatrie et euthanasie dans le meilleurs des mondes
Le Canada semble être le laboratoire central du gang mondialiste en ce qui concerne l’euthanasie, qui préfigure de quelle manière seront traitées les populations, comme Gaza en ce moment expose aux yeux de la planète entière jusqu’où peuvent aller les membres du gang, à titre d’avertissement, d’exemple.
L’euthanasie va donc être légale et facilitée au Canada en ce qui concerne les malades mentaux et les drogués.
Dans ma carrière d’anomalie politique et existentielle, qui a commencée active vers 1987 et qui se perpétue, j’ai croisé si je fais le compte des relations directes à qui j’ai eu à faire physiquement, cinq personnes qui s’impliquant dans le domaine politique ont été soit enfermées, pour la plus longues période 1 ans et demi (« relaxée » par un tribunal ayant décidé que son « incarcération en hôpital psychiatrique » n’avait pas eu lieu d’être), une autre trois mois pour avoir dérangé depuis un squat politique l’un des voisins du dit squat qui était aussi un maire d’arrondissement de Paris (enlèvement à la porte du squat « Bonjour monsieur, on vient vous chercher, vous avez besoin de repos »), et pour les deux suivantes, un suivi obligatoire par un psychiatre, l’une en raison de sa participation centrale à la mouvance dite révisionniste, l’autre, cette personne étant juive, et par décision d’un tribunal pour avoir déclaré lors de l’audience du procès d’un révisionniste, étant appelée comme témoin à décharge, que ses parents qui avaient été internés des années à Dachau, lui avaient déclaré qu’ils n’avaient jamais eu vent de l’existence des chambres à gaz. La dernière personne qui avait eu l’intuition dès octobre 2001 de l’imposture des attentats du 11 septembre et avait publié à ce sujet une note d’opinion, fut agressée sur instigation d’une association juive par des policiers à l’intérieur même de son domicile à Nice, à demi étranglée avec une matraque, traînée dans la rue et chemin faisant torturée avec un appareil électrique dont les traces (des sortes d’arabesques) restèrent marquées sur son dos plusieurs semaines. Il fut mis en garde à vue au commissariat des Moulins en face de son domicile, reçu la visite d’un psychiatre, qui refusa de jouer le jeu et le déclara sain d’esprit.
Quant à moi-même, suite à diverses relance postale adressées au préfet de police de Paris, qui bloquait illégalement la parution au journal officiel de l’annonce de la création d’une association déclarée légale par la prestigieuse 1ère chambre civile de la cour d’appel de Paris, association CODEIG (Compréhension et dépassement de l’idée de génocide) œuvrant entre autres contre le génocide en cours de la population palestinienne, je fus convoqué au commissariat central rue Marcadet du 18ème arrondissement de Paris, mais trouvant cela étrange après un entretien téléphonique avec l’auteur de la convocation, et ayant annoncé publiquement sur internet que je m’y rendrai pas, je reçu une autre convocation, cette fois de la part d’une annexe de l’hôpital psychiatrique Maison Blanche, rue Marx Dormoy, à laquelle je me rendis après avoir ébruité largement sur internet le motif de cette convocation (« Affaire Ginette Skandrani – vos courriers au préfet » – n’ayant pas osé écrire le motif réel, ils en avaient inscrit un autre).
Le jour du rendez-vous, accompagné de sept personnes, toutes militantes, dont Ginette Skandrani, dont un médecin des hôpitaux, nous fûmes accueillis par environ six agents des renseignements généraux, trois fourgons (environ 40 hommes) de ce qu’on appelait les brigades de district (similaires aux CRS mais basés localement), et un véhicule en face du lieu de rendez-vous avec environ trois hommes et une grosse caméra type télévision. Les RG firent l’intermédiaire entre nous stationnant sur le trottoir et le personnel du centre Maison blanche qui ne mit pas le nez dehors. Le médecin, trésorier d’un parti politique et membre créateur des Verts, fut admis à entrer. Il se bagarra avec le responsable du centre lui reprochant d’accepter de coopérer à ce type d’ignominie pseudo médicale. Puis les RG nous raccompagnèrent civilement à la station de métro Marx Dormoy, en me conseillant de porter l’affaire en justice. Suite à ma demande de mon dossier psychiatrique, la direction de l’hôpital Maison blanche me répondit que je n’avais aucun dossier psychiatrique, mais me communiqua la copie de la lettre de saisie adressée par la préfecture et provenant de l’infirmerie spéciale psychiatrique de la préfecture de police de Paris, avec le fameux motif.
Tout cela pour dire qu’avec les temps qui viennent, les anomalies politiques seront déclarées folles par le gang dit mondialiste, et elles seront un jours euthanasiées.
Même sous l’époque d’Andropov en ex-Union soviétique, lequel instaura le placement en psychiatrie des dissidents (et l’invention de la superbe maladie mentale dénommée « schizophrénie asymptomatique », cette maladie mentale furtive, sans manifestations cliniques constatables ! « il n’y a que les fous pour oser s’opposer au régime »); il ne fut pas question de tuer les dissidents.
Dans le régime qui s’avance en Occident, c’est ce qui va prochainement arriver.
Michel Dakar, le 21 octobre 2023
Le Canada légalisera l’euthanasie pour les toxicomanes sans autre maladie en mars
- La loi canadienne sur l’aide médicale à mourir (AMM) devrait être élargie en mars 2024
- Il inclura des patients en santé mentale, y compris ceux souffrant de toxicomanie.
- LIRE LA SUITE : Une mère de 52 ans souffrant de convulsions quotidiennes affirme que la kétamine l’a sauvée
Par Caitlin Tilley, journaliste santé pour Dailymail.Com
Publié : 23h12 BST, le 19 octobre 2023 | Mis à jour: 14h27 BST, le 23 octobre 2023
Le Canada devrait légaliser l’euthanasie pour les personnes dépendantes aux drogues l’année prochaine, une démarche que les militants comparent à « l’eugénisme ».
Lorsque la loi du pays concernant l’aide médicale à mourir (AMM) changera en mars 2024, les patients en santé mentale, y compris ceux ayant des problèmes de toxicomanie, sans problèmes physiques, pourront demander le suicide assisté.
Un comité parlementaire spécial devrait, dans les mois à venir, réexaminer la démarche avant le déploiement , à la suite d’opinions divergentes entre les partis politiques au Canada.
Plus de 10 000 Canadiens ont été euthanasiés en 2021, soit une multiplication par dix par rapport à 2016, lorsque la pratique a été légalisée. Dans certains cas, des personnes en situation de pauvreté voulaient mourir .
L’AMM est devenue légale au Canada en 2016. Depuis lors, les règles concernant l’éligibilité ont été assouplies à plusieurs reprises – et les taux ont décuplé pour atteindre environ 10 000 cas en 2021.
Le processus d’aide à mourir au Canada commence par le téléchargement d’un formulaire en ligne.
Cela implique que le demandeur réponde à une série de questions de cases à cocher et signe en bas, puis obtient la signature des témoins. Il y aura ensuite un appel téléphonique et une visite à domicile d’un médecin.
Si la demande est approuvée par deux médecins distincts, la personne doit attendre 90 jours à compter de la date de sa demande, puis un médecin peut administrer le médicament mortel par injection.
Actuellement, les personnes atteintes uniquement de maladies mentales telles que la dépression et les troubles de la personnalité sans aucune condition physique ne sont pas éligibles au suicide assisté.
Un cadre d’évaluation des personnes souffrant de troubles liés à l’usage de substances pour l’AMM est en cours de discussion lors d’une conférence scientifique annuelle qui se tient cette semaine au Canada.
L’ordre du jour de l’atelier comprend l’enseignement aux participants et aux professionnels de la santé sur la manière de « connaître la différence entre la suicidalité et un désir raisonné de mourir ».
Le Dr David Martell, médecin responsable du département de médecine des addictions au Nova Scotia Health, qui présente le cadre lors de la conférence, a déclaré à VICE News : « Je ne pense pas qu’il soit juste, et le gouvernement ne pense pas que ce soit juste, d’exclure les gens de éligibilité parce que leur trouble médical ou leurs souffrances sont liées à une maladie mentale.
« En tant que sous-ensemble de cela, il n’est pas juste d’exclure des personnes de l’éligibilité simplement parce que leur trouble mental pourrait être en partie ou en totalité un trouble lié à l’usage de substances. Il s’agit de traiter les gens sur un pied d’égalité.
Le Dr Martell a déclaré que les tendances suicidaires pourraient être liées à une crise grave et soudaine ou être observées chez une personne souffrant d’un problème psychiatrique de longue durée.
Une personne ayant un désir raisonné de mourir serait quelqu’un « qui réfléchit de manière calme et mesurée à vouloir que [ses] souffrances prennent fin, et soit capable de raisonner ».
Il a ajouté que les gens peuvent montrer des signes des deux, ce qui rend l’évaluation difficile. De plus, il serait « quasiment impossible » de faire une distinction si la personne était sous l’influence de drogues ou d’alcool, a-t-il ajouté.
À l’heure actuelle, les gens sont admissibles à l’aide médicale à mourir s’ils souffrent d’un « problème de santé grave et irrémédiable », par exemple une maladie grave ou un handicap, qui les a laissés dans un déclin irréversible.
Pour être approuvé pour l’AMM, les personnes doivent passer deux évaluations par des prestataires de soins de santé indépendants.
Santé Canada a déclaré à DailyMail.com : « La législation stipule que l’AMM ne peut être administrée que lorsque deux praticiens estiment que le patient est éligible à l’intervention.
« Pour être admissible à l’AMM, une personne doit : être atteinte d’une maladie, d’une pathologie ou d’un handicap grave et incurable ; être dans un état avancé de déclin irréversible de ses capacités ; et expérimenter des souffrances durables et intolérables. Ces trois critères doivent être remplis pour qu’une personne soit considérée comme éligible.
Zoë Dodd, une défenseure de la réduction des méfaits basée à Toronto, a déclaré à VICE News que cette pratique équivaut à de l’eugénisme.
Elle a déclaré : « Je pense simplement que l’AMM, lorsqu’elle entre dans le domaine de la santé mentale et de la consommation de substances, est vraiment enracinée dans l’eugénisme.
« Et il y a des gens qui luttent vraiment contre la consommation de substances et qui ne reçoivent pas réellement le type de soutien et d’aide dont ils ont besoin. »
Les consommateurs de drogues et les défenseurs de la réduction des risques ont également déclaré à VICE News qu’ils pensaient que les méthodes de santé publique, telles qu’un meilleur accès aux sites de prévention des surdoses et aux médicaments comme la méthadone, étaient utilisées pour traiter les troubles liés à l’usage d’opioïdes.
Ils ont déclaré qu’un approvisionnement en médicaments réglementé, davantage de logements et d’opportunités d’emploi seraient également utiles, ont-ils déclaré.
Le Dr Martell, qui fournit lui-même l’AMM depuis 2016, convient que les options de soins de santé pour les personnes souffrant de troubles liés à l’usage de substances sont sous-financées.
Il a déclaré qu’il n’avait pas entendu de désir d’aide à mourir parmi ses patients souffrant de troubles liés à l’usage de substances et a déclaré à VICE : « L’idée que nous pourrions promouvoir ou imposer cela aux gens, cela ne me parle pas du tout. »
Source : Dailymail.co.uk
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
