Posted by Philippe Jandrok. septembre 6, 2023
Le 5 septembre 2023 par Ethan Huff
Une autre affirmation largement répandue concernant la « sécurité » et « l’efficacité » des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) s’est révélée fausse .
Des chercheurs italiens et britanniques ont découvert que, contrairement aux affirmations du gouvernement, les protéines de pointe provenant des vaccins contre la grippe Fauci persistent dans les bras des receveurs pendant au moins six mois après l’injection.
Jusqu’à présent, le narratif officiel est que les protéines de pointe contenues dans les vaccins Covid sont « inoffensives » et restent dans le bras quelques jours. On nous dit que, tout au plus, le corps ne continuera à fabriquer des protéines de pointe pendant une très courte période, en supposant qu’une personne ait acquis la variété d’ARNm.
Nous savons à présent que le corps d’une personne entièrement vaccinée continue à produire indéfiniment des protéines de pointe. Les chercheurs l’ont confirmé, excluant même la possibilité d’une contamination croisée ou d’une infection par une souche de COVID circulant dans la nature.
Pour mener leurs recherches, les scientifiques ont utilisé un test sensible basé sur la spectrométrie de masse, réglé pour rechercher spécifiquement une séquence d’acides aminés qui n’existe que dans la protéine de pointe induite par le vaccin.
Sur son site Web, Igor Chudov explique comment les types de vaccins à ARNm sont génétiquement programmés pour produire des protéines de pointe, la partie du virus SARS-CoV-2 qui permet au COVID de pénétrer dans les cellules humaines.
« Au cours du processus de pénétration, appelé « fusion », la protéine de pointe virale change de forme, devenant une sorte de lance, pénétrant la surface cellulaire », écrit-il.
Au début, on nous avait promis que les fabricants de vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna avaient programmé leurs injections respectives pour cesser de produire des protéines de pointe après un certain point. Il s’avère qu’il s’agissait de fausses informations basées sur de fausses affirmations.
“La seule modification apportée par Pfizer et Moderna a été de stabiliser par préfusion la protéine de pointe codée par le vaccin pour l’empêcher de changer de forme et d’être plus stable dans le corps humain”, explique Chudov.
Juste pour être sûr que leurs résultats étaient corrects, l’équipe de recherche a également effectué les mêmes tests sur un groupe témoin de personnes qui n’ont jamais été piquées pour le COVID. Cela n’a fait que prouver que ceux qui ont reçu le vaccin sont désormais des usines à protéines à pointes.
“Il s’avère que seules les personnes du sous-groupe vacciné étaient porteuses de la protéine Spike dérivée du vaccin“, explique Chudov, notant que le fragment Spike d’identification a été trouvé dans 50 % des échantillons biologiques entièrement vaccinés analysés.
« Pire encore, la protéine de pointe du vaccin a été découverte six mois seulement après la dernière dose !
Des recherches évaluées par des pairs montrent qu’une fois que les protéines de pointe du vaccin COVID pénètrent dans le cerveau, elles y restent indéfiniment, entraînant des lésions cérébrales .
L’ARNm des vaccins COVID est-il intégré ou retranscrit dans les cellules humaines ?
Il est important de noter que l’étude a été conçue pour rechercher des fragments de protéines de pointes jusqu’à six mois seulement. Si elle avait été conçue pour aller encore plus loin, il est probable que l’étude aurait révélé que des protéines de pointe continuent de se former dans le corps des personnes entièrement vaccinées pendant des années , voire pour toujours .
Parce que les plans ont été lancés à une vitesse fulgurante – même si beaucoup pensent maintenant que ces plans ont été développés il y a peut-être des décennies et qu’ils n’ont été conçus que pour donner l’impression qu’ils ont été précipités sur le marché une fois le COVID arrivé – il n’y a pas eu suffisamment de tests de sécurité.
Quant à la raison pour laquelle les protéines de pointe continuent d’être produites indéfiniment chez les personnes entièrement vaccinées, les chercheurs ont présenté trois théories spéculatives :
1) Que l’ARNm des injections peut être intégré ou retranscrit dans certaines cellules
2) Que les pseudo-uridines à une position particulière de la séquence induisent la formation d’une protéine de pointe toujours constitutivement active
3) Que la nanoparticule contenant l’ARNm est captée par des bactéries normalement présentes au niveau basal dans le sang
Les chercheurs pensent que l’option 2 est très improbable, et l’opinion de cet auteur, basée sur tout ce qui est ressorti depuis le début du COVID, est que l’option 1 est très susceptible de jouer un rôle majeur, sinon dominant, dans la production sans fin de protéines de pointe.
Soit dit en passant, l’option 1 est également connue sous le nom de transcription inverse . Cela signifie que l’ARNm du vaccin fait partie du génome de l’ADN humain, transformant ainsi une personne en un organisme génétiquement modifié (OGM).
Soit dit en passant, le virus VIH, dont on pense qu’il est à l’origine du SIDA, subit également une transcription inverse et s’intègre dans l’ADN humain. Une fois que cela se produit, le corps d’une personne produit sans cesse des copies du VIH, c’est pourquoi il n’existe pas de remède contre le VIH, seulement une suppression par des médicaments.
“De même, les cellules humaines dans lesquelles le code génétique du vaccin COVID a été transcrit de manière inverse peuvent également produire sans fin la protéine de pointe pour la vie des personnes affectées“, explique Chudov.
Tout cela peut également expliquer la tolérance immunitaire aux IgG4, qui diminue la réponse immunitaire d’une personne à tout , la rendant plus vulnérable à toutes les maladies qui surviennent, tout comme ce qui arrive à une personne atteinte du VIH ou du SIDA.
“L’étude de Brogna et al. dont nous discutons nous montre le mécanisme par lequel se développe une tolérance immunitaire à la protéine de pointe“, conclut Chudov.
“La raison en est que la protéine Spike, produite sans fin, ressemble à un ‘irritant environnemental’ pour l’organisme vacciné au lieu d’être considérée comme un intrus dangereux.”
Les retombées du « vaccin » contre la COVID ne font que commencer. Apprenez-en davantage sur ChemicalViolence.com .
Les sources :
Source : Philippe Jandrok
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
