-
Campagne de dons Septembre-Octobre 2023
Chers amis lecteurs. Beaucoup d’entre vous ont rencontré quelques difficultés pour se connecter au site ces dernières semaines, avec des messages suggérant que le serveur était débordé par le nombre de connexions. Nous sommes sincèrement désolés des désagréments que cela a pu causer. Aussi, nous sommes en train de chercher des solutions pour améliorer les performances du site pour une gestion plus efficace de l’augmentation du trafic sur Réseau International.Nous souhaiterions également élargir l’équipe de Réseau International, de manière à pleinement mettre en oeuvre tout notre projet de diversification des activités de Réseau International. Bien sûr, tout cela a un certain coût et, n’ayant aucune subvention et étant bannis des grandes plateformes publicitaires, nous ne pouvons compter que sur vos dons pour pouvoir continuer de fonctionner dans les meilleures conditions possibles.
D’autre part, exploitant l’idée d’un de nos lecteurs, nous comptons également créer des autocollants Réseau International que nous enverrons à tous les donateurs qui le souhaiteront.
Merci pour le soutien que vous nous apporterez.
Total de dons 3 325,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Michal Krupa
Les voix raisonnables sur la guerre actuelle en Ukraine et la politique fondamentale de Varsovie à l’égard du conflit sont encore rares en Pologne ces jours-ci. Les dissidents qui soulignent que la position radicalement anti-russe et pro-ukrainienne du gouvernement a en fait mis en péril la sécurité nationale polonaise, rendu le pays plus faible et effectivement subordonné les politiques étrangères et de défense de Varsovie à des capitales et entités étrangères, sont encore minoritaires. Il est donc particulièrement réconfortant de voir des universitaires sérieux émettre publiquement des critiques fondées sur des faits à l’encontre d’une approche dont l’opinion publique polonaise semble clairement s’éloigner.
Le professeur Stanisław Bieleń, éminent spécialiste des relations internationales de l’université de Varsovie, en est un bon exemple. Bieleń peut être considéré à juste titre comme la principale voix polonaise du réalisme en matière de politique étrangère dans le monde universitaire. Ses recherches sont axées sur la politique polonaise à l’égard de l’Est, c’est-à-dire des pays de l’ancienne Union soviétique, en particulier la Russie.
La plupart des informations officielles en provenance de Pologne ne sont rien d’autre qu’une répétition des discours de Washington, comme le récent aveu brutal du président Andrzej Duda au Washington Post : «En ce moment, l’impérialisme russe peut être stoppé à peu de frais, parce que les soldats américains ne meurent pas». Il semble que certaines vies valent plus que d’autres. Dans ce contexte, il est particulièrement important de donner au public occidental une idée de ce qu’un érudit polonais sérieux a à dire sur la question.
Ces derniers jours, Bieleń a écrit un article pour l’hebdomadaire conservateur Myśl Polska, sur ce qu’il appelle les «obsessions impériales» polonaises. Les observations de Bielen doivent être considérées comme un diagnostic fondamental de l’orgueil démesuré de la grande majorité des élites médiatiques et politiques polonaises, qui s’est aggravé après le 24 février 2022.
Après avoir donné un aperçu théorique et historique du phénomène de l’empire, tel qu’il se manifeste sous différentes formes nationales, Bieleń affirme : «Dire à la Pologne qu’en étant le protecteur le plus généreux de l’Ukraine, elle est devenue une puissance dans la région de l’Europe de l’Est, ce n’est rien d’autre que d’être attelé au char de la politique hégémonique des États-Unis. Les États-Unis ont profité de la faiblesse de la Russie et ont trouvé de nouveaux espaces d’expansion impérialiste dans les régions post-soviétiques. Elle a besoin de plusieurs États obéissants pour poursuivre ses intérêts stratégiques. La Pologne, toujours enfermée dans une mentalité de satellite, hostile à la Russie, flairant la trahison et les menaces de partout, rongée par la peur, est devenue le parfait exécutant des instructions venant d’outre-mer».
Chaque phrase de la citation ci-dessus est considérée comme anathème dans les cercles officiels. Mais Bieleń a toujours critiqué la stratégie de subordination de Varsovie. Déjà en 2004, dans le contexte de l’entrée dans l’Union européenne, il observait : «Ayant la Russie comme voisin proche, la Pologne s’est empêtrée dans la corrélation du sentiment anti-russe avec la politique américaine visant à contenir l’influence russe dans l’espace post-soviétique. En conséquence, au lieu de s’occuper de réparer les relations polono-russes, les autorités polonaises pratiquent une politique pleine d’hypocrisie : elles stigmatisent tout signe de projection de puissance russe à travers la frontière orientale, tout en affichant un respect séquentiel pour les actions impériales des États-Unis».
La subordination de la Pologne aux caprices de Washington a été un thème récurrent de la politique polonaise après l’effondrement du communisme. Des sommités de la vie publique comme feu Jan Nowak-Jeziorański ou Radosław Sikorski, ancien ministre des Affaires étrangères et époux d’Ann Applebaum, ont affiché publiquement et en privé leur dégoût de l’incapacité polonaise apparemment inhérente à dire «non» à Washington. Toutefois, dans le contexte préélectoral actuel, le gouvernement considère que de tels sentiments relèvent de la trahison ou de la soumission à la Russie, comme en témoigne un récent clip de campagne suggérant que le principal parti d’opposition, également anti-russe, dirigé par Donald Tusk, est d’une certaine manière aux ordres du Kremlin.
Selon Bieleń, la Pologne doit accepter son statut réel sur le théâtre européen de la géopolitique. Comme il le fait remarquer : «[La Pologne] n’est pas présente dans la mémoire historique des puissances européennes. Cela s’explique principalement par le fait que la Pologne n’a pas existé en tant qu’État indépendant au cours du XIXe siècle, lorsque les hiérarchies impériales se mettaient en place en Europe. Cela peut paraître pénible, mais l’Europe occidentale, de même que la Russie, sans parler des États-Unis, n’est pas habituée aux aspirations polonaises en matière de leadership, et encore moins aux aspirations des superpuissances». Dès lors, Varsovie a beau essayer de se persuader qu’elle a retrouvé une sorte de statut semi-impérial en Europe de l’Est comme rempart contre la Russie, cette illusion «révèle la Pologne aux risques les plus élevés» et la position de Varsovie en tant qu’avant-poste volontaire des intérêts anglo-saxons «fait de la région de notre pays le premier objet de destruction en cas de guerre».
Bieleń s’étend ensuite sur le véritable potentiel de la Pologne dans les turbulences géopolitiques actuelles autour de l’Ukraine : «La Pologne n’a actuellement aucun potentiel «impérialiste». Elle est limitée dans l’espace dans ses capacités d’expansion en raison de la géopolitique des États plus grands qu’elle et plus forts. Elle n’a pas la force et les ressources nécessaires pour mener une politique dynamique de regroupement autour d’elle. Les aspirations exubérantes et la volonté politique des gouvernants ne suffisent pas. D’autant plus que la scène politique polonaise est «anémique» lorsqu’il s’agit de conceptualiser les rôles internationaux. Il lui manque un message idéologique universaliste».
En clair, entre le néolibéralisme occidental et le traditionalisme oriental, la Pologne n’a rien d’exceptionnel à offrir aux pays qui chercheraient une «troisième voie» en Europe centrale. La russophobie rabique, étroitement liée aux objectifs prioritaires des États-Unis, n’est pas un principe d’organisation particulièrement attrayant pour un nombre croissant de pays.
Les recommandations de Bieleń à cet égard sont à la fois simples et pourtant, compte tenu de l’hostilité culturelle polonaise à l’égard de la Russie, une tâche apparemment sisyphéenne. Mais il ne faut pas perdre espoir. Dans le contexte des élections présidentielles de 2025, une occasion se présentera sur la Vistule de «consolider la scène politique en termes de débat cohérent sur les différences d’intérêts et les menaces du voisin ukrainien». Cependant, Bieleń pose que ce débat national si nécessaire «ne doit pas être bâillonné par la menace de la Russie impériale, car c’est irrationnel et préjudiciable». Plus tôt Varsovie se débarrassera de ses obsessions impériales à l’égard de la Russie et de ses prétentions irréalistes au leadership, plus elle sera en mesure de défendre efficacement ses intérêts existentiels – et non ceux de l’impériale Washington – dans la région.
Avec les tensions qui ont éclaté entre Varsovie et Kiev ces dernières semaines, Varsovie ferait bien de tenir compte des conseils d’universitaires sérieux, tels que Bieleń, dont les recommandations politiques sont non seulement correctes, mais aussi attendues depuis longtemps.
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
