par Russia Today
Face à l’échec de la contre-offensive de Kiev, la Maison-Blanche reconnaît aujourd’hui qu’elle aurait dû tenir compte des appels à la négociation lancés plus tôt, selon des sources anonymes.
Des responsables américains ont déclaré à Politico qu’ils avaient peut-être «manqué une occasion» de promouvoir des pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine. S’exprimant sous le couvert de l’anonymat, ils ont admis que le président de l’état-major interarmées, Mark Milley, «n’avait pas tort» lorsqu’il s’est prononcé, l’année dernière, sur les chances de victoire de Kiev.
Plus de deux mois après le début de la contre-offensive ukrainienne contre les forces russes, Kiev n’a pas réussi à s’emparer de plus d’une poignée de hameaux et de villages dans la région de Zaporijia, et a perdu au moins 43 000 hommes et près de 5000 pièces d’équipement dans le processus, selon les derniers chiffres du ministère russe de la Défense. Bien que le gouvernement ukrainien continue d’affirmer qu’il peut reprendre par la force l’ensemble du territoire qu’il revendique, Washington est de moins en moins sûr de lui.
«Il se peut que nous ayons manqué une occasion de pousser à des pourparlers plus tôt», a déclaré un fonctionnaire américain à Politico vendredi, ajoutant que «Milley n’avait pas tort».
S’exprimant à New York en novembre, Milley avait déclaré qu’une victoire militaire serait probablement irréalisable pour l’Ukraine et que Kiev pourrait profiter de la pause hivernale dans les combats pour entamer des négociations avec Moscou et éviter de nouvelles pertes.
Ses commentaires auraient irrité Kiev et provoqué la panique à la Maison-Blanche, qui s’est empressée de rassurer les dirigeants ukrainiens sur le fait qu’elle continuerait à soutenir les objectifs maximalistes du président Zelensky – qui incluent la reprise de la Crimée, un territoire russe historique qui a voté pour rejoindre la Fédération de Russie en 2014.
Les médias suggèrent que Washington est divisé sur l’idée de pourparlers de paix depuis au moins l’année dernière, le président Joe Biden et le secrétaire d’État Antony Blinken rejetant avec véhémence les négociations, contre la volonté de certains membres de l’armée et des agences de renseignement. Ce clivage a persisté alors que l’Ukraine se préparait à sa contre-offensive, des rapports indiquant que malgré l’optimisme de Biden et de Blinken, le Pentagone savait que Kiev n’était pas prêt pour l’opération, et que la CIA s’attendait à ce qu’elle se solde par un échec.
Le pessimisme se répand maintenant à la Maison-Blanche, a déclaré un autre responsable anonyme à Politico, affirmant que l’administration Biden se pose de plus en plus la question suivante : «Si nous reconnaissons que nous n’allons pas faire cela éternellement, alors qu’allons-nous faire ?»
Milley a continué à suggérer une solution diplomatique au conflit. «Si l’objectif final est que l’Ukraine soit un pays libre, indépendant et souverain avec son territoire intact, cela prendra beaucoup de temps, mais on peut aussi atteindre ces objectifs – peut-être – par des moyens diplomatiques», a-t-il déclaré au Washington Post cette semaine.
Le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a déclaré que toute négociation aurait lieu «non pas avec Zelensky, qui est une marionnette aux mains de l’Occident, mais directement avec ses maîtres». Le Kremlin maintient également que tout accord de paix potentiel devra reconnaître la «nouvelle réalité territoriale», à savoir que les régions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporijia ne seront pas rétrocédées à l’Ukraine.
source : Russia Today
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
