Maggie DeJong.
Par Steven Ertelt (LifeNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie
Une étudiante chrétienne a obtenu un règlement judiciaire après que l’université qu’elle fréquente ait tenté de la réduire au silence. Et trois professeurs libéraux devront suivre une formation sur la liberté d’expression comme condition de l’accord.
Comme LifeNews l’a précédemment rapporté, le procès de Maggie DeJong contre les responsables de la Southern Illinois University Edwardsville a eu lieu après que l’université ait tenté de se soustraire à ses responsabilités pour avoir violé les droits constitutionnels de Maggie DeJong.
Alors qu’elle était étudiante diplômée dans le programme de thérapie artistique de la SIUE, Maggie DeJong, comme beaucoup d’autres étudiants, a publié des documents sur ses comptes de médias sociaux, envoyé des messages à d’autres étudiants et participé à des discussions en classe sur toute une série de sujets, notamment la religion, la politique, la théorie critique de la race, les réglementations COVID-19 et la censure. Mais comme les opinions de Mme DeJong, fondées sur sa foi chrétienne et ses positions politiques, différaient souvent de celles des autres étudiants du programme d’art-thérapie, plusieurs de ses camarades de classe ont signalé ses propos aux autorités de l’université.
En février 2022, ces autorités ont émis des ordres de non-contact contre DeJong, lui interdisant « tout contact » ou même « toute communication indirecte » avec trois autres étudiants diplômés qui se plaignaient que l’expression de ses points de vue religieux et politiques constituait un « harcèlement » et de la « discrimination ».
Deux semaines après avoir reçu une lettre des avocats de l’Alliance Defending Freedom informant l’université que le fait d’étouffer l’expression de Mme DeJong en raison de son point de vue est inconstitutionnel, les responsables de la SIUE ont finalement divulgué à Mme DeJong les documents qui sous-tendent les ordonnances d’interdiction de contact et l’enquête qui s’y rapporte. Le même jour, l’université a mis fin à son enquête sans fondement sur Mme DeJong, mais pas avant d’avoir violé ses droits au titre du premier amendement et d’avoir terni sa réputation en raison de ses convictions.
Source : Lire l'article complet par Campagne Québec-Vie
Source: Lire l'article complet de Campagne Québec-Vie
