par Pepe Escobar
Trois interventions à Saint-Pétersbourg résument la volonté panafricaine de se débarrasser enfin du néocolonialisme exploiteur.
La Majorité mondiale est libre de choisir deux voies différentes pour contrer les psychopathes straussiens néocons rabiques et cognitivement dissonants en charge de la politique étrangère impériale ; les ridiculiser sans relâche ou travailler dur sur la route longue et sinueuse menant à une nouvelle réalité multipolaire.
La réalité a frappé fort lors du sommet Russie-Afrique de Saint-Pétersbourg, avec son ampleur et sa portée étonnantes, reflétées dans la déclaration officielle et les faits marquants tels que l’annulation par la Russie de pas moins de 23 milliards de dollars de dette africaine, et l’appel du président Poutine à l’entrée de l’Afrique au G20 et au Conseil de sécurité des Nations unies («Il est temps de corriger cette injustice historique»).
Trois interventions à Saint-Pétersbourg résument la volonté panafricaine de se débarrasser enfin du néocolonialisme exploiteur.
Isaias Afwerki, président de l’Érythrée : «Ils impriment de l’argent. Ils ne fabriquent rien du tout, c’est de l’argent qu’ils impriment. C’est l’une de leurs armes au niveau mondial – le système monétaire… des sanctions ici, des sanctions là… Nous avons besoin d’une nouvelle architecture financière au niveau mondial».
Le président du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, visage d’un Sud mondial résurgent et plus jeune dirigeant du monde : «Un esclave qui ne se rebelle pas ne mérite pas la pitié. L’Union africaine (UA) doit cesser de condamner les Africains qui décident de se battre contre leurs propres régimes fantoches de l’Occident».
Yoweri Museveni, président de l’Ouganda : «L’une des facettes du néocolonialisme et du colonialisme a été de confiner l’Afrique à la production de matières premières, de cultures, comme le café, et de minéraux (…) Cette question est le principal facteur expliquant pourquoi les économies africaines sont rabougries ; elles ne se développent pas, parce que toute la valeur est prise par d’autres personnes (…) Donc, ce que je veux proposer à la Russie et à la Chine, c’est de décourager comme politique l’importation de matières premières d’Afrique, pour plutôt travailler avec les Africains afin d’ajouter de la valeur à la source».
En bref : les pays panafricains devraient se lancer à corps perdu dans la création de leurs propres marques et produits à valeur ajoutée, sans attendre l’«approbation» de l’Occident.
Le drame sud-africain
L’Afrique du Sud est un cas extrêmement complexe. Sous la pression extrême des suspects habituels, Poutine avait déjà succombé à l’hystérie collective de l’Occident liée à la participation de Poutine au prochain sommet des BRICS, se contentant de la présence physique du ministre des Affaires étrangères Lavrov et de Poutine par vidéoconférence.
Puis, lors d’une rencontre personnelle avec Poutine à Saint-Pétersbourg, le président Cyril Ramaphosa a décidé de parler au nom de tous les dirigeants africains, remerciant la Russie pour l’offre de céréales gratuites, mais soulignant qu’ils n’étaient pas venus pour «recevoir des cadeaux ; l’Afrique propose le retour de l’accord sur les céréales».
Traduction : il ne s’agit pas de céréales gratuites offertes pour plusieurs pays africains ; il s’agit de Pretoria qui veut encaisser l’accord, qui privilégie les oligarques mondialistes et leur vassal de Kiev.
Comparons maintenant avec la position russe. Poutine a une fois de plus été très clair : répondez à nos exigences et nous reviendrons à l’accord sur les céréales. En attendant, la Russie reste un leader dans la production de blé – comme elle l’était auparavant ; et tandis que les prix continuent d’augmenter sur les marchés mondiaux, Moscou partagera les revenus avec les pays africains les plus pauvres.
Les tensions au sein des BRICS, comme l’illustre ce cas, sont douloureusement réelles et proviennent des nœuds les plus faibles. Malgré toute la rhétorique sournoise, le fait est que l’Inde et le Brésil préfèrent que les BRICS+ avancent lentement, comme les sherpas le confirment officieusement.
Parmi les plus de 40 pays – et ce n’est pas fini – qui meurent d’envie de faire partie du club, l’Indonésie et l’Arabie saoudite sont très bien placées pour être acceptées dans le premier groupe de membres des BRICS+, contrairement à l’Argentine (qui a essentiellement payé un prêt du FMI pour pouvoir continuer à payer des prêts du FMI).
La réalité impose une approche lente. Biden – sous la pression extrême du «combo Biden» – dispose d’une marge de manœuvre minimale. Et New Delhi propose d’abord un statut d’«observateur» pour les membres potentiels, avant une admission à part entière. C’est un peu comme dans l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), dont New Delhi a décidé que le récent sommet se tiendrait en ligne. Pour une raison très simple : l’Inde ne voulait pas s’asseoir à la même table que la Chine.
Ce qui est inquiétant, c’est que le calendrier de travail pratique et gargantuesque des BRICS et de l’OCS est ralenti par un mélange toxique de querelles internes et d’ingérences étrangères. Pourtant, le partenariat stratégique Russie-Chine a dû l’anticiper et des mesures d’urgence ont été mises en place.
Ce qui est clair, c’est que, par exemple, l’admission éventuelle de l’Indonésie, de l’Iran et de l’Arabie saoudite au sein des BRICS+ modifiera immédiatement l’équilibre interne du pouvoir, et les maillons faibles devront nécessairement rattraper leur retard.
L’UEEA à la rescousse
Saint-Pétersbourg a également démontré un élément crucial sur le front de l’évolution des organisations multilatérales : l’importance renouvelée de l’Union économique eurasiatique (UEEA). L’UEEA s’étend rapidement au-delà de l’Asie centrale vers l’Asie du Sud-Est (un accord de libre-échange avec l’Indonésie est imminent), l’Afrique et, surtout, la RPDC : ce point a été discuté en détail lors de l’accueil en grande pompe du ministre de la Défense, Choïgou, à Pyongyang.
Tout cela dessine une feuille de route comme celle-ci : l’UEEA à l’avant-garde, parallèlement à la BRI de la Chine (forum crucial à venir à Pékin en octobre) jusqu’à ce que l’impasse des BRICS+ et de l’OCS soit résolue.
Un seul membre des BRICS, sans lequel il est impossible de construire l’intégration de l’Eurasie, a de sérieux problèmes avec la Chine : L’Inde (et notamment la rivalité pour l’influence en Afrique, en Asie occidentale et en Asie centrale).
Simultanément, il n’y a qu’un seul membre des BRICS capable d’influencer l’Inde : la Russie.
Il s’agit là d’un défi pour l’éternité. Pourtant, Moscou a le potentiel – et les compétences – pour réguler l’ensemble du nouveau système émergent de relations internationales. Le moment de la mise en œuvre de ce qui sera en fait un nouveau système mondial est maintenant, et tout de suite après : entre 2025 et 2030.
Ainsi, les relations entre la Russie et l’Inde deviendront sans doute la clé qui permettra de débloquer complètement les BRICS+. Il s’agira notamment de créer une route pétrolière russe à toute épreuve vers l’Inde via Rosneft, de résoudre l’énigme de l’Afghanistan (Moscou devant veiller à la synchronisation entre Pékin et New Delhi), d’assurer une présence plus musclée au sein de l’OCS, de renforcer les délibérations sur la sécurité entre les trois ministères de la Défense, d’inclure des observateurs chinois et indiens dans le processus Russie-Afrique, le tout étant microgéré par Poutine lui-même.
Si la concurrence entre la Chine et l’Inde est déjà importante, il faut s’attendre à ce qu’elle devienne encore plus complexe après 2030. La Russie est donc confrontée à une autre mission historique/culturelle primordiale. Cette mission va bien au-delà de l’Himalaya. Elle s’étend sur tout l’arc de la concurrence entre la Chine et l’Inde.
Et n’oubliez pas d’appeler le Chaton d’Acier
Il est toujours très instructif de suivre les analyses relatives aux BRICS de Sergey Glazyev, ministre de l’Intégration et de la Macroéconomie à la Commission économique de l’UEEA.
Glazyev, dans deux interviews majeures, a confirmé qu’une unité de compte numérique des BRICS «à l’abri des sanctions» est en cours de discussion, basée non seulement sur les monnaies nationales des BRICS mais aussi sur un panier de produits de base.
Il a également confirmé que «nous» travaillons à la création d’un groupe interne aux BRICS chargé de concevoir et d’établir le nouveau système (soit dit en passant, ces discussions au sein de l’UEEA sont bien plus avancées).
Selon Glazyev, un système de paiement en dehors de SWIFT peut être mis en place par le biais d’un réseau de monnaies numériques gérées par l’État – à ne pas confondre avec les crypto-monnaies soutenues uniquement par des spéculateurs privés.
Glazyev défend également avec force l’adoption du rouble numérique. Il affirme que c’est le moyen de suivre les transactions de la blockchain et d’empêcher l’utilisation non intentionnelle des fonds, comme le détournement vers les marchés spéculatifs.
En dehors de tous les énormes défis, la voie optimale à suivre consiste pour l’UEEA et les BRICS+ à respecter le droit international et à construire lentement mais sûrement le système de paiement capable de contourner les énormes points d’étranglement impériaux. La nouvelle monnaie des BRICS peut attendre. Ce qui compte, c’est l’évolution de tant d’interconnexions au fur et à mesure que l’infrastructure du nouveau système se construit.
Et cela nous amène une fois de plus à la Corée du Nord.
La visite de Choïgou a de facto ouvert la voie à la RPDC pour qu’elle s’aligne totalement sur le partenariat stratégique Russie-Chine dans le cadre du processus massif d’intégration, de développement et de sécurité mutuelle de l’Eurasie.
Oh, les ironies de l’histoire «post-tout». L’hégémon a peut-être été piégé en détruisant l’OTAN en tant que force militaire crédible au moment même où la Russie et la Chine ont revigoré un allié majeur en Asie du Nord-Est et en Extrême-Orient – avec une puissance nucléaire, des missiles balistiques et un complexe militaire industriel hyperproductif.
Les psychopathes straussiens néocons veulent donc étendre leur guerre éternelle impossible à gagner à la Pologne, hyène enragée, et aux chihuahuas de la Baltique ? Comme si c’était nous allons à Moscou, puis nous prenons Pékin ? Allez-y. Mais assurez-vous d’abord de passer un coup de fil à la puissance du Sud mondial, la RPDC. Le Chaton d’Acier Kim Yo-jong, la sœur cadette de Kim Jong Un, sera ravi.
source : Strategic Culture Foundation
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
