Contester les mensonges sur la Russie et la guerre en Ukraine

1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

   Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

   Total de dons 21 845,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Larry Johnson

Combattre les mensonges est une activité fatigante, mais il faut le faire. Le débat public que j’ai eu récemment avec Andrij Dobriansky est une véritable bizarrerie, car il y a eu peu d’occasions comme celle-ci au cours des 18 derniers mois où les critiques de la politique de l’OTAN à l’égard de la Russie ont pu remettre en question les mensonges des propagandistes ukrainiens et occidentaux. Je n’ai fait qu’effleurer la mendicité de M. Dobriansky. Les mensonges de la propagande des services de renseignement américains et britanniques, qui sont nombreux et audacieux, couvrent toute la gamme – par exemple : Poutine est en phase terminale d’une maladie ; Poutine est faible et ne tient qu’à un fil ; l’Ukraine progresse régulièrement dans sa contre-offensive ; la Russie est isolée ; l’économie russe s’effondre ; les conscrits russes sont enrôlés contre leur gré dans l’armée ; les prisonniers russes sont contraints de rejoindre les forces paramilitaires et de combattre en première ligne ; le moral de l’armée russe s’effondre ; les généraux russes sont incompétents ; la Russie subit plus de pertes que l’Ukraine ; et la Russie est un impérialiste colonial.

Je voudrais aborder l’affirmation ridicule de Dobriansky selon laquelle la Russie est coupable de colonialisme en Afrique. Pour ceux d’entre vous qui ont regardé la vidéo de mon échange avec ce monsieur, vous avez vu qu’il a décliné mon défi de citer un seul pays d’Afrique qui a été colonisé par la Russie, contrôlé et exploité pendant des années. Il ne pouvait pas répondre parce que la Russie n’est pas coupable de cette accusation diffamatoire.

Voici un aperçu des empires et des colonies en 1920, après la Première Guerre mondiale :

Vous remarquerez que la Russie est restée chez elle. Elle n’a pas parcouru le monde pour arracher des territoires et planter son drapeau.

En réalité, l’Afrique est la région du monde qui a le plus souffert de l’exploitation coloniale des pays européens pendant plus de 200 ans. La France et la Grande-Bretagne ont été les deux principaux acteurs, contrôlant près des deux tiers de l’Afrique. Mais d’autres États européens ont également revendiqué des droits sur les peuples et les territoires de pays du continent africain : l’Autriche, la Belgique, le Danemark, l’Italie, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal et l’Espagne.

Il est vrai que de nombreux pays africains ont participé activement à l’asservissement et à la vente d’autres Africains aux Européens et aux Américains. Et il est vrai que la Grande-Bretagne a tenté de mettre un terme au commerce international d’esclaves en adoptant la loi sur l’esclavage en 1807. Mais cet acte de décence n’efface pas l’injustice et le pillage des colonies africaines par les Britanniques au cours du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Il en va de même pour les autres colonisateurs européens qui ont utilisé les pays africains comme leurs tirelires personnelles.

Il fut un temps où nous, Américains, croyions fermement en l’idéal de l’autodétermination et rejetions sévèrement l’idée qu’un pays étranger puisse imposer sa volonté à un autre. Grâce à la Première Guerre mondiale (alerte au sarcasme), les États-Unis ont dépassé ce stade et ont commencé à voir les avantages du contrôle et de l’exploitation des pays plus faibles. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont la puissance impériale la plus active au monde. Il suffit de demander au Panama, à Cuba, aux Philippines, à la République dominicaine, à l’Irak, à la Syrie, à l’Afghanistan, à la Somalie, à l’ex-Yougoslavie, à la Libye et au Yémen. Essayez de convaincre les habitants de ces pays que le peuple américain était autrefois attaché à l’isolationnisme.

Si vous regardez les interviews du juge Napolitano avec l’ancien officier de la CIA Jack Devine ou le mercenaire free-lance Matt Van Dyke (il faut avoir l’estomac bien accroché pour écouter le tsunami de mensonges qui se déverse de leurs lèvres), vous les entendez répéter le mantra selon lequel la Russie subit d’énormes pertes. Ce mensonge est facile à démystifier. Il suffit de comparer les messages publiés sur les réseaux sociaux ukrainiens et russes, qui montrent des cimetières et des cérémonies funéraires militaires. Les milliers de cimetières avec des monticules de terre fraîche sont omniprésents sur les chaînes ukrainiennes. Ce n’est pas le cas du côté russe.

Oui, je sais que les défenseurs de l’Ukraine ne seront pas convaincus et qu’ils affirmeront probablement que la Russie, en tant qu’État autoritaire, n’autorisera pas de telles images. C’est absurde. Il suffit d’écouter les derniers podcasts d’Alex Christoforou et d’AniaK. Tous deux sont à Moscou pour des raisons professionnelles distinctes (ils ne travaillent pas ensemble) et publient des vidéos quotidiennes alors qu’ils se promènent chacun dans Moscou pour faire leurs commentaires et analyses politiques. Où sont ces ignobles agents du FSB qui les ont abordés et ont piétiné leurs téléphones portables ? Encore une preuve circonstancielle que la propagande occidentale décrivant la Russie comme une dictature et ses citoyens soumis à des diktats autoritaires est un mythe.

Je vous laisse avec cette règle de base pour ceux qui suivent les médias occidentaux : quoi que vous lisiez dans les médias de l’establishment, supposez toujours qu’il y a un but – généralement néfaste – derrière l’information que vous êtes autorisé à lire. Voici un exemple très récent : Joe Biden, après des années de silence, a finalement reconnu la petite-fille bâtarde issue d’une aventure d’un soir de Hunter avec une strip-teaseuse. Pourquoi maintenant ? L’équipe de campagne de Biden craint-elle que son refus d’embrasser cette petite fille ne le fasse passer pour le petit homme colérique et rancunier qu’il est ? Ce n’est pas grand-chose comparé à la manipulation de l’histoire de l’Ukraine et de la Russie. Restez vigilants. Remettez tout en question.

source : A Son of the New American Revolution

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International