-
Campagne de dons Mai-Juin 2023
Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.
Total de dons 20 705,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Jade
Les autorités ukrainiennes ont confirmé que leurs forces avaient commencé à tirer des armes à sous-munitions fournies par les États-Unis sur les positions russes dans le sud-est de l’Ukraine, ce qui a également été confirmé par la Maison-Blanche.
«Les armes à sous-munitions fournies par les États-Unis sont entre les mains des Ukrainiens et sont déployées sur le terrain dans le cadre de la lutte de Kiev contre la Russie», a déclaré jeudi le porte-parole de la sécurité nationale, John Kirby, selon Reuters. Kirby a indiqué que ces munitions controversées avaient déjà un impact positif sur l’effort de guerre de l’Ukraine.
«Nous avons reçu les premiers échos des Ukrainiens, et ils les utilisent de manière assez efficace», a déclaré Kirby lors d’une réunion d’information. Reuters a noté que l’Ukraine «s’est engagée à n’utiliser les bombes à fragmentation que pour déloger les concentrations de soldats ennemis russes».
Cet engagement fait suite à la décision de l’administration Biden d’envoyer des bombes à fragmentation, qui a suscité des réactions négatives de la part de la presse et des groupes internationaux de défense des droits de l’homme, étant donné que ces bombes tuent sans discrimination et que les bombes non explosées peuvent tuer ou mutiler des civils pendant de nombreuses années, même après la fin d’un conflit.
Le président Biden avait qualifié cette décision de «difficile», étant donné que ces munitions sont interdites par plus de 120 pays ; cependant, ni les États-Unis, ni l’Ukraine, ni la Russie ne sont signataires du traité international interdisant leur utilisation.
Le colonel Oleksandr Bakulin, commandant ukrainien, a déclaré à la BBC que ses forces avaient besoin de bombes à fragmentation pour «infliger un maximum de dégâts à l’infanterie adverse», mais il a également admis qu’elles ne «résoudraient pas tous nos problèmes sur le champ de bataille».
Bien que la Maison-Blanche de Joe Biden ait souligné, avant le début de la guerre en Ukraine, la plus grande probabilité de «crimes de guerre» potentiels lors de l’utilisation de bombes à fragmentation, l’administration américaine maintient aujourd’hui que le transfert n’a pas porté atteinte à l’«autorité morale» de l’Amérique. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Jake Sullivan, a répondu aux critiques des médias comme suit lors d’une récente interview :
«Notre autorité morale et celle de l’Ukraine dans ce conflit vient du fait que nous soutenons un pays qui subit une attaque brutale et vicieuse de la part de son voisin, avec des missiles et des bombes qui pleuvent sur ses villes, tuant ses civils, détruisant ses écoles, ses églises, ses hôpitaux», a déclaré Sullivan. «Et l’idée que fournir à l’Ukraine une arme pour qu’elle puisse défendre sa patrie, protéger ses civils, est en quelque sorte un défi à notre autorité morale, je la trouve douteuse».
Le Washington Post a toutefois révélé que Biden avait dû contourner les lois américaines régissant les exportations d’armes à sous-munitions :
«La décision du président a contourné la loi américaine interdisant la production, l’utilisation ou le transfert d’armes à sous-munitions dont le «taux de ratés» est supérieur à 1%. Le taux de ratés correspond à la proportion de munitions qui n’ont pas explosé».
Le Washington Post a écrit plus loin : «Biden a contourné la loi en vertu d’une rare disposition de la loi sur l’aide à l’étranger, qui permet au président de fournir une aide, indépendamment des restrictions à l’exportation d’armes, tant qu’il détermine que cela est dans l’intérêt vital de la sécurité nationale des États-Unis».
La Maison-Blanche a, d’une manière typique de la politique étrangère américaine, élaboré un message selon lequel la fin justifie les moyens en défendant sa nouvelle politique de munitions à fragmentation pour l’Ukraine. Cette décision intervient également dans un contexte d’aggravation de la pénurie de munitions chez les alliés occidentaux, mais le Pentagone disposerait de stocks abondants de bombes à sous-munitions.
source : Aube Digitale
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
