-
Campagne de dons Mai-Juin 2023
Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.
Total de dons 18 609,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Kit Klarenberg
Les récents développements soulèvent la perspective que les agents de renseignement britanniques pourraient enfin faire face à la justice pour leur rôle peu connu dans le programme mondial de torture de la CIA.
L’appareil de renseignement étranger et national de la Grande-Bretagne fait l’objet d’un examen minutieux par un tribunal chargé de surveiller le renseignement. Le 26 mai, le tristement opaque Investigatory Powers Tribunal (IPT) de Londres a rendu à l’unanimité une décision historique qui signifie que les plaintes de deux Saoudiens brutalement torturés dans les sites noirs de la CIA et emprisonnés pendant des années à Guantanamo Bay peuvent enfin être entendues, au moins derrière des portes closes.
Le gouvernement britannique a insisté sur le fait que le Tribunal, qui examine explicitement les actes répréhensibles commis par les services de sécurité et de renseignement de Londres, n’avait pas compétence sur les affaires Mustafa al-Hawsawi et Abd al-Rahim Nashiri. Mais l’IPT n’était pas d’accord.
Notant que «les questions sous-jacentes soulevées par la présente plainte sont de la nature la plus grave possible», le tribunal a déclaré que «si les allégations sont vraies, il est impératif que cela soit établi», car «il serait dans l’intérêt public que ces questions soient examinées».
La décision signifie que le Tribunal est susceptible d’entendre une plainte de Mustafa al-Hawsawi, qui est resté en détention aux États-Unis depuis que les troupes étatsuniennes ont capturé l’homme qu’ils prétendent être «un membre supérieur d’Al-Qaida» en 2003.
Al-Hawsawi a été transbahuté entre les sites noirs de la CIA pendant trois ans avant d’être envoyé au camp de torture étatsunien dans la baie de Guantanamo illégalement occupée en 2006. En cours de route, il a été soumis à des techniques brutales d’«interrogatoire intensifié», y compris des examens rectaux effectués avec une «force excessive», dont il a été gravement blessé et aurait toujours des problèmes de santé.
Les avocats d’al-Hawsawi affirment avoir la preuve que des agents du renseignement britanniques «ont aidé, encouragé, facilité, obtenu et/ou conspiré» avec les États-Unis pour torturer et maltraiter leur client.
Al-Hawsawi est l’un des cinq derniers détenus de Guantanamo à avoir été inculpés pour implication présumée dans les attaques du 11 septembre.
Selon le résumé déclassifié du rapport du Sénat étatsunien sur la torture de la CIA, Al-Hawsawi était l’un des nombreux prisonniers détenus et maltraités «malgré les doutes et les questions concernant leur connaissance des menaces terroristes et l’emplacement des dirigeants d’Al-Qaïda».
Ses avocats affirment qu’il existe des «preuves crédibles» que le MI5 et le MI6 de la Grande-Bretagne ont fourni des questions à poser à ses tortionnaires étatsuniens et qu’ils ont reçu des renseignements obtenus au cours des soi-disant séances d’interrogatoire approfondi.
Nashiri a été arrêté aux Émirats arabes unis en octobre 2002, en raison de son implication présumée dans une attaque d’Al-Qaïda contre l’USS Cole au Yémen deux ans plus tôt. Le rapport du Sénat des États-Unis conclut que Nashiri a été torturé et maltraité à plusieurs reprises, malgré l’évaluation de ses interrogateurs selon laquelle il était coopératif et que toute technique «améliorée» était donc inutile.
Au cours de plusieurs séances, ils ont utilisé une variété de techniques à glacer le sang et officiellement non autorisées, y compris «menacer d’agresser sexuellement la mère du prisonnier, lever un pistolet sur sa tête…», a souligné le Rendition Project du Royaume-Uni.
Les avocats de Nashiri soutiennent qu’il présentait un «intérêt particulier» pour le renseignement britannique. C’est peut-être la raison pour laquelle Londres aurait encouragé la CIA à faire le plein à l’aéroport de Luton en décembre 2002 alors qu’il était transféré de la Thaïlande à la Pologne.
«Il y a une conclusion irrésistible que les agences du Royaume-Uni ont participé à l’échange de renseignements concernant [Nashiri] et ont été complices de ses tortures et mauvais traitements».
Le comité du renseignement «est incapable de produire un rapport crédible»
Pendant ce temps, le gouvernement britannique tente d’empêcher Abu Zubaydah, le «prisonnier éternel» de Guantanamo, de poursuivre le MI5 et le MI6 pour avoir fourni à la CIA des questions à lui poser au sujet d’interrogatoires intensifiés dans six pays. Les autorités de Londres soutiennent que les lois nationales ne sont pas applicables à Zubaydah, et que sa demande devrait être déposée contre les pays où la torture a eu lieu.
Zubaydah a subi à 83 reprises des waterboardings, enfermé dans une minuscule boîte en forme de cercueil pendant des centaines d’heures, avec des cafards – dont il a eu peur toute sa vie – suspendus à des crochets, privés de sommeil et forcés de demeurer dans des «positions de stress» pendant de longues périodes. Ayant perdu un œil à cause de cet abus, il a maintenant des lésions cérébrales permanentes, des convulsions constantes, des maux de tête pratiquement perpétuels et une «sensibilité atroce aux sons».
Un rapport publié en 2018 par le Comité du renseignement et de la sécurité (ISC) du Parlement du Royaume-Uni a confirmé que les services de renseignement britanniques avaient «une connaissance directe des mauvais traitements extrêmes» infligés à Zubaydah par la CIA, et qu’ils continuaient de poser des questions à ses tortionnaires étatsuniens. Le rapport conclut que peu de temps après la capture de Zubaydah au Pakistan en 2002, les responsables du MI6 ont déterminé que les techniques appliquées au détenu étaient si dures que «98% des forces spéciales étatsuniennes auraient craqué si elles avaient été soumises aux mêmes conditions».
Les résultats de l’ISC ont montré de façon concluante que Londres jouait un rôle de soutien clé dans le programme de restitution extraordinaire de la CIA. Aux termes de l’accord, les services britanniques de renseignement et de sécurité ont fourni un soutien logistique important à Langley, et ont confié la torture des détenus à certaines des agences de sécurité et de renseignement les plus brutales au monde.
Pourtant, ce chapitre spectaculairement barbare de l’histoire britannique récente a été presque entièrement oublié aujourd’hui. Et le ISC admet que son compte rendu de l’arrangement scandaleux est loin d’être complet. Le Comité a déclaré ouvertement que le rapport qu’il a produit «n’est pas et ne doit pas être considéré comme un compte rendu définitif».
En raison des «modalités» appliquées à l’enquête, l’ISC a été «incapable de mener une enquête faisant autorité et de produire un rapport crédible», a-t-il concédé.
La Première ministre de l’époque, Theresa May, a imposé un certain nombre de restrictions sévères au Comité, y compris le refus d’accès aux agents, au personnel et aux témoins clés. Les contrôles imposés à l’ISC signifiaient que seulement quatre employés des organismes de renseignement pouvaient être interrogés, et que les quelques personnes mises à disposition ne pouvaient commenter des cas précis.
Malgré ces limites, l’ISC a finalement déterminé que les services de sécurité britanniques partageaient une quantité «sans précédent» de renseignements avec les organismes de liaison étrangers «pour faciliter la capture des détenus». … même lorsqu’il soupçonnait ou savait que les suspects seraient soumis à la torture. Au total, le rapport a relevé au moins 198 cas où des espions britanniques ont reçu des renseignements obtenus de personnes «qu’ils savaient ou auraient dû soupçonner» avoir été victimes d’abus.
Entre 2002 et 2004, les membres du MI6 ont participé activement aux interrogatoires de prisonniers détenus par les autorités étatsuniennes en Afghanistan, en Irak et à Guantanamo Bay, selon le rapport. L’ISC a identifié 13 cas d’espions britanniques témoins de torture de détenus et 128 incidents de sécurité et de renseignement informés par leurs homologues étrangers que des prisonniers avaient été maltraités.
Plutôt que de réagir à cette nouvelle troublante en mettant fin à leur participation, les services de renseignement britanniques ont plutôt offert des incitatifs financiers à des agences d’espionnage étrangères pour qu’elles mènent des opérations d’extradition extraordinaires. Au moins 28 fois, ils ont suggéré, planifié ou accepté des opérations proposées par les services de liaison à l’étranger, conformément au rapport…
source : The Grayzone via Le Blog Sam la Touch
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
