Au cours des six dernières années, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies (ONU) a compilé avec diligence un rapport faisant autorité sur l’ampleur du réchauffement climatique d’origine humaine. Et selon une fuite, cela montre apparemment que les températures mondiales n’ont pas augmenté depuis 15 ans.
Les centaines de scientifiques estimés qui ont travaillé sur le rapport ont confirmé que 1998 est toujours l’année la plus chaude jamais enregistrée. Depuis lors, les températures sont généralement restées les mêmes ou ont diminué , creusant des trous majeurs dans le discours du gouvernement sur le réchauffement climatique.
Les politiciens qui ont obtenu une copie divulguée du rapport tentent maintenant de dissimuler le fait que, sur la base de ses conclusions, le changement climatique d’origine humaine est un canular. Et une fois que la vérité sortira, tout ce que les gouvernements font pour passer au « vert » sera également exposé comme rien de plus qu’une prise de pouvoir.
(En relation: Certaines écoles ont recours à la peur de terroriser les élèves pour les intégrer au culte du climat.)
Les politiciens demandent que toutes les références au « ralentissement » du réchauffement dans le rapport soient supprimées
L’ Associated Press (AP) a obtenu des documents divulgués à ce sujet montrant que l’establishment politique de tout le monde occidental panique à propos des conclusions du rapport. Certains demandent même que des parties du rapport soient expurgées ou supprimées afin que la vérité reste cachée.
Si le monde découvrait que le réchauffement climatique et le changement climatique sont un canular, cela pourrait conduire à une révolte massive contre le gouvernement pour avoir été « trompeur » sur l’état de la planète.
Les dirigeants allemands demandent que les données contradictoires soient simplement supprimées du rapport tandis que les dirigeants hongrois craignent que la publication du rapport ne fournisse des munitions aux « négationnistes du climat » pour dire que nous vous l’avions dit .
Les dirigeants belges s’opposent à ce que l’année 1998 soit utilisée comme année de départ pour les statistiques car il s’agit de l’année la plus chaude jamais enregistrée. Pour que les données apparaissent plus comme ils le souhaitent, les dirigeants belges souhaitent que les données commencent en 1999 ou 2000, lorsque les températures étaient plus fraîches.
Les dirigeants américains ont pesé pour exhorter les auteurs du rapport à expliquer ce que les données montrent en utilisant «l’hypothèse principale» des climatologues selon laquelle le globe continue de se réchauffer mais que toute la chaleur supplémentaire est absorbée par l’océan. .
La dernière fois que le GIEC a publié un « rapport d’évaluation », c’était en 2007, lorsque l’organisation a faussement affirmé que l’Himalaya fondrait d’ici 2035. La controverse entourant cette affirmation serait surnommée « Climategate » puisqu’il a été révélé plus tard que les scientifiques avaient manipulé les données. dans ce rapport pour le rendre plus convaincant.
La première version du nouveau rapport a été remise aux gouvernements en juin, suscitant des centaines d’objections. Tous les gouvernements bénéficiaires se réuniront bientôt à Stockholm pour discuter des modifications qu’ils souhaitent apporter.
Peu importe comment ils essaient de le faire tourner, le rapport montrera probablement que le taux de réchauffement entre 1998 et 2012 n’était qu’environ la moitié du taux moyen depuis 1952. Cela est dû à des variations naturelles telles que les cycles océaniques El Niño et La Niña, ainsi que l’effet refroidissant des volcans.
Dans une tentative d’expliquer ce que montrent les données, le climatologue allemand Stefan Rahmstorf a déclaré qu’il était possible que les auteurs du rapport aient été sous pression pour faire face au ralentissement du réchauffement climatique et au « débat public » qui entoure la question.
« Il s’agit de l’aboutissement de quatre années de travail par des centaines de scientifiques, où les gouvernements ont la possibilité de s’assurer que le résumé destiné aux décideurs politiques est clair et concis dans un dialogue avec les scientifiques qui l’ont rédigé, et ont la possibilité de soulever tous les sujets qu’ils pensent doit être mis en évidence », a déclaré Jonathan Lynn, porte-parole du GIEC.
Le changement climatique provoqué par l’homme est un canular . En savoir plus sur Climate.news .
Les sources de cet article incluent :
Source : Newstarget
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
