L’Ukraine change de tactique de guerre pour une tactique qui lui causera plus de pertes

L’Ukraine change de tactique de guerre pour une tactique qui lui causera plus de pertes
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 17 219,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Moon of Alabama

Après un mois de tentatives infructueuses pour atteindre les lignes de défense russes, la partie ukrainienne est bloquée. Ses forces ne sont même pas en mesure de traverser la zone de sécurité devant les lignes russes. La contre-offensive, lancée sous la pression de Washington et de l’OTAN, a sans aucun doute échoué. Comme elle a causé d’énormes pertes sans gains substantiels, l’armée ukrainienne change maintenant de tactique.

Hier, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense ukrainien, Oleksiy Danilov, a tweeté :

«À ce stade des hostilités actives, les forces de défense de l’Ukraine remplissent la tâche numéro un – la destruction maximale des effectifs, des équipements, des dépôts de carburant, des véhicules militaires, des postes de commandement, de l’artillerie et des forces de défense aérienne de l’armée russe. Les derniers jours ont été particulièrement fructueux. Désormais, la guerre de destruction est égale à la guerre des kilomètres. Plus on détruit, plus on libère. Plus la première est efficace, plus la seconde l’est aussi. Nous agissons calmement, sagement, pas à pas».

Cette nuit, l’armée ukrainienne a tiré de nouveaux missiles sur la ville de Donetsk et sur les régions russes de Belgograd et de Koursk.

La guerre d’usure est bien sûr ce que la Russie a pratiqué au cours des douze derniers mois en détruisant systématiquement les forces ukrainiennes, en particulier l’artillerie et les réserves d’armes le long de la ligne de front ainsi qu’à l’intérieur de l’Ukraine. Lorsque les deux parties s’engagent dans une guerre d’usure, comme lors de la Première Guerre mondiale, c’est généralement celle qui dispose des ressources les plus importantes qui l’emporte. Dans ce conflit, ce camp est sans aucun doute le camp russe.

Les dirigeants ukrainiens nient profondément ce fait :

Oleksandr Syrskyi, commandant des forces terrestres de l’Ukraine :
La contre-offensive se déroule comme prévu. Le commandement assure que Bakhmout sera libérée et que les pertes russes sont 8 à 10 fois supérieures aux pertes ukrainiennes.

Au cours des derniers mois, les Russes ont tiré dix fois plus de munitions d’artillerie que les Ukrainiens. La Russie mène également une mission de contre-batterie spécifique qui tue les systèmes d’artillerie ukrainiens.

Dans les guerres modernes, l’artillerie est à l’origine d’environ trois quarts des pertes. Le nombre réel de tués et de blessés du côté ukrainien est donc environ 10 fois plus élevé que du côté russe. La première fois que j’ai écrit sur ce sujet, c’était en mai 2022. Le thème s’est poursuivi jusqu’en décembre et plus récemment.

Syrsky le sait probablement, mais il doit mentir pour ne pas faire descendre le moral de ses troupes en dessous de son point de congélation.

Pour une véritable guerre d’usure, l’armée ukrainienne devrait battre en retraite pour construire des lignes de défense et tenter de repousser tout ce que les Russes décideront de leur envoyer. Rien n’indique pour l’instant que c’est ce que fait l’Ukraine.

source : Moon of Alabama

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You