Le convoi de Prigojine : «Tout change, tout reste pareil»

Le convoi de Prigojine : «Tout change, tout reste pareil»
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 16 730,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Alastair Crooke

C’est énorme. Ce n’est pas seulement que l’insurrection de Prigojine a été «prise au sérieux» par l’Occident. C’était le «dernier Ave Maria» de l’Occident à la Russie.

«Si nous voulons que tout reste pareil, il faut que tout change», telle est la célèbre citation prononcée par Tancrède, le neveu du prince Salina, dans le roman sicilien «Le Léopard».

En Russie, comme en Sicile, tout a changé ; c’est du moins ce qu’affirment les commentateurs occidentaux. «Des fissures systémiques se sont ouvertes à Moscou», mais tout reste pareil en Russie.

Prigojine s’installe en Biélorussie pour créer une filiale de Wagner capable de défendre la frontière sud de la Biélorussie et de se positionner à proximité de Kiev ; les cadres de Wagner sont absous de la mutinerie et, moyennant une modification de leur statut juridique, poursuivent pour l’essentiel leurs «activités habituelles».

Si Poutine a condamné sans ambages les «auteurs de la mutinerie» comme des personnes pleines de «malignité et de mauvaises intentions», il n’a pas identifié ces auteurs avec «la majorité des soldats et des commandants du groupe Wagner» – qui, a insisté Poutine, «sont également des patriotes russes, loyaux envers leur peuple et leur État».

Poutine s’est toutefois montré moins généreux à l’égard des «ennemis de la Russie – les néonazis de Kiev, leurs patrons occidentaux et d’autres traîtres nationaux» qui auraient bénéficié du coup d’État s’il avait réussi : «Ils ont fait un mauvais calcul» (ce qui implique clairement qu’ils avaient «calculé» au préalable).

Peut-être avait-il quelque chose comme cela à l’esprit – comme l’a rapporté The GrayZone aux États-Unis :

«S’attendant à un bain de sang et à un bouleversement politique sismique, les grandes chaînes comme CNN avaient prévu une couverture complète du «coup d’État qui n’a pas eu lieu», remplissant les «salles vertes» des chaînes câblées de généraux à louer, de spécialistes de K Street et d’anciens membres du corps diplomatique assoiffés de guerre : Pendant un peu plus de 12 heures, tout le monde, de l’ancien ambassadeur McFaul à Zelensky en passant par la néoconservatrice Anne Applebaum, a explosé d’excitation apparemment libidinale à propos d’une supposée «guerre civile» qui allait certainement mettre en scène «des Russes … tuant des Russes», avec «beaucoup de victimes» – et Poutine «se cachant probablement quelque part».

«Samedi après-midi, cependant, les États-Unis ont appris que Prigojine avait conclu un accord avec le président Loukachenko – pour mettre fin à ses protestations et partir en exil. C’est ainsi que s’est achevée une affaire en grande partie sans effusion de sang, qui a finalement fait moins de morts que l’émeute du Capitole du 6 janvier»».

L’affaire est-elle plus complexe qu’il n’y paraît ? Le chef de la Garde nationale russe, le général Viktor Zolotov, s’exprimant après le président Poutine vendredi, semble le penser : Il a noté avec «certitude» que la mutinerie de Prigojine «a été inspirée par les services spéciaux occidentaux – dont «l’inspiration» étrangère s’est superposée aux propres ambitions démesurées de Prigojine».

Le général Zolotov a seulement déclaré que la question de savoir si des agents occidentaux ont pu, ou non, être directement impliqués dans la conduite de l’opération faisait l’objet d’une enquête approfondie. Il ne fait aucun doute que «l’oncle» Loukachenko de Minsk obtiendra la vérité de Prigojine, son ami de vingt ans.

Pourtant, qu’elle ait été alimentée par l’inspiration occidentale ou par une ambition démesurée, l’insurrection de Prigojine s’est éteinte en quelques heures. Aucun soutien n’est venu de la classe politique, ni de l’armée. L’action militaire russe le long des lignes de défense dans le Donbass n’a absolument pas été affectée. (Si des «cinquièmes colonnes» russes pro-occidentales étaient de mèche avec l’insurrection et prêtes à la soutenir, cela n’a pas été révélé. Il y a peu de preuves à ce sujet).

Prigojine lui-même a avoué lundi que son éphémère mutinerie n’avait jamais eu pour but de renverser le gouvernement russe, mais qu’elle avait été lancée simplement pour «protester» contre ce qu’il a qualifié de «conduite inefficace» de la guerre en Ukraine.

Nous pouvons toutefois être certains que la «mutinerie» a été prise beaucoup plus au sérieux que ce que l’Occident a prétendu par la suite, car il est évident que les médias occidentaux avaient été informés – «coude à coude» – qu’un «tremblement de terre» était sur le point d’éclater en Russie. Et les Ukrainiens affirment que les responsables britanniques et américains leur ont dit de «se retenir» pour l’instant.

Le NY Times a également rapporté que Joe Biden et les leaders du «Gang des Huit» du Congrès (qui, en vertu de la loi et uniquement dans des «circonstances extraordinaires» (lorsque le président estime qu’«il est essentiel de limiter l’accès» aux informations concernant une action secrète, 50 U.S.C. § 3093(c)(2)) ont été informés dès mercredi.

Cependant, la Maison-Blanche de Biden affirme aujourd’hui que les «responsables occidentaux» ont été «pris par surprise». Le secrétaire d’État Blinken a envoyé un câble urgent vendredi soir [23 juin], demandant aux fonctionnaires du monde entier de ne pas parler de la «mutinerie» de Prigojine.

L’impression parmi ceux qui ont reçu la directive, écrit Axios, était que «le câble inhabituel … a montré le niveau d’alarme dans l’administration de Biden».

«Tout change» – l’Occident misait beaucoup sur le changement que le démembrement de la Russie laisserait présager, mais après que le convoi Wagner s’est arrêté à 100 km de Moscou, «tout est redevenu comme avant». Les hommes de Wagner ont une sorte de statut légendaire en Russie – les Russes soutiennent généralement à la fois Wagner et les forces régulières de l’État. Ils n’ont pas été confrontés. Vendredi, des messages provenant de canaux Telegram externes auraient incité les Moscovites à descendre dans la rue pour protester contre le gouvernement. Mais les Russes ont préféré soutenir la Russie, et même les communistes se sont joints à eux.

Les médias occidentaux et les «experts» font cependant croire que tout a changé : Que des fissures étaient apparues ; que certains cadres officiers, selon les États-Unis, pourraient avoir soutenu l’insurrection ; et que Prigojine s’était «emparé» d’une grande ville de Russie : Rostov-sur-le-Don.

Tout cela est faux. Prigojine est entré dans Rostov, a marché jusqu’au quartier général de l’armée et a été filmé en train de discuter sur le balcon avec un certain nombre de généraux. Les citoyens se promenaient, indifférents (de nombreuses vidéos sont disponibles en ligne).

C’est énorme. Ce n’est pas seulement que l’insurrection Prigojine a été «prise au sérieux» par l’Occident. C’était le «dernier Ave Maria» de l’Occident à la Russie. Après l’échec de sa «guerre financière», l’échec de sa tentative de creuser un fossé entre Moscou et Pékin, son échec à contraindre le reste du monde à se joindre aux sanctions contre la Russie et, enfin, l’échec inattendu de l’«offensive» ukrainienne à faire une percée contre les lignes de défense russes, fomenter le chaos en Russie est devenu la «dernière chance des dernières chances».

Que va faire le «camp» Biden maintenant ? Beaucoup de questions que personne ne veut poser ; peu de réponses. La tentative de faire passer un coup d’État raté en 12 heures pour une «victoire» de l’Occident n’aura qu’une durée de vie éphémère.

Alastair Crooke

source : Al-Mayadeen

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You