-
Campagne de dons Mai-Juin 2023
Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.
Total de dons 14 166,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Zachary Stieber
Les dégâts des abus médicaux motivés par le profit
Un hôpital et des médecins californiens font l’objet d’un nouveau procès pour avoir retiré les seins d’une jeune fille de 13 ans après qu’elle eut déclaré être un garçon.
Les défendeurs ont commis un «abus médical idéologique et motivé par le profit» en lui prescrivant des bloqueurs de puberté et des hormones et, plus tard, en pratiquant une double mastectomie, a déclaré Charles LiMandri, l’un des avocats représentant la plaignante, Layla Jane, dans un communiqué.
Jane, aujourd’hui âgée de 18 ans, a été influencée par des internautes alors qu’elle n’avait que 11 ans et a dit à ses parents qu’elle était un garçon, ce qui les a incités à demander conseil à des médecins.
Bien que trois médecins aient déclaré que Jane était trop jeune pour recevoir des hormones transsexuelles, elle a finalement été orientée vers plusieurs autres médecins qui lui ont prescrit des bloqueurs de puberté et des hormones. Au bout de six mois, ils lui ont retiré les seins.
Les hormones et les bloqueurs de puberté ont été administrés sur la base d’une seule séance de 75 minutes avec Susanne Watson, une psychologue, selon le procès. Le Dr Winnie Tong, chirurgien plasticien, a conclu après 30 minutes que Jane pouvait se faire enlever les seins.
On peut lire dans la plainte :
«Les défendeurs n’ont pas interrogé, suscité ou tenté de comprendre les événements psychologiques qui ont conduit Kayla à la croyance erronée qu’elle était transgenre, pas plus qu’ils n’ont évalué, apprécié ou traité sa présentation à multiples facettes de symptômes comorbides».
Au lieu de cela, les défendeurs ont supposé que Kayla, la jeune fille de douze ans en proie à des troubles émotionnels, savait mieux que quiconque ce dont elle avait besoin pour améliorer sa santé mentale et lui ont, au sens figuré, remis le bloc d’ordonnances.
Il n’existe aucun autre domaine de la médecine où les médecins procèdent à l’ablation chirurgicale d’une partie du corps parfaitement saine et induisent intentionnellement un état pathologique de dysfonctionnement de l’hypophyse en se fondant simplement sur les souhaits de la jeune adolescente.
En revanche, Doreen Samelson, une psychologue qui n’est pas citée comme accusée, a dit à Jane et à ses parents qu’elle ne pouvait pas recevoir de bloqueurs de puberté ou d’hormones du sexe opposé en raison de facteurs tels que son âge.
Jane, dont le prénom est Kayla Lovdahl, s’est depuis «détransitionnée», c’est-à-dire qu’elle s’identifie à nouveau comme une fille.
Elle suit actuellement une psychothérapie pour des problèmes de santé mentale tels que l’anxiété sociale. Ce type de traitement aurait dû être proposé au lieu des mesures drastiques prises par les défendeurs, affirme la plainte, notant que, selon un certain nombre d’études, les jeunes qui souffrent de dysphorie de genre finissent souvent par se sentir à l’aise avec leur sexe de naissance.
D’autres articles ont constaté que les personnes qui ont subi des procédures chimiques ou chirurgicales pour «transitionner» connaissent des problèmes de santé mentale et des taux de suicide plus élevés. Par ailleurs, certains pays ont limité l’utilisation des bloqueurs de puberté à certains contextes en raison d’un manque de recherche clinique sur leur utilisation chez les jeunes souhaitant effectuer une transition.
L’absence de thérapie et de description des effets secondaires possibles de l’opération signifie que les médecins n’ont pas donné à Jane un consentement éclairé, selon la plainte. Au lieu de cela, les accusés ont prétendu que la dysphorie ne disparaîtrait pas si elle ne subissait pas l’intervention.
À un moment donné, l’une d’entre elles aurait dit à ses parents :
«Préférez-vous avoir un fils vivant ou une fille morte ?»
(Avec l’aimable autorisation du Dhillon Law Group)
Jane a déclaré à l’Epoch Times.
«Personne – aucun de mes médecins – n’a essayé de me mettre à l’aise dans mon corps, ni ne m’a repoussée de manière significative ou n’a posé de questions ; ils n’ont fait qu’affirmer».
Jane a déclaré qu’elle ne se sentait pas mieux après son opération. Elle a souffert de lésions nerveuses et d’autres problèmes. Elle dit qu’elle est plus heureuse depuis qu’elle s’est détransposée.
Jane a déclaré dans un communiqué :
«La loi dit que les enfants ne sont pas assez mûrs pour prendre des décisions sérieuses qui pourraient avoir des conséquences à long terme, comme se faire tatouer, conduire avec des amis, boire de l’alcool, fumer des cigarettes ou même voter».
«Alors pourquoi est-il acceptable que des enfants de 13 ans décident de mutiler leur corps ?»
Les défendeurs sont Kaiser Foundation Hospitals et les Permanente Medical groups, qui font tous deux partie de l’organisation à but non lucratif Kaiser Permanente, Watson et les médecins qui travaillent pour Kaiser Permanente y sont affiliés.
Kaiser Permanente et Watson n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
La plainte a été déposée devant la Cour supérieure de l’État de Californie.
Jane demande des dommages et intérêts pour sa douleur et sa souffrance, une somme supplémentaire pour les frais médicaux et les frais de justice couverts.
Harmeet Dhillon, PDG du Center for American Liberty, qui représente également Jane, dans un communiqué a déclaré :
«Kaiser continue de se livrer à des pratiques charlatanesques en soumettant des enfants innocents à des traitements irréversibles de mimétisme sexuel, y compris des médicaments et des interventions chirurgicales, sans consentement éclairé».
«Les prestataires médicaux responsables du cas de Layla, ainsi que d’innombrables autres, ont substitué l’idéologie de la guerre aux normes de soins médicalement acceptées, y compris en mentant et en manipulant des patients et des familles vulnérables».
«Nous sommes déterminés à les tenir responsables du préjudice infligé à Layla et, ensemble, nous avons l’intention de décourager fortement l’approche à la chaîne de Kaiser qui mutile de façon permanente un nombre inconnu d’enfants américains, les soumettant à une vie de préjudices, de regrets et de conséquences médicales».
Une action en justice similaire a été intentée par Chloe Cole, dont les seins ont été enlevés à l’âge de 15 ans, au début de cette année.
source : Géopolitique Profonde
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
