-
Campagne de dons Mai-Juin 2023
Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.
Total de dons 14 166,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Larry Johnson
Joe la démence a encore fait des siennes. Moins de 24 heures après que le secrétaire d’État Blinken ait fait des courbettes aux Chinois en leur assurant que les États-Unis sont vraiment, vraiment, vraiment sincères dans leur soutien à la politique d’une seule Chine et qu’ils n’appellent pas à l’indépendance de Taïwan, Joe Biden a ouvert son clapet et a traité Xi Jinping de dictateur. Si cela a suscité les applaudissements des donateurs financiers américains, cela a détruit la crédibilité de Blinken auprès des Chinois et confirmé leurs pires soupçons quant aux intentions des États-Unis.
Dans l’art de la diplomatie, dire ce que l’on pense ou croit vraiment n’est pas une pratique acceptable. Alors que de nombreux Américains pensent que le président chinois Xi est un dictateur et se demandent ce qui se passe autour de la remarque intempestive de Biden, le fait de dire cela en public renforce les doutes des Chinois quant aux intentions des États-Unis et rend pratiquement impossible toute relation de travail productive entre les États-Unis et la Chine à l’avenir.
«Le lendemain de la visite de Blinken en Chine, le président américain Joe Biden a appelé le président chinois Xi Jinping dans une démarche qui a exaspéré Pékin et laissé les responsables américains perplexes. Biden a fait ces commentaires devant des donateurs lors d’un événement en Californie.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a qualifié ces propos de «provocation» et d’«irresponsables». Les responsables américains ont cherché en privé à informer les Chinois que cela ne représentait pas un changement de ton ou d’humeur depuis la visite de Blinken».
Je soupçonne certains conseillers en politique étrangère de Xi Jinping d’avoir averti que recevoir Blinken était une erreur et qu’on ne pouvait pas faire confiance aux États-Unis pour tenir leurs promesses. Devinez quoi ? Ils servent un gros morceau à ceux qui, au sein du gouvernement chinois, ont plaidé en faveur de la rencontre avec Blinken. Ces partisans ont perdu la face, et pas qu’un peu.
Les dirigeants politiques américains, ceux de l’administration Biden et les républicains, doivent faire un choix : calmer les commentaires rhétoriques grandiloquents et menaçants ou se préparer à une détérioration des relations avec la Chine qui infligera d’énormes dégâts à l’économie américaine dans un avenir prévisible. Il n’y a pas de juste milieu.
Bon nombre des soi-disant experts américains de la Chine préconisent une plus grande dissuasion. Le CSIS a publié en janvier les résultats d’un jeu de guerre Chine/États-Unis :
«Le CSIS a développé un jeu de guerre pour une invasion amphibie de Taïwan par la Chine et l’a exécuté 24 fois. Dans la plupart des scénarios, les États-Unis, Taïwan et le Japon ont vaincu une invasion amphibie conventionnelle de la Chine et ont maintenu l’autonomie de Taïwan. Toutefois, cette défense a coûté cher. Les États-Unis et leurs alliés ont perdu des dizaines de navires, des centaines d’avions et des dizaines de milliers de militaires. Taïwan a vu son économie dévastée. En outre, les pertes élevées ont nui à la position mondiale des États-Unis pendant de nombreuses années. La Chine a également subi de lourdes pertes et l’échec de l’occupation de Taïwan pourrait déstabiliser le régime du Parti communiste chinois. La victoire ne suffit donc pas. Les États-Unis doivent renforcer la dissuasion immédiatement».
La proposition de «renforcer la dissuasion américaine», qui est un jargon académique pour développer la capacité militaire américaine dans le Pacifique, est un non-sens. Les États-Unis sont déjà enlisés en Ukraine, ont épuisé leurs stocks d’armes essentielles et n’ont pas la capacité industrielle de remplacer rapidement les armes et de construire les chars, les avions de combat et les navires nécessaires, du moins en théorie, pour dissuader la Chine.
Il est probable que la Chine définisse plus fermement ses eaux territoriales et son espace aérien et qu’elle rende le commerce normal avec Taïwan plus difficile pour les États-Unis, mais elle ne considère la guerre que comme un dernier recours. La Chine a d’autres cartes à jouer. La plus importante d’entre elles est l’élection du 13 janvier 2024 à Taïwan, où le parti qui souhaite une relation plus étroite avec le continent semble avoir une chance de remporter la présidence. Si le Kuomintang l’emporte, la porte sera ouverte à une réconciliation pacifique entre la Chine continentale et Taïwan. Ce sera un coup de poing dans l’estomac pour les États-Unis et cela mettra à mal les plans occidentaux visant à provoquer une scission au sein du parti communiste.
Vous pouvez être sûrs que les agences de renseignement occidentales et chinoises interviendront activement dans cette élection pour garantir leurs intérêts respectifs. Alerte à l’hypocrisie – ne soyez pas surpris de constater que bon nombre des politiciens américains qui ont dénoncé la prétendue ingérence russe dans l’élection présidentielle américaine de 2016 seront des partisans enthousiastes de l’ingérence agressive du gouvernement américain et de ses agences subsidiaires dans l’élection taïwanaise. Nous pouvons vous le faire, mais ne nous le faites pas.
Si vous retenez votre souffle dans l’espoir d’une résolution pacifique de ce conflit, vous vous évanouirez par manque d’oxygène. Je crains que la dynamique politique américaine soit tellement toxique et tordue que nous nous préparons à une guerre inévitable contre la Chine. Je crains également que les dirigeants chinois ne soient parvenus à la même conclusion et qu’ils ne redoublent d’efforts pour collaborer plus étroitement avec la Russie à la construction d’un nouvel ordre mondial qui affaiblira l’influence américaine et renforcera ses capacités navales, aériennes et en matière de missiles hypersoniques.
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
