par Indrajit Samarajiva
Que ferait Hollywood (et Empire) sans une réserve inépuisable de cascades ridicules et de fantasmes machistes juvéniles et stupides ?
«La franchise Fast & Furious a dépassé la réalité il y a bien longtemps, mais la sortie de chaque nouveau film est l’occasion de faire le point sur le chemin parcouru par la série (par rapport à la réalité). Ce qui a commencé avec Dominic Toretto et sa bande boostant des camions pour des lecteurs de DVD a vu, dans le dernier film, une Pontiac Fiero voler dans l’espace extra-atmosphérique. Depuis que Fast Five a repositionné la famille Toretto en tant que quasi agents secrets dotés de capacités super-héroïques leur permettant de défier la gravité, la franchise s’est apparemment forcée à augmenter un peu plus le ridicule à chaque nouveau film». (W. Goodman, The Fast & Furious Movies, Ranked by Absurdity)
Je regardais F9 (de la franchise Fast & Furious) et j’ai été frappé par une phrase. L’équipe de Fast travaille maintenant pour la CIA (qui est en quelque sorte la gentille) et le plan des méchants est de «réinitialiser l’ordre mondial en quelques minutes», comme s’il s’agissait d’une mauvaise chose. Comme si cet ordre mondial était autre chose qu’une guerre impériale permanente. Mais c’est ça, Hollywood.
L’équipe rapide se met alors à détruire des pays au hasard, bon gré mal gré, parce que c’est l’ordre mondial. C’est la raison pour laquelle je soutiens les méchants dans les films maintenant.
Le texte intégral de F9 est le suivant : «Si vous prenez Aries et que vous le téléchargez sur un satellite, ce ne sera plus qu’une question de temps avant que quelqu’un puisse contrôler n’importe quel système d’armement, traditionnel, nucléaire, des choses que nous n’avons même pas encore vues, et le pointer où il veut». Bien sûr, c’est ce que le gouvernement américain, pour lequel ils travaillent en freelance, fait déjà. Il dispose déjà de systèmes d’armement massifs pointés où il le souhaite. Et ils les ont déjà utilisés pour tuer des millions de personnes au cours de ce seul siècle. Ils ont déjà largué des bombes nucléaires sur des populations civiles à deux reprises, envahi de nombreux pays et constamment assassiné et torturé des personnes – y compris des citoyens américains et des journalistes – à leur guise. C’est ce système que l’équipe Fast & Furious, prétendument rebelle, défend contre une opposition imaginaire. Plus horrifiant encore, c’est le statu quo dans lequel nous vivons actuellement.
La défense de cet ordre mondial est l’intrigue générale de toutes les superproductions hollywoodiennes. Un méchant tente de changer le statu quo et est violemment réprimé. Les super-héros d’Avengers travaillent avec un département du gouvernement américain et nombre de ces scénarios doivent être approuvés par le ministère de la défense avant d’être diffusés. Le message principal de la propagande est que les choses sont bien comme elles sont, et que tout changement est diabolique et doit être violemment combattu. Cela correspond également à la perception générale des informations occidentales, à savoir que les méchants sont partout et que l’Amérique/l’OTAN doit simplement bombarder/occuper/sanctionner tout le monde tout le temps.
Il n’y a en fait aucune raison pour cela dans le monde réel, mais dans la propagande hollywoodienne, il y a toujours quelqu’un qui essaie de mettre fin au monde, d’où la nécessité de toute cette violence et de cette technologie violente. Le système hégémonique américain est nécessaire parce que, sinon, les gens pointeraient des bombes nucléaires sur vous. Sans oublier que ce système consiste littéralement pour l’Amérique à pointer des ogives sur tous les autres, ce qui la rend moins sûre. Non, vous devriez avoir peur des extraterrestres, des Russes, des Arabes ou de n’importe quoi d’autre que l’empire violent sous lequel vous vivez.
Une fois le récit repéré, il est difficile de l’oublier, car il est omniprésent. Il s’agit en quelque sorte du voyage du héros, mais il est utilisé par les plus grands méchants de l’histoire. L’Empire blanc a compris l’intrigue de la Guerre des étoiles et s’en sert pour étouffer toute velléité de rébellion. En fait, ils incitent les gens à applaudir la CIA, ce qui, pour toute personne modérément observatrice, revient à regarder un film en applaudissant la Gestapo. Les gens sont assis dans la salle de cinéma et acclament les Avengers ou autre chose, mais qu’est-ce qu’ils acclament en réalité ?
Malgré leurs super-pouvoirs, ces «héros» ne font rien pour changer le monde. Ils ne construisent rien et ne font rien avec leurs pouvoirs pour aider les opprimés du monde. En fait, ils collaborent, tant dans la fiction que dans la réalité, avec le gouvernement et l’armée des États-Unis. Seuls les méchants ont des idées, et ils sont battus à mort pour leurs problèmes. C’est ce que vous encouragez. La rébellion est banalisée et transformée en un état de rêve hollywoodien, pour que les gens s’assoient dans l’obscurité et se bercent d’illusions. Pendant ce temps, le cauchemar de l’Empire blanc, qui détruit le climat, la nation et l’âme, se poursuit encore et encore.
Autre exemple (je me base sur des films que j’ai vus, mais vous pouvez choisir n’importe lequel) : TENET. Le film de Christopher Nolan raconte l’histoire d’un futur dévasté par l’effondrement du climat qui décide de faire quelque chose. Ils envoient de la technologie pour réinitialiser le temps. En réponse, la CIA demande à l’un de ses agents de vaincre violemment les «méchants» (Russes et Indiens), ce qui signifie en fait… poursuivre la civilisation sur la voie de l’effondrement. Une fois que l’on s’est débarrassé du changement de temps radical de l’œuvre de Nolan, on se rend compte qu’il s’agit d’un film étonnamment conservateur.
Personne ici ne se préoccupe le moins du monde du fait que la Terre devienne invivable. Au lieu de cela, ils réaffirment violemment le statu quo, afin qu’une femme blanche milliardaire puisse déposer son enfant dans une école privée. C’est littéralement l’apogée émotionnelle du film, tandis que l’agent de la CIA assassine une vieille Indienne qui essayait de faire quelque chose. J’ai aimé TENET quand je l’ai vu, mais maintenant que j’ai déconstruit l’intrigue, c’est la même chose que pour tous les autres films. Quelqu’un essaie de changer le monde et cette personne est mauvaise et doit être assassinée.
Dans TENET comme dans F9, les personnes qui se battent sont issues de la diversité. La diversité, l’équité et l’inclusion modernes signifient être inclus dans l’empire, et non pas que l’empire est en train de s’effondrer. Pour la majorité mondiale, c’est nous qui devenons comme eux, et non eux qui deviennent comme nous. Un jour, un homme noir sera James Bond, causant des ravages dans des pays au hasard, alors que ce dont nous avons vraiment besoin, c’est d’un Jemis Bonda, saccageant l’Angleterre, renversant le roi et récupérant nos biens. Mais cela n’arrivera jamais. Les joueurs changent, mais la chanson reste la même. Ils laissent les personnes de couleur et les femmes prendre le volant juste à temps pour en porter la responsabilité.
C’est ainsi que l’on confie à un Noir ou à une Blanche un rôle qui pourrait tout aussi bien être tenu par un Blanc. Il s’agit d’un changement purement cosmétique. Les nouveaux personnages féminins ou de couleur font toujours les mêmes choses que les anciens hommes blancs. Dans ces films d’action, les femmes sont «libérées» en étant aussi violentes que les hommes et les hommes noirs travaillent pour la CIA. Putain, c’est génial. Ce n’est qu’une nouvelle couche de peinture sur la vieille machine de guerre impériale qui, à bien y penser, a toujours été composée de personnes de couleur.
Cela reflète bien sûr la réalité. L’art façonne la vie et la vie façonne l’art, il est difficile de dire où commence et où finit l’un ou l’autre. C’est ainsi qu’au Royaume-Uni, les ministres de l’intérieur bruns sont encore plus racistes que les blancs. Des artistes et des athlètes noirs font l’éloge du capitalisme, parce qu’il a fonctionné pour eux. Le dénuement dont sont issues tant de célébrités est présenté comme une source d’inspiration et une exhortation à «travailler plus dur», comme si nous devions tous être les meilleurs dans quelque chose plutôt que de simplement vivre dans un monde décent. Comme s’il s’agissait d’un bon système et non d’une version misérable des Hunger Games, forçant les gens à se divertir ou à se livrer à des combats de gladiateurs pour avoir la possibilité de subvenir aux besoins de leur famille.
D’un point de vue esthétique, de plus en plus de ces superproductions donnent l’impression d’un monde diversifié, alors que sous le capot, on retrouve la même vieille logique impériale. Le pouvoir est bon, tout ce qui modifie les relations de pouvoir est mauvais, et toute violence est justifiée pour empêcher le changement. Ainsi, dans F9, l’équipe de Fast, autrefois criminelle, travaille désormais pour la CIA, et cet ordre mondial est présumé bon. Pourtant, cet ordre mondial est le pire pollueur au monde, occupe plus de 750 bases militaires, assiège une grande partie du monde, fait des coups d’État et manipule tous les autres, et pour quoi faire ? Il n’y a pas d’extraterrestres, il n’y a pas de méchants qui essaient de tuer tout le monde pour rire. La violence impériale est réelle et les menaces sont inventées. C’est le rôle d’Hollywood, et c’est le sale boulot que des décennies de propagande ont accompli.
Aujourd’hui, d’innombrables films (voici une tentative de décompte en 2016) collaborent avec l’unité des médias de divertissement du ministère américain de la Défense pour produire de la propagande privatisée. Comme le dit le Pentagone lui-même, «les accords de production exigent que le DoD soit en mesure d’examiner un montage brut d’un film, afin que les responsables puissent décider s’il y a des domaines qui doivent être abordés avant la sortie du film». Par conséquent, si vous voulez dépeindre l’armée américaine (de manière importante), vous devez travailler avec ces salauds, ce qui ne pose pas de problème particulier à Hollywood. De manière plus pernicieuse, presque toutes les superproductions suivent les exigences narratives de l’empire, qui consiste à montrer qu’il existe des menaces constantes nécessitant une violence extérieure constante. C’est généralement l’intrigue de tous les grands films, qu’ils utilisent ou non les jouets du ministère de la défense.
Les gens regardent littéralement des films qui encouragent la CIA, dont le travail consiste à assassiner, à mentir et à voler. Pour moi, c’est comme le film nazi dans le film de Quentin Tarantino, «Inglourious Basterds». En regardant cela, nous rions d’un film glorifiant les tireurs d’élite nazis, mais il y a littéralement un film intitulé «American Sniper». Grâce à ces films incessants, les Britanniques pensent qu’ils ont gagné la Seconde Guerre mondiale en battant en retraite et en se faisant bombarder, et les Américains pensent qu’ils ont été victimes de la guerre du Viêt Nam. L’histoire se répète vraiment comme une farce, et les gens n’en sont pas conscients. Il vaudrait mieux – comme ils l’ont fait dans Inglourious – mettre le feu à tout ce cinéma misérable.
Hollywood produit ainsi de la propagande pour un empire blanc génocidaire, raciste et destructeur de la planète, qui a simplement changé de capitale, passant de l’Europe à l’Amérique. L’État américain (qui était très admiré par Hitler) n’est qu’un nazi qui a gagné. Et aujourd’hui, les vainqueurs ne se contentent pas d’écrire l’histoire, ils filment la propagande. C’est ainsi que le récit de l’empire imprègne toutes les superproductions et lubrifie le démantèlement des foyers humains. Nous sommes assis dans le cinéma et nous applaudissons. Mais pas moi. Plus maintenant. Je suis avec les méchants maintenant.
source : Greanville Post
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
