L’art de cacher l’éléphant dans le salon
Les pédophiles c’est comme les trains : l’un sert à cacher l’autre !
Jeudi 25 mai 2023, par Lionel Labosse
Chers amis Résistants
Le thème de la « pédocriminalité » monte en flèche en ce moment dans nos réseaux « complotistes » qui semblent ne plus trouver assez de viande sur l’os de l’arnaque covid. Les doux thuriféraires de la permaculture de Reinfocovid montrent les dents, et les montrent en meute, pour demander la censure d’un tableau, plutôt que de dénoncer la censure par Macron des fresques qui le caricaturent ou la censure généralisée de la réinformation sur le covid. Ne sont-ce pas là les prolégomènes d’une future « dérive totalitaire » ? Si l’équipe de Réinfo arrivait au pouvoir un jour, aurait-on droit à une exposition d’art dégénéré ?
S’il est légitime de réagir à ce tableau hors contexte, demander sa censure quand on a pris connaissance de la volonté de l’artiste qui était tout le contraire d’organiser une teuf trans à l’Élysée ou d’organiser l’apologie du transsexualisme auprès des enfants comme cette séance éducative qui vient de susciter un tollé à l’école alsacienne, ce n’est pas ma tasse de thé ; mais ignorer l’éléphant Brigitte et le mammouth Epstein au milieu du salon, et se servir de ce tableau comme rideau de fumée pour appuyer l’omerta sur ces affaires, cela me semble relever d’une opération concertée d’opposition contrôlée, comme expliqué dans cet article. La récente dégradation d’une statue sous prétexte de la lutte contre la pédophilie sur l’immeuble de la BBC à Londres devrait nous interroger. Nous avons dénoncé les déboulonnages de statues, et voilà que nous nous y livrons. Était-ce le déboulonnage que nous combattions, ou ses cibles ? Il est vrai que dans ce cas précis, il ne s’agissait pas seulement de cibler une œuvre d’art, mais de dénoncer l’attitude de la BBC qui maintient depuis des années l’omerta sur l’affaire Jimmy Saville. Si le prétendu héros du Palais de Tokyo avait dénoncé par son acte la présence d’une détourneuse de mineur à l’Élysée et le silence sur l’affaire Epstein, son acte me semblerait moins suspect d’opposition contrôlée. Après tout, l’omerta pratiquée à la fois par les médias mainstream et par nos médias libres, c’est-à-dire « complotistes », sur ces deux affaires, est insupportable. Je vous propose une autre façon d’utiliser ce tableau pour mettre le doigt là où ça fait mal. Alors laquelle des deux actions est la plus à même de nous libérer de ce couple de Macronescu ?
On demande en chœur la censure d’un tableau, mais on détourne pudiquement les yeux devant la détourneuse de mineur de l’Élysée. René Chiche est suspendu pour des propos relevant de la liberté d’expression pendant qu’un individu connu pour avoir détourné le mineur Macron se pavane avec le ministre de l’éducation dans les écoles en proclamant « les mineurs c’est mon combat ». Si cet individu était un simple enseignant, il serait suspendu et surtout mis à l’écart des enfants par mesure conservatoire. Mais que de Tartuffes s’exclament : « Cachez ce pédophile que je ne saurais voir », comme on a pu le constater récemment à Cannes lors de la saillie du réalisateur Todd Haynes dont le film traite d’une relation pédophile : « À l’époque, Mary Kay Letourneau, une enseignante, avait été condamnée à plus de sept ans d’emprisonnement pour viol sur mineur, suite à sa relation avec l’un de ses élèves ». Voyez comme Le Figaro refuse de voir l’éléphant dans le salon. J’ai entendu il y a quelques mois l’excellente Clémence Houdiakova se réjouir d’un nième projet de loi de la macronie soi-disant contre la pornographie sur Internet, consistant sous prétexte de « protéger les mineurs », à obliger les adultes à donner leurs données personnelles à des fournisseurs de contenu porno. Comment peut-on être naïf à ce point pour gober que la macronie qui a poussé à l’injection des enfants, les a bâillonnés, culpabilisés, leur fait subir de la propagande LGBT dans les écoles, et dont la prétendue Première dame est un prédateur sexuel, voudrait « protéger les mineurs » quand elle nous pond une nième loi liberticide ? En souscrivant à l’omerta sur le brigittegate, nous laissons prospérer la plante carnivore de « La Petite boutique des horreurs » macroniste.
C’est pour moi le meilleur argument à envoyer dans les dents des collabos qui attaquent René Chiche. Pourquoi ne pas utiliser cet argument ? Je suis moi-même passé devant le rectorat de Paris pour des propos pendant la crise soi-disant sanitaire. Je m’en suis bien tiré grâce à la défense pugnace du syndicat de René Chiche dont je suis adhérent, mais l’épée de Damoclès est toujours là.
Mais là, on détourne les yeux, on refuse de traiter ce dossier qui pourtant aurait dû nous débarrasser de la victime de ce pédophile qui depuis se venge sur nous du viol qu’il a subi dans son enfance, comme l’explique le psychiatre italien Adriano Segatori dans sa vidéo de 2017 intitulée « Macron est un psychopathe ». En voici un extrait : « Le jeune Emmanuel Macron à l’âge de 15 ans a subi une grave agression sexuelle via sa professeure qui à l’époque avait 39 ans. Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union que l’on pourrait définir comme un mariage réparateur (pour réparer le viol), j’y vois plutôt le fait que s’est bloqué prématurément le développement d’Emmanuel Macron en pleine adolescence à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique. Ce qui s’est passé, c’est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit le tabou. Donc le premier passage a été la conviction que tout était permis ».
par Canal Memo
Comme la presse ne fait pas son travail (ni la presse de Macron ni la nôtre) je me suis rendu en Algérie et j’y ai enquêté sur les traces de Jean-Michel Trogneux. Enfin entendons-nous bien, j’ai juste pris une poignée de photos, et j’ai proposé quelques réflexions !
Je voudrais juste vous pousser à ouvrir ce dossier, un dossier cent fois plus important que le misérable tableau de Miriam Cahn.
Voici une vidéo de 2 minutes qui pointe la différence d’attitude des journalistes face à deux personnalités possiblement transsexuelles :
par Coccyx Grue
Et voici mon enquête sur « Jean-Michel Trogneux ou L’Arlésienne à Alger ».
Paraphrasant Racine dans Phèdre (V,3), permettez-moi de vous adresser l’avertissement d’Aricie à Thésée :
« Prenez, garde, seigneur : vos invincibles mains
Ont de monstres sans nombre affranchi les humains ;
Mais tout n’est pas détruit, et vous en laissez vivre
Un… »
Je voudrais terminer en félicitant Jean-Dominique Michel, qui enfonce tous les médias alternatifs avec sa nouvelle Télévision personnelle alors qu’il est tout seul (mais pourra-t-il tenir le rythme ?) Alors attention, maintenant il faut se démarquer de l’opposition contrôlée et oser aborder le brigittegate. Je prends pour exemple son émission du 19 mai 2023 intitulée « USA : l’État profond vacille ». Il a le mérite de pointer les bons sujets, mais il rate sa cible. Ainsi quand il aborde le gag qui s’est produit à l’école alsacienne, il oublie malheureusement de dire que le ministre wokiste de l’Éducation a été pris à son propre piège avec ses enfants inscrits dans cette école. Et surtout, oublier de mentionner que cette propagande trans est menée sous l’instigation d’une transsexuelle détourneuse de mineur qui manipule le président de la République, n’est-ce pas déroger à l’article 1 de la Charte de Munich : « Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité » ? Il est vrai que Jean-Dominique Michel n’est pas journaliste, même s’il est cent fois meilleur que la moyenne des journalistes ! Nous faisons face actuellement à un tir croisé de roquettes médiatiques sur les frasques sexuelles des branquignols du gouvernement macron ou les malheurs de la famille Trogneux, qui ont un seul but : détourner l’attention du seul vrai scandale sexuel de la macronie. Concrètement, créer artificiellement une « forgerie » comme le dit Éric Verhaegue sur une pseudo-agression permet de reléguer en 25e page de Google les informations sur le seul Trogneux qui nous intéresse. Plus on parle de la « dilatation » de Bruno Lemaire, moins on oublie celle infligée au mineur Emmanuel Macron par l’individu actuellement connu sous le nom « Brigitte Macron ». Comme disait Pierre Bourdieu : « Si l’on emploie des minutes si précieuses pour dire des choses si futiles, c’est que ces choses si futiles sont en fait très importantes dans la mesure où elles cachent des choses précieuses » (Sur la télévision). Ce matin même (15 mai) alors que mon article sur Jean-Michel Trogneux à Alger était repris sur Profession Gendarme, Sylvain Trotta qui participe activement à l’omerta sur l’affaire Trogneux, publiait un nième article sur la pédophilie dans le clergé catholique de l’Illinois. Il prétexte qu’il n’a pas eu le temps (en deux ans !) de s’intéresser à ce dossier, mais il s’intéresse à la pédophilie catho dans un État étanusien, pardon, je voulais dire étasunien ! Quelqu’un pourrait-il informer Silvano Trotta et les dénonciateurs de la pédophilie catho, que l’islam est une religion intrinsèquement pédophile ? L’article ci-contre provient d’un site qui n’a pas bénéficié des prébendes de Marlène Playboy Schiappa…
Je sens la sueur qui dégouline sur certains fronts, alors revenons à nos macrons.
Puisque je m’adresse rarement à vous, je profite de cette lettre ouverte pour signaler à votre attention les deux livres de François Belliot qui sont malheureusement toujours ignorés par notre « complosphère ». Il s’agit de Le Massacre de Charlie Hebdo. L’enquête impossible (2021), et de L’Anti-conspirationnisme mis à nu à travers l’imposture Rudy Reichstadt (2021). Quand j’entends Idriss Aberkane, Jean-Dominique Michel et tant d’autres s’en prendre – à juste titre – à Rudy Reichstadt, qui est au cœur de cette mafia dont nous avons à nous débarrasser, et ignorer ces deux livres, je suis consterné. Pour vous donner une idée de la bombe que constituent ces deux livres, vous pourrez vérifier facilement qu’ils sont totalement ignorés des pages du site de propagande Wikipédia Rudy Reichstadt et Attentat contre Charlie Hebdo, et totalement ignorés de « Conspiracy Watch ». Rudy Reichstadt, qui passe son temps à taxer tout un chacun d’antisémitisme, d’antivaxisme et de tout et son contraire, ignore totalement l’existence de ces deux livres publiés depuis deux ans, l’un qui montre comment et surtout qui a saboté l’enquête sur l’attentat, l’autre qui démontre que celui qui est au cœur du complot covidiste est un « imposteur » et… je vous laisse découvrir quoi en lisant mon article…
Si cela n’est pas un signe que ces livres ont touché au cœur, alors quelle preuve vous faut-il ? Si le fait que Brigitte Macron n’a pas porté plainte en diffamation contre Faits & Documents n’est pas une preuve que le dossier de Faits & Documents est en béton, alors quelle preuve vous faut-il pour enfin daigner ouvrir ce dossier ?
Bien à vous
Abonnez-vous à ma chaîne Youtube et au fil Telegram Lionel Labosse.
Source : © altersexualite.com, 2023
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
