Les F-16 ne pourront pas rivaliser avec les chasseurs russes

Les F-16 ne pourront pas rivaliser avec les chasseurs russes
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 3 724,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Pierre Duval

Les États-Unis ont, enfin, expliqué la raison pour laquelle ils refusent de voir leurs F-16 se battre en Ukraine contre la Russie. Les chasseurs F-16 perdront dans les combats aériens contre les avions russes Su-35, MiG-31 et Su-57 car ils n’ont pas de technologie furtive à leur bord.

L’aviation russe est plus forte, plus efficace. Les États-Unis ne veulent pas fournir à l’Ukraine des F-16 malgré la pression massive européenne. La raison est révélée par Military Watch Magazine : « les pertes au combat pourraient détruire la réputation des chasseurs ». « La capacité de survie des chasseurs F-16 dans les duels avec des avions russes sera faible en raison du manque de technologies furtives », rapporte le site anglophone, qui a, également, ajouté que les chasseurs russes Su-35, MiG-31 et Su-57 seront les favoris dans les combats aériens avec les F-16. Des victoires sur les F-16 augmenteront considérablement le prestige de l’industrie militaire russe. En outre, un grand nombre de chasseurs F-16 pourraient subir directement sur l’aérodrome des frappes de l’armée russe, a conclu le média spécialisé dans le domaine militaire. 

Military Watch Magazine rappelle que « la Russie a très récemment bénéficié de la destruction du système de défense aérienne à longue portée de l’OTAN, le Patriot, le 16 mai dernier ». Observateur Continental titrait : « Le jour où la défense aérienne américaine a perdu le duel contre le Kinjal russe à Kiev. » 

« Les avions de chasse F-16 peuvent commencer à patrouiller dans le ciel ukrainien cet automne », a annoncé le ministère ukrainien de la Défense le 20 mai, selon Radio Liberty.

France Info rappelle que « l’Ukraine réclame 200 F-16. »

Military Watch Magazine précise que « les F-16 plus anciens, dépendants de radars à balayage mécanique obsolètes et n’ayant pas accès aux nouvelles générations de missiles comme l’AIM-120D, s’en tireraient probablement mal s’ils étaient déployés en Ukraine, même s’ils pouvaient engager des avions russes 1:1 et ne souffraient pas d’inconvénients numériques majeurs ». La menace des systèmes russes de missiles sol-air à longue portée, qui même depuis des bases en Biélorussie ont démontré leur capacité à abattre des chasseurs de quatrième génération au-dessus de la capitale Kiev elle-même, limiterait davantage la capacité de fonctionnement des F-16 en raison de leur manque de furtivité. « De ce fait, les États-Unis ont beaucoup à perdre à voir leurs F-16 être transférés en Ukraine, alors que les futures commandes de cet appareil sont déjà remises en question et que la réputation de leur puissance aérienne est critique notamment sur des théâtres comme en Asies », souligne Military Watch Magazine.

Le F-16 est un chasseur monomoteur léger qui a été conçu dans les années 1970 comme un homologue plus léger et moins cher du F-15, un poids lourd qui formait l’élite de l’US Air Force. Military Watch Magazine informe que l’Ukraine veut des F-16 alors que la Norvège, les Pays-Bas et d’autres opérateurs européens sont sur le point de le mettre totalement au rebut pour les remplacer par des F-35. Les F-16 sont de vieux coucous qui ne pourront pas faire face à l’aviation moderne russe.

source : Observateur Continental
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You