Fin de la pandémie de COVID-19 : La boucle est-elle bouclée ?

Fin de la pandémie de COVID-19 : La boucle est-elle bouclée ?
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 3 724,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Michel de Lorgeril

Ce titre est celui d’un article récent sur un site médical en langue française et bien connu pour « répéter » inlassablement les mêmes… choses !

Cette fois-ci, nous avons droit à un interview ; d’un célèbre infectiologue parisien, un certain Dr Davido.

Je n’ai rien contre le Dr Davido à titre personnel ; d’ailleurs il est mignon. Je ne m’intéresse qu’aux choses concrètes et puisqu’il s’agit d’un interview, voyons ce qu’il dit ; seulement ce qu’il dit.

Je vais faire court et me concentrer sur deux affirmations de notre célèbre confrère.

Je commence par son évaluation de l’art de communiquer de l’OMS. Je copie tout bêtement ; et vous avez la photo de l’impétrant en plus !

Quel aveu !

Le célèbre infectiologue fait appel à notre mémoire en se moquant de l’OMS. C’est amusant !

Je n’ai pas été vérifié ce que disait le célèbre infectiologue quand l’OMS se prenait les pieds dans le tapis.

Mais je suis certain que ces message contradictoires n’étaient pas réservés à l’OMS. Toute la congrégation infectiologique et épidémiologique – y compris les autorités sanitaires nationales, les gouvernants, les médias – se prenaient aussi les pieds dans leurs tapis respectifs.

Quand on décide de ne pas dire la simple vérité ou, plus simplement, quand on n’est pas capable d’évaluer sereinement une situation sanitaire (et qu’on ne veut pas l’admettre…), on se prend les pieds… Je l’ai déjà dit !

À mon avis, le Dr Davido devrait aussi aller se confesser ; mais peut-être n’est-il pas un bon chrétien.

Je vais parler à sa place : ils ne comprenaient rien et ils disaient n’importe quoi ! Lui et les autres et cela n’a pas cessé pendant presque 3 ans.

Vous me trouvez sévère ?

Examinons une deuxième citation du Dr Davido.

À propos des rappels de vaccinations, il répond ce qui suit :

C’est presque sublime tant c’est indicatif de ce que sont nos stratèges infectiologues.

Très tôt, le Dr Davido aurait vu une « cassure de courbes de décès… »

Ce qu’il a vu je ne l’ai pas vu ! Je dois être mal voyant !

Foin des artifices du Dr Davido : nous avons là l’expression d’un raisonnement non scientifique qui n’incite même pas à la moquerie mais à la pitié.

Comment peut-on à ce point ignorer les sciences médicales ? Comment peut-on à ce point vivre dans l’illusion ?

Je ne m’étends pas plus sur cette première formulation tant la suivante me subjugue : « on ne peut pas convaincre du besoin des rappels vaccinaux si on ne se rappelle pas le nombre de morts épargnées… »

La messe est dite, cher confrère, le souvenir me manquant (Oups !), je ne suis pas convaincu du besoin des rappels des vaccins antiCovid !

Puis-je conclure innocemment ?

Que la parole soit donnée de façon répétitive à de tels experts – jusqu’à en faire des vedettes de la télé – laisse penser que la profession est aux abois.

J’ai honte d’appartenir à une telle confrérie !

Comme disait je ne sais plus qui « la médecine est trop importante pour être laissée exclusivement aux médecins... »

Ce n’est pas tout-à -fait ça ?

Peut-être !

Merci de me corriger !

source : Michel de Lorgeril
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You